Pavel2005

Рейтинг
183
Регистрация
16.09.2005

Не слушайте никого. Если форум профессиональный, он может приносить значительно больше. Разумеется, если это не развлекательный и не мобильный

Удачи

(GoodWin), Вы представляете себе объем документов, которые обрабатывает Яндекс? На мой взгляд совершенно разумно.

Работаем с 2006 года - всегда документы от Яндекса приходят во-время.

И в чем проблема такие документы предоставлять? :)

Не получил ответа. Писал в личку. Буду делать заказ на много сайтов.

Дмитрий_К. Спасибо за комментарии. Действительно объективно и без пафоса. Приятно пообщаться.

Офис у нас в Перово. Насколько я понял Вы также занимаетесь контекстом. Возможно имеет смысл пересечься, поговорить и найти точки соприкосновения. Адрес отписал в личку с контактами

По теме. Да, рекламой мы занимались офлайновой в том числе. И в метро (вот уж поистине пустая трата денег, но такое пожелание клиента было) - порядка 700 тыс. рублей в месяц (реклама в вагонах на Рижской ветке). И на ТВ и на радио. Разницу прекрасно знаем. НО, еще раз подчеркну - желание клиента.

По рассматриваемой кампании. Чтобы у вас не складывалось впечатление, что просто тупо взяли поисковые слова, забили объявления, установили самые высокие ставки и запустили - это не так. Как и для всех клиентов нами был проведен анализ, на основании которого была создана кампания. Использовали ВЧ запросы, но с большим кол-вом стоп-слов. Поверьте, сделано было грамотно :)

Если вы внимательно посмотрите нетематические площадки в РСЯ, вы увидите, что при практически любой тематике, ваши объявления будут показываться и на сайтах знакомств, и на досках объявлений. и на каталогах, и на сайтах по поиску работы. Это все - тематические площадки

Это так, соглашусь. В РСЯ есть свои тараканы. К примеру мне совершенно не нравятся ограничения по кол-ву заблокированных площадок. Минус им, что рекламу крутят на одноклассниках и подобных сайтах (хотя Женя Ломизе уверяет, что с них конверсия неплохая). НО (я уже писал об этом): оценку рекламной компании мы проводим не по кол-ву переходов, не только по конверсии, кол-ву отказов, а по РЕАЛЬНЫМ клиентам (технология у нас отработана).

И у РСЯ на несколько порядков лучше и качественные площадки, нежели у Бегуна.

Ваши слова приведу в заключении

У бегуна качество сайтов в Рс в целом сильно хуже чем в РС Я и G, но и там есть хорошие площадки. Всем своим клиентам я советую использовать как источник трафика только рамблер. Отсеивание ненужных площадок слишком затратно

Мы также клиентам предлагаем в Бегуне только Рамблер. Но по желанию мед. центра включили + тематические. Если не трудно - посмотрите мои сообщения выше. Я подробно написал об этом

Как только ребята внедрят предложения по ЧС от Вадима, бюджеты на тематические площадки возрастут в разы.

Можно поподробнее об этом. Я не в курсе

И в миллионный раз повторю: рекламодателям и партнерам нужна конкуренция в контексте между РСЯ, Адсенса и Бегуна. Также желательно появления других ресурсов по контексту (скоро будут ;) - я не про магму). Бегуну не хватает четкой, взвешенной и продуманной политики. Красивый интерфейс - это самое последнее, чем нужно заниматься. Вон в Гугле - непрезентабельный вид, но (пусть первый кинет в меня камень, если я не прав) у него самое четкое определение тематики страниц и объявления его практически всегда релевантные.

Для партнеров единственный минус - недорогие клики. Но плюсы очевиднее: релевантность + практически все клики засчитываются (я говорю не о ГС)

С уважением, Павел

P. S. Просьба к модераторам перенести сообщения в соответствующий раздел, а то мы немного не по теме

Pavel2005 добавил 04.04.2009 в 14:48

Да, Дмитрий - по присланной Вам от меня в личку ссылке - посмотрите новый вид контекста :)

mkozloff:
Честно говоря, не вижу смысла.
Вы же выводы уже сделали.

Другие рекламодатели пока еще не сделали. Хотелось бы, чтобы все прозрачно было и для них. И почему бы здесь не получить ответы на мои вопросы? На Вашем блоге, как уже неоднократно писалось, Вы (точнее "специалисты" Бегуна) вырезаются острые вопросы. Здесь же, спасибо Сергею, можно получить объективные оценки от рекламодателей, партнеров и представителей Бегуна. Как раз на независимых ресурсах можно получить всю картину и сделать для себя выводы

На мой взгляд это полезно рекламодателям и партнерам - не наступать на грабли дважды. Как в случае с нашим клиентом. И мой совет: не покупать рекламу с тематических площадок, поскольку по мнению Бегуна тематика ассоциируется в том числе с ПТ. И, в этом случае, Бегун дает низкое качество трафика. Очень низкое

Поэтому Михаил прошу ответить на мои вопросы. Повторюсь, чтобы другие были в курсе Ваших позиций. Все же лучше получить ответы от Вас, нежели играть " в молчанку".


мне начинает казаться, что это не вопросы, а троллинг.

Если хотите, вот Вам правильный (и совершенно очевидный) ответ:
1. Да, Рамблер рекламируется в Бегуне. За деньги. Так же, как и Яндекс, кстати.
2. Как видно, Рамблер рекламируется, в т.ч. используя навигационные каталоги. Как и многие другие рекламодатели.

Вчера для меня был шок, что Рамблер покупает рекламу в рупоиске. Таким образом поощряет дорвеи! Это нормально?

Остальным еще раз хочу напомнить, что у нас есть служба поддержки, в которую вы можете обратиться со всеми вопросами. В поддержке на ваши вопросы отвечать обязаны, здесь - нет.

В том то все и дело, что адекватного ответа от тех. поддержки многие не получают. Если вообще получают. Поэтому используют возможности этого форума.

Дмитрий_К:
Про 150к это жесть. Просто удивляют такие люди. Не читая фака, не пробуя разобраться с инструментом, вливают сразу кучу денег. а потом начинается.....

Дмитрий, Вы видели интерфейс Бегуна рекламодателя? :)

Там есть такой пунктик - "Ресурсы с поведенческим таргетингом" - включить/отключить. И речь идет именно об этом.

Для информации: фак читали несколько раз аж с 2002 года. И, почему-то таких вопросов ни разу не возникало с РСЯ при бюджете в несколько раз большем.

Как Вы думаете - мог клиент предположить, что не включая ПТ его объявления будут крутиться на нетематических сайтах при включенных источниках - только "Поисковые системы" и "Тематические сайты". Именно так менеджер Бегуна пыталась оправдать левые переходы.

Pavel2005, вы самого главного не сказали, прибыль то вы получили, или нет?
Наказаны ли сотрудники и их руководитель, которые слили бюджет в рекламной компании, не пытаясь разобраться в рекламном инструменте? Почему РК с не тематическими сайтами работала 8 дней? Что вы понимаете под тематическими сайтами в РС, и как по вашему контекстная система определяет релевантность страницы показа ключевому слову (словам) в РК? Знаете ли вы, для чего нужно тестирование каналов рекламы?

Много вопросов, но виноват почему то Бегун :)

Начну с конца. А Вы считаете Бегун белым и пушистым? :) Тематические сайты, не только в моем понимании, определены уже давно. Скажем проще - показ объявлений медицинского центра на мобильном портале никак не укладывается в определение тематичности. Или на развлекательном. Или на авто. И т. д.

И позвольте Вас попросить не задавать вопросы пытаясь показать, что нет опыта у нас. Нет желания, как это часто пишут на этом форуме, "меряться .... " :) Мы занимаемся рекламой с 89 года. Если есть желание - приезжайте к нам в офис - пообщаемся. Покажем Вам сертификаты, чайку попьем хорошего :)

А про 8 дней - так тестировали каналы (обычно мы выделяем неделю). Для мед. центра были созданы три кампании с разными источниками. 1-й - только поиск + тематика (высокие ставки). 2-й - "Тематические каталоги" + "Блоги и форумы" (по 10 копеек). 3-й - все остальное (по 10 копеек)

В первом случае как раз 150к ушло. И более половины - нетематика

И самое главное (почитайте мои посты выше, я уже писал об этом): прибыль наш клиент не получил. Почему? Да потому что Бегун не дает нормального трафика. За исключением Рамблера и нескольких достойных площадок

Ну вот из последнего (включены показы на всех источниках):

http://komicheskij.ru/

http://komtruck.ru/

http://gofeeds.ru

http://plyushch.ru/

http://kauzalnost.ru/

http://neladnyj.ru/

http://fotuva.ru/

http://indexon.ru/

http://forex-cfds.ru/

http://llfok.ru/

Дальше лень было копировать. И таких "сайтов" не один десяток. Вы считаете это нормально?

Возможно я не до конца мысль донес - речь не о 150к, а о несовершенстве (опять мягко написал :) ) механизмов Бегуна и не совсем добросовестной работе его сотрудников (или Вы иначе думаете?)


Михаил, я правильно понял, что именно про эти сайты Вы говорили, что на них есть спрос у ваших рекламодателей?

Pavel2005 добавил 04.04.2009 в 03:04

Только что заметил

Нажмите ссылку - http://komicheskij.ru/index.php?q=%CF%EE%EB%E8%E3%F0%E0%F4%E8%FF

Подведите мышку к единственной ссылочке и посмотрите ее - http://rupoisk.ru/xml/counter.php?link=YToxMjp7aTowO3M6MzIxOiJodHRwOi8vY2xpY2swMS5iZWd1bi5ydS9jbGljay5qc3A/dXJsPU41TkdEZ01FQlFTS1VDR0gxUlNGWXEtcVJPbmZBYmtJankqTWNhWnhMTDlxRkZTNyplQVZZYktCSU1VaVI3NHpFZlZNdXRlZjgqYWpEQ0FNZkUxRjFHNFZ5LVM1S29wZGN2blYwTUZWWFEqQ3VoTHcwR1lSdEpRejI4c1VGRW12clNaMkplKnNSYUZWRDdVRXZ4SmdNY2sqNlNIRnRJZTlqYlhKeVpESEo5YjFsMlk3UFhMKlc5c05PenJBQTg3Kioxb1o5OVlwRzRjY1JMVllTTWZvSlB2c2dFSzFVS1VFRE8wNURQbVlVWnJEQ3VDelVDaUxpZjFwajlxekZ2SzljeER1ZXpnMkxYNjhOVW5RVHdoaEZwbVIqNHMiO2k6MTtkOjAuMDM1NzA5OTk5OTk5OTk5OTk3Mjk5OTM3NjA0MTExNjE5MjkzNjg5NzI3NzgzMjAzMTI1O2k6MjtpOjMzNDc7aTozO3M6MTA6Is/u6%20jj8OD06P8iO2k6NDtpOjA7aTo1O3M6MTI6IjY2LjI5LjEyMS41MyI7aTo2O2k6NDA1NjI0O2k6NztzOjEwOiIyMDA5LTA0LTA0IjtpOjg7TjtpOjk7aTo1MTtpOjEwO2k6MjU1O2k6MTE7czo2OiIyMDIwOTMiO30=

Нажмите на ссылку - попадаете на http://www.myrambler.ru/#%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81

И смотрим копирайт 😂 - © 1996—2009, ООО «Рамблер Интернет Холдинг»

Весело, да?

Pavel2005 добавил 04.04.2009 в 03:07

Да, ссылка меняется динамически. Иногда попадаешь на http://podarki.begun.ru/index.phtml?keywords=%CF%EE%EB%E8%E3%F0%E0%F4%E8%FF

Но смысл, думаю, всем понятен.

Это типа Рамблер (уже нет желания писать с большой буквы) трафик себе таким образом нагоняет? Что будет дальше?

mkozloff:
Дайте логин рекламодателя в личку - очень хочется посмотреть своими глазами. Вообще-то, такие сайты не должны попадать в тематические.

Отписался в личку. Посмотрите статистику за март.

Уверен, что вопрос будет решен положительно в сторону моего клиента. И средства, израсходованные на нетематических площадках будут возвращены.

Тем не менее, даже когда вопрос будет решен, в ближайшие несколько месяцев рекламу размещать не будем. Дальше посмотрим (эх жаль Гугл не купил Вас).

Михаил, Вы разумный человек (порой удивляюсь Вашему терпению брать все шишки на себя), делайте выводы, что для Вас важнее - продавать за копейки дорвейный трафик неизвестно кому (при этом все более теряя свой имидж (он вообще есть?) ) или начать наконец-то строить нормальные взаимоотношения между рекламодателями и партнерами предоставляя первым качественную аудиторию.

P. S. На мои вопросы выше Вы так и не ответили :)

mkozloff:
Если Вы хотите решить проблему - напишите в службу поддержки

Запрещаю своим менеджерам использовать в любом контексте слово "проблема" :)

Мой руководитель неоднократно звонил Евгении на неделе. Уже несколько дней жду ответа :)

Да и что можно решить? Клиент (уважаемый доктор, у которого несколько клиник по всему миру) требует вернуть сумму за переходы с нетематических сайтов. Смею Вас заверить - он решит этот вопрос.

Интересно, что Вы будете объяснять "партнерам", которые честно установили Ваш код на свои сайты (среди них есть и нормальные, но нетематические) и как Вы собираетесь деньги им урезать? Ведь ошибка не их и не моего клиента.

Чтобы более конкретно было.

Была переведена сумма моим руководителем - 300.000 рублей. Реклама для медицинского центра

В настройках было указано четко: Источники - "Поисковые системы" и "Тематические сайты"

В результате за 8 дней было израсходовано более 150.000 рублей. Смотрим статистику за период - более половины (!) - игровые сайты, мобильные порталы и тому подобное...

Как зравомыслящий клиент ожидали получить аудиторию именно с тематических сайтов. По медицине. Но никак не с сайтов СМС сообщений и поздравительных...

Евгения пыталась объяснить (моему руководителю), что на таких сайтах используется ПТ. Но клиенту моему об этом не сообщили. Уверен, что клиент бы сразу отключил эту опцию

Таким образом, еще раз подчеркну - из-за несовершенства (я мягко) настроек и абсолютно никакой работы тех. поддержки (ничего у Вас не изменилось с 2002 года) страдают НОРМАЛЬНЫЕ рекламодатели (все меньше их) и ДОСТОЙНЫЕ партнеры (много у Вас их осталось? 😂)

Выводы мои и моих партнеров (да Вы в курсе сами): никаких серьезных кампаний доверять Бегуну мы не будем.

Пожеланий уже нет

mkozloff:
Это, типа, такой опрос общественного мнения среди сотрудников "Бегуна"?
На этот вопрос (в т.ч. в такой некорректной постановке - что значит "много дорвеев"? А сколько "мало"?) уже неоднократно отвечал и Алексей Басов, и другие наши руководители. Саппорт Вам тоже ответил.
Да, у нас есть рекламодатели, которым нужно больше трафика. И их устраивает соотношение цена/качество, которые дают навигационные каталоги (кроме партнерок "Клик-Клика" и "Рупоиска" там есть еще, например, парковки). "Бегун" предоставляет широкие возможности в настройках рекламных кампаний - используйте ограничения по бюджетам, временные, географические, разделяйте кампании по типам источникам посетителей.

Спасибо за ответ Михаил.

Это типа позиция Бегуна, которую Вы подтвердили. Теперь я смогу своим партнерам смело сказать, что это не ошибка менеджера. В настоящее время мы уверены, что Бегун поддерживает дорвейный трафик

Все было бы ничего, но в настройках моих клиентов стоял показ только тематических сайтов и поиск. Но трафик "слился" именно на дорвеях.

Также мы теперь уверены в далеко не совершенном механизме бегуна и отвратительной работе модераторов (они вообще есть?)

И напоследок - посмотрите в ближайший месяц, сколько рекламодателей от Вас крупных уйдет 😂

И посчитайте убытки. Благодарите рупоиск и Ваше теплое отношение к нему

P. S. Интересно, что за клиенты у Вас хотят покупать дорвейный трафик?

mkozloff:
Коллеги, от лица "Бегуна" приношу всем официальные извинения. Случайно выложили недоделанный таск. Мы все в "Бегуне" тоже этим КРАЙНЕ недовольны, уже попросил руководителей технических подразделений провести расследование и наказать виновных.

Еще раз прошу прощения за баг. Как раз улучшали совместимость разных версий нашего кода, и тут - такое.

Михаил, вопрос к Вам. Как Вы прокомментирую заявления Вашего менеджера (почти дословно) на мой вопрос - почему так много дорвеев и почему Вы до сих пор работаете с рупоиском: "Потому что у нас есть клиенты, которым нужен такой трафик"???

Я был в шоке. Как рекламодатель. Ведь на таких сайтах мой руководитель истратил за 8 дней 150 тыс. рублей!

Прокомментируйте пожалуйста и не уходите от ответа. Уверен, что многим будет интересно услышать от Вас позицию Бегуна в отношении дорвеев.

Всего: 2682