В целом я с Вами полностью согласен, но вот это:
спорное утверждение. Как уже написали, в данном случае для каждого "оптимизируемого" клиента будет сделан ряд сайтов: про молотки, про плоскогубцы, про отвертки крестовые, про ответрки плоские, про электро-отвертки, про рубанки... и так далее по всему ассортименту из нескольких тысяч позиций видов иснструмента в каталоге клиента. И, скорее всего, это будут сайты, состоящие максимум из трех страничек.
Не это ли, простите, зас****ие выдачи?
Безусловно, кто-то сделает хороший сайт про молотки. Напишет, чем они отличаются, какого веса молоток выбрать для тех или иных работ, сделает полезные статейки про технику забивания гвоздей... Только таких сайтов будут единицы, если вообще они будут. В основном, таки, будет мусор. Что, собственно, я уже наблюдаю в туризме. Уже несколько тысяч одинаковых сайтов отелей наплодили. Смысла в которых - ноль (ну кроме денег с продажи ссылок на мордах, конечно :) ).
Вы правы. Именно поэтому мы и взяли администрируемый сервер.
Договор читать безполезно, т.к. в нем, естественно, Агава ни в чем не виновата. Это в любом договоре так. Посмотрите. Договор публичный. Вы можете либо присоединится, либо отказаться и уйти к другим.
Во многих услугах это обстоит именно так.
Мы вынуждены брать выделенный сервер просто по тому, что обычный хостинг мы вешаем своей нагрузкой.
И откуда я могу знать, что они лучше Агававских? И чем?
И где гарантия, что не упорят такой же косяк?
Другими словами, почему лучше платить Вам чем Агаве?
Как раз Агава и рекламирует свою услугу, как managed-сервер.
С тремя вариантами администрирования. Мы как раз такой сервер арендуем.
Это логично. Но не в нашем случае. У нас сервер у Агавы с администрированием ИХ специалистами. И мы за это платим.
И в письме было написано: "наши специалисты все сделают". Естественно, мы не парились. Потому что Агава прямо написала "наши специалисты все сделают".
По поводу ДНС доменов, которые мы регистрировали сами - к ним никаких вопросов. Могли бы, конечно, напомнить про это в письме. Но клиент-френдли у них отсутствует. Хрен с ним.
Но, простите, поменять днсы у доменов, которые регистрировались через них и висят на майнтейне у них только после того, как с ними несколько раз ругались по телефону! Да и то, заявить сначала что это не в силах техподдержки, утром в 10 часов менеджер придет - поменяет.
Это, как минимум, повод вынести тему на публичное обсуждение!
Скажите, где я не прав?
А это-то здесь при чем?
Сайты, на которые каталог ссылается, работают?
Если да - значит ссылка рабочая. То, что сайт забанен Яндексом, не всегда говорит о том, что сайт плохой. Они же сами [Платоны] даже пишут, что "забанен за невозможность корректного ранжирвания", а не за то, что типа "сайт у вас отстнойный".
Соответственно, на мой взгляд, никаких поводов для бана каталога нет. ☝
Ну у Агавы-то админов несколько.
Зачем мне заниматься несвойственными для моего бизнеса задачами?
Админ для меня будет эффективен, если сайтов будет поддерживаться в пару раз больше. Либо если цену за хостинг поднять сильно. А она у меня для клиентов и так достаточно высокая :)
Я писал свое видение этого вопроса в соседней ветке:
/ru/forum/comment/1277984
Но Яндекс понять-то можно. Сидел бы сейчас его рувоводитель в одной камере с Ходорковским...
У нас не Яндекс неаполитичный. У нас вся страна такая.
Нет, ну если быть честным - тут двоякая ситуация получается.
С одной стороны - если народ (сообщество оптимизаторов - тоже ведь народ) считает, что Путин - враг народа и дружно выражает это мнение - то в принципе должно быть правильно висение в Яндексе по этому запросу этого сайта.
Но с другой-то стороны большинство этого народа (оптимизаторов) за Путина-то проголосовали. Сколько там он процентов набрал? и какой, простите, у него рейтинг сейчас? и за третий срок тоже вроде много "за".
Соответственно "ребята прикольнулись". А вот это уже проблема Яндекса. Не должно быть возможности такого прикола просто в принципе. И "геморрой" - был первым звоночком Яндексу насчет будущих геморроев. Вот и заработал себе Яндекс геморрой, проигнорировав этот звоночек.
Вобщем мое мнение: слишком сильный сейчас в Яндексе перекос на ссылки. Надо с этим кончать. Ну ведь реально в топе по многим темам сплошное фуфло, на котором контента толком нет. Просто в ссылки денег вбухали и все. Разьве это правильно?
И, кстати, к Яндексу-то никаких претензий по поводу "врага народа" нет. Их прекрасно можно понять. А то сидел бы сейчас руководитель Яндекса в одной камере с Ходорковским, думал о смысле жизни.....
