postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
webinfo #:

С какой целью?

Воспитать ребенка, посадить дерево, построить дом )
Виктор Петров #:

Почему же. Если бы это было интересно властям - мы увидели бы скачок в смертях, никак не связанных с ковидом напрямую. Просто кто-то вовремя не получил диагностику, лечение, потому что кто-то согнал врачей на обслуживание ОРВИ, закрыл клиники и всячески старается сделать так, чтобы передохли ненужные старики, больные и "нелояльные".
А всё ради бабок.

Вот тут логично. Сижу пытаюсь понять ,а как же найти истину, какое влияние внес именно ковид. Смотреть на увеличение толку мало, действительно кто то недополучил вовремя помощь (не ковидную) и умер... наверное это никак не узнать. Понятно что точно среди умерших есть те, кто мог бы ещё пожить 5,10,15 лет если бы не этот вирус, но сколько их.
webinfo #:

Мы вроде бы про что-то другое говорили, разве нет?

Нет. Именно про это. Я спросил ,если введут правило ходит на работу в деловых костюмах, а костюма у работника нет, придется или покупать или увольняться - это принуждение или нет. Вы ответили - принуждение, так как правила меняются и надо идти куда то там, а в суд. . Вот я и спрашиваю, выходит что правила придуманные 300 лет назад не могут меняться никогда.
Виктор Петров #:

А зачем кивать на другие страны? Ясно-понятно, что вся подобная политика благословлена ВОЗ. Но мы же так любим трындеть про суверенную и свободную от иновлияний Россию.

Не, я не киваю. Просто часто в разговоре с людьми они говорят что такое только у нас  и добавляют слово "творится". Вот хотел понять что вы адекватно оцениваете. СПасибо.

Хз, я другой контент смотрю. Как раз тот, где регулярно говорится о том что нами управляют...

Виктор Петров #:

мы увидели бы скачок в смертях, никак не связанных с ковидом напрямую. Просто кто-то вовремя не получил диагностику, лечение, потому что кто-то согнал врачей на

В других странах не так?
webinfo #:

Если правила изменяются, то это повод для судебного иска.

Т.е. по сути государство в заложниках у работающих и правила не сможет менять никогда (т.е. они какими были приняты триста лет назад так и должны оставиться неизменными)? Даже через 500 лет ? (вакцина конечно отдельный случай, но в целом).
worldfoto #:
Раньше и от гриппа тоже так умирало как при короне. А сколько в день онко больных (рак) регистрируют, но панику не поднимают так

Тогда с Ваших слов не должно быть никакой избыточной смертности в периоде 2019-2020 по сравнению с перудущими двумя годами. А она есть.

Виктор Петров #:

А вы? Сколько людей не получило плановую медицинскую помощь и было отлучено от нормальной жизни и жизни вообще принудительно? 

Ну если смотреть так, то истина не доступна.
webinfo #:

Да, принуждение. И что?

Ну кмк странно думать что это принуждение. Больше похоже на изменяющиеся правила.
htexture #:

После того как жена привилась против гриппа 6 лет назад, а когда прививку не делали повторно спустя год, жена заболела таки гриппом, и так тяжело перенесла, что говорит лучше бы не колола, а переболела как обычно. Я видел как тяжело протекала болячка с гриппом, тяжелее чем у тещи год назад с короной. Поэтому стремаюсь делать прививку. А тут еще эти ролики от известных светил....


6:40 у него много знакомых знакомых кто не жив после вакцинации.  Вот интересно бы спросить, а никто не умер из тех кто отказался делать вакцину ....

сразу далее "до 62% умерших по сведениям от паталогоантомов - вакцинированные".  Я мож плохо математику понимаю, но это мне говорит о том что колись не колись - не защищает, потому что почти 50% (я округлил), т.е. поровну мрут и те и те. Конечно можно посчитать что вакцинированных в 10 раз меньше, но вроде уже как поровну тоже почти вакцинированных и нет.


Ну что то в 11:30 он запутал и сам по ходу запутался. Хорошие - кто с qr кодом (ну типа они уже покалечены), плохие кто не болел и без qr кода надо чтобы они заболели. Что за..я мозг сломал. Зачем это нужно гос-ву

Всего: 5509