postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
Delysid #:

Сначало сходи и сделай прививку.

Ты сделал. А я пока не обязан.
Потом расскажи где волшебную водочку продают. ТОже затарюсь

Delysid #:

Это только ты так пишешь, а купишь простую бутылку водки.

Хотя всё равно, что ты один пьёшь но это подтверждение того что тебе нужно привится и живи как все.

Ты на вопрос то ответишь? или все же просто балабол

ps  а ты купишь не простую, а волшебную ... красавЧег

webinfo #:
В принципе тут leoseo как раз прав, нужно смотреть на конечный итог: сколько смертей на миллион. Потому что болеющие в лёгкой степени и к врачу не всегда обращаются. А кто помер - тот точно в морг обратится.

Да, это  верно, когда болячке тыщу лет, когда все в стране переболеют, а пока переболевших 40млн из 350млн, как думаешь какая будет смертность? А вот летальность. Понимаешь, смертность не актуально для "новой" болячки. Относительно новой. Теперь я точно всё )

Отличие от смертности

Летальность не является синонимом смертности — частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком [4]. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность — 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым [5].
webinfo #:

Из 62.

Да, да, мой косяк. Согласен. 1 из 62. Я уже нашу забыл. Да и забил. Всё, хватит ))

вообще никого не смущает что в сша переболело   47 500 000   из 300млн.  ))) ну ну

зато пообсуждать выделен не выделен, статистику %,  качество вакцины  и т.д, это завсегда. Обсуждайте. я пас.


Отличие от смертности

Летальность не является синонимом смертности — частоты случаев смерти в совокупности людей, объединённых общим признаком[4]. Если из популяции в 1000 человек заболело 300, а умерло из их числа 100 человек, то смертность от заболевания будет составлять 10 %, а летальность — 33 %. Если же в другой популяции из 1000 человек заболело 50 человек, а умерло 40, то смертность будет составлять лишь 4 %, а летальность — 80 %. В первом случае от заболевания умерло больше людей, но во втором случае заболевание оказалось более тяжёлым[5].
по ходу мой косяк, но то на нервах, перепроверить надо. они меня тут достали сегодня. чес слово. я за коньяячком

Вы ребята ошибаетесь в одном, считаете что тут притянуто, а там не притянуто. Если уж считать то исходить из статистики, например, Гугла. Она притянута по РФ, говорите вы, но зато не притянута по США? Ну самим то не стыдно

Т.е. сколько тут болеет мы не верим, зато то что в США тесты хреначили на лево и направо мы верим ))  Ну ну. Это очень изящно


А это вообще кадр Delysid #: ну вот чего тебе от меня надо? Что домогаешься, чего хочешь то? Ну не нравится тебе что в РФ лучше ситуация (по статистике) чем в США, ну это твое право. Ты же привился, все должно быть в порядке.

leoseo #:
Но при этом в США сделано больше тестов на 1 миллион населения !

Почему только наша притянута?

alaev #:

Она вся рисованная и притянута к максимумам за уши.

leoseo #:

Но при этом в США сделано больше тестов на 1 миллион населения !

А раз протестировано где-то на 50% больше людей, то и случаев бессимптомного или лёгкого ковида обнаружено больше , поэтому и смертность как будто бы в США ниже если считать относительно количества зарегистрированных случаев. И это недостоверные данные !


Да, да ,  да!!!
Но! Тогда патовая ситуация. Я вам заявлю что наши тесты точнее, в 2 раза, а лучше в три и что тогда? ))

Delysid #:
Ты уже не станешь нормальным, после вакцинации у тебя психоз пройдёт и успокоишься.

Тебе реально заняться нечем?

Всего: 5509