postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009

можно закрыть. спасибо

Маркус:
postavkin, в вашем описании PHP-код это часть load2.php (я именно так понял) или это код, который выполняется до формирования страницы, подгружающей 1.js?

Нет. В моем описании - php код который показан, это код в левом сайдбаре, куда как раз подгружается load2.php

Я короче решил ничего никуда не передавать, я ламер, признаюсь честно, поэтому сделал просто выборку из БД ещё и в файле load2.php

Просто не хотел лишний разу базу дергать.

ps вообщем суть такая. Блок левого меню содержит ссылки.

В некоторых страницах ссылки есть в коде, а в некоторых страницах подгружаются через js (как раз файл load2.php это ссылки левого меню).

Хотел сделать так, чтобы в файле левого сайтбара формировался массив, выводились ссылки если не подгружается load2.php, а если подгружается load2.php то в него их передать...

ps сделал как работает, но не очень нравится.

в левом сайтбаре определяем, если будем подгражать load2 то ничего не делаем (в самом load2 идет подкл к базе и формирование ссылок внутреннего меню). Если load2 не будем подгружать то подкл к базе и формируем ссылки левого меню. Не нравится то, что если надо будет поправить порядок вывода ссылок в меню или ещё что, то нужно и там и там код править...

Смотрю Я.Вебмастер - загружено роботом 600 страниц, страниц в поиске - 1 страница. Смотрю в поисковой строке Яндекса запрос site:www.site.ru находит больше 200 урлов. Это глюк Вебмастера или инфа как то позже обновляется с отставанием? Спасибо

Если есть лишние деньги (бывало такое в хорошие времена), то не парюсь - купил новье, старье выкинул.

SeVlad:
Не тупи! Всевозможные "защиты от копирования" показывают, что автор школота.
Думать головой надо! Если школота знает что такое сапа, то уж точно сможет обойти убогую "защиту".
А вот нормальным юзерам это только геммор.
Неужто ты ни разу не копировал кусок теста с браузера, что бы кинуть его на форум или в аську?

Я не говорю о способах защиты - отключить правую кнопку мышки...

ivan-lev:
Может лучше усилия направить на улучшение сайта, чтоб не бояться?.

Сайт хорош! Возможно это я (забыл слово), вообщем слишком много думаю. Спасибо

вспомнил - параноик :)

Dinozavr:
Если программер с прямыми руками писать будет, то да, вычистит

Понял, спасибо. У меня сайт не настолько крут, чтобы в принципе копировали, но нужна защита от школьника, который захочет копирнуть для сапы сайт или ещё для каких то целей. А с программером понятно, но врят ли, да и надеюсь, что мой сайт врят ли будет интересен кому то настолько.

Dinozavr:
1. от хорошего парсера нет защиты

Такое они тоже автоматически вычищают?

Вообще, пусть на среднего школьника тоже будет защита, вида - скопировал сайт, разместил на своем домене, на тебе ссылки в каждой странице на исходник. Пока не совсем понял, как это реализовать. Ищу.

Rodnoi:
Вы меня сами подводите к тому, чтобы я рассказал как сделать идею эффективней. Как раз в моменте, когда их "скопирастят", мы подключаем наших злых юристов как лицензиата и закрываем выйгрышное дело (к тому же, возможно получаем новых клиентов).

Вот, что я тут подумал - а как отслеживать копирнул кто-то фото или нет? Все таки это не тексты.

Rodnoi:

Тут мы уже идем к вопросу подтверждения этих прав - здесь вспоминаем важные посты zyalta про RAW-исходники, ...

И где же наша презумпция невиновности?

Правда, судья на такие уловки не купилась. «Если вы считаете, что автор не Варламов, то приведите нам другого, своего автора», - сказала она. АиФ не только не смог привести автора, но и даже не выяснил, каким образом фотографии попали на его сайт.

Это же они должны доказать, что Аиф не автор.

---------- Добавлено 20.02.2014 в 17:17 ----------

Rodnoi:
копирасты реально злые.

извините, я нуб, поясните, пожалуйста - кто такие "копирасты", "копираситы" и тд.

---------- Добавлено 20.02.2014 в 17:20 ----------

Rodnoi:
Вы меня сами подводите к тому, чтобы я рассказал как сделать идею эффективней. Как раз в моменте, когда их "скопирастят", мы подключаем наших злых юристов как лицензиата и закрываем выйгрышное дело (к тому же, возможно получаем новых клиентов).

Вы то да, а какой смысл заказчику Вам платить за фото, если их у него также скопируют (или весь сайт). Вообщем, на таких условиях (когда я у вас покупаю фото, но не могу поставить на фото свою шильду) мне фото от вас не нужны. Я их у производителя попрошу.

---------- Добавлено 20.02.2014 в 17:21 ----------

Rodnoi:

По-идее, обязанность доказывать, что вы не конь, будет лежать на вас.

Вот так у меня было и с ГИБДД 3 года назад.

Я должен был доказать, что сплошную не пересекал, а не он (инспектор), что я её пересек. Извините, но это уму не постижимо.

Всего: 5509