ilhm: На сайтах используем аякс пагинацию. Причина - более быстрое отображение товаров на последующих страницах (по сравнению с загрузкой страниц "классическим" способом), что удобнее для пользователя
И мы тоже, но есть мнение одного форумчанина, что ПФ падает, т.к. "количество просмотренных страниц" уменьшается.
Sitealert: На мой взгляд, разговор ни о чём вообще. Два раза на странице повторить одно выражение - это офигенный переспам? Как по мне, это уже смахивает на паранойю. Как говорится, пуганая ворона куста боится.
Так это только в ХБ и H1... Дальше по коду есть ещё, это понятно.
параноик по жизни ))
---------- Добавлено 09.11.2018 в 01:45 ----------
xVOVAx: 1 При чем тут заголовок Н3 в меню к Н1 в крошках ? И кто сказал что они изза этого в топе 🤪
Не заголовок в H3, а ссылки из сквозного меню на коллекции/товары/категории обернутые в h3.
И они не из за этого в ТОПе, а их не исключили из ТОПа из за этого.
xVOVAx: 2 не спамно конечно , пс прекрасно понимаю где крошки а где н1
А если речь идет о том что-бы роботу гугла отдавать страницы "для гугла", а роботу яндекса отдавать страницы "для яндекса", то по определению, это уже получается клоакинг.
xVOVAx: и где же тут клоакинг ? Миха уже 500 раз пытался вталдычить что есть клоака а что нет , но все равно какая то адская броня
Не важно что контент разный для Гугла и Яндекса, важно, чтобы код для юзера был такой же как для ПС.
Клоакинг — ... информация, выдаваемая пользователю и поисковым роботам на одной и той же странице, различается.
В приведенных выше примерах не клоака, кроме одного примера.
Апокалипсис: Купил домен 1 октября а он в бане у Яндекса как дор. .
А как это узнали?
случайно подумалось - вот мы переехали пол года назад на новый домен, а он не двигается в топ, завис на 20-30 позициях. Яндекс в фильтрах не признается, а может тоже на нем какой нибудь ГС до нас был..
В своей практике не слышал о подобных фильтрах. Учитывайте что кешировать надо.]
Извиняюсь, а что будет если не кешировать?
Ну долгая загрузка и ... ?
внутри документа это проверить невозможно, а учитывая кривизну пс проще не использовать их для навигации внутри документа, есть куча других способов
Я что то пропустил и были баги с вхождение в индекс site.ru/url и site.ru/url#якорь ) ?
---------- Добавлено 09.11.2018 в 02:01 ----------
В снипет гугла иногда якоря попадают, видел такое :)
Снипет понятно, я лично пример показывал. А сам урл?
---------- Добавлено 09.11.2018 в 02:02 ----------
Полезная инфа, спасибо!
Так это вообщем то в плюс, а не в минус, лично мое мнение.
postavkin, я и имел ввиду что ссылки в меню в н3 ( ведь н3 это заголовок) - это вообще частая ситуация, ни на что не влияющая
Ну ок, не буду считать это их бонусом. Просто ступили ребята. Там просто список
<li><a href==""><h3>ссылка</h3></a></li>
<li><a href==""><h3>ссылка</h3></a></li>
<li><a href==""><h3>ссылка</h3></a></li>
<li><a href==""><h3>ссылка</h3></a></li>
....</ul>
2 Даже без разметки ПС все поймут , хотя уже давно все размечают
Ну не все )) Поэтому и спросил.
На сайтах используем аякс пагинацию. Причина - более быстрое отображение товаров на последующих страницах (по сравнению с загрузкой страниц "классическим" способом), что удобнее для пользователя
И мы тоже, но есть мнение одного форумчанина, что ПФ падает, т.к. "количество просмотренных страниц" уменьшается.
Без стеба, я серьезно.
На мой взгляд, разговор ни о чём вообще. Два раза на странице повторить одно выражение - это офигенный переспам? Как по мне, это уже смахивает на паранойю. Как говорится, пуганая ворона куста боится.
Так это только в ХБ и H1... Дальше по коду есть ещё, это понятно.
параноик по жизни ))
---------- Добавлено 09.11.2018 в 01:45 ----------
1 При чем тут заголовок Н3 в меню к Н1 в крошках ? И кто сказал что они изза этого в топе 🤪
Не заголовок в H3, а ссылки из сквозного меню на коллекции/товары/категории обернутые в h3.
И они не из за этого в ТОПе, а их не исключили из ТОПа из за этого.
2 не спамно конечно , пс прекрасно понимаю где крошки а где н1
Даже без разметки?
Я даже не знаю как вам ответить что бы вы поняли , спрошу - зачем вы засунули тег заголовка первого уровня в хлебные крошки ?
Я тему такую у конкурентов видел
ссылки на товары/разделы/категории. условно, <a href=""><h3>анкор></h3></a> и это в сквозном меню.
Видимо работает))
Они в топ.
Сорри за оффтоп.
---------- Добавлено 09.11.2018 в 01:23 ----------
А по теме мне этот вариант нравится.
<breadcrumbs>Главная>>Категория>>Подкатегория>>Sony 123</breadcrumbs>
<h1>Телевизор Sony 123</h1>
но как быть если
<h1>Телевизор Sony 123</h1>
не спамно? )
А если речь идет о том что-бы роботу гугла отдавать страницы "для гугла", а роботу яндекса отдавать страницы "для яндекса", то по определению, это уже получается клоакинг.
и где же тут клоакинг ? Миха уже 500 раз пытался вталдычить что есть клоака а что нет , но все равно какая то адская броня
Не важно что контент разный для Гугла и Яндекса, важно, чтобы код для юзера был такой же как для ПС.
В приведенных выше примерах не клоака, кроме одного примера.
postavkin, ну так вебархив стоит глянуть и веб мастер - нарушения
Ясно, нет, у нас такой проблемы нет.
Я то подумал почему то, что Апокалипсис купил домен и через 30 минут понял, что домен под фильтром )
Купил домен 1 октября а он в бане у Яндекса как дор. .
А как это узнали?
случайно подумалось - вот мы переехали пол года назад на новый домен, а он не двигается в топ, завис на 20-30 позициях.
Яндекс в фильтрах не признается, а может тоже на нем какой нибудь ГС до нас был..
Ни на одном сайте никогда не кликал и не искал карту сайта... Ни юзерам, ни роботу она не нужна.