с якорями все учитывает, не то что яндекс
Было дело, у нас растащили тексты, даже название фирмы не поменяли. В ОТ мы их добавляли. Но ответ пришел шаблонный.
Так что...
А я вот не замечаю. Конкуренты в ТОП5 стоят стабильно, изредко меняясь позициями между собой. Крутится все, но не они.
Простите ,что то я вообще не понял.
Вообщем, мы меняли диз, сделали сквозняком примерно в такой конструкции некий текст.
Сам видел своими глазами после переиндексации в новом дизайне, что и в Г и в Я контент ищется на сайте.
Но сейчас смотрю, в Я нет, в Г только остался.
Причем, папка где файл js с document.write закрыта от индексации, что меня тогда и удивило.
Либо я заработался....
Сам уже засомневался, насчет яндекса.
ps В таком случае у меня актуальный вопрос. Есть страницы категорий, текста для них разные, это что же получается, надо в js получать "необзодимый контент" из базы и выводить в document.write ?
Честно говоря 2 нед назад плюнул на этот вариант, подумав, что Я тоже научился читать.
ps2 Видимо настолько удивило, что Г прочитал js даже закрытый в роботсе, что проассоциировал это с тем, что не вариант так "скрывать" контент от любых ПС.
Теперь осталось понять, что это дает, какие преимущества в плане сео )
Т.е. он её сунул не потому, что она с якорем? а как же надпись - "раздел сайта...."
Видимо подразумевается высокая схожесть страниц фильтров.
Да, для Гугла якорь это раздел ))
Давно не проверял. Уже и так не учитывает вторую ? )
Да, но при этом: если донор ссылается на одну и ту же страницу акцептора 2 раза и если вторая ссылка без якоря - то гугл не видит/не учитывает вторую ссылку (не ищется по уник анкору).
Можете пояснить, по каким другим источникам? Метрика?
Для робота ТС не сможет такое реализовать, только для юзера.
Вот. Все показать не могу по понятным причинам.
