Elenika: Никто не поможет. Писать бесполезно, получите шаблонный ответ. ....
В статье прописывайте название сайта, ссылайтесь со смыслом на другие свои статьи (например, здесь на нашем сайте "Колобок" мы уже рассказывали о злой лисе). Если слепо копируют, останется хотя бы название. .
Было дело, у нас растащили тексты, даже название фирмы не поменяли. В ОТ мы их добавляли. Но ответ пришел шаблонный.
Вообщем, мы меняли диз, сделали сквозняком примерно в такой конструкции некий текст.
Сам видел своими глазами после переиндексации в новом дизайне, что и в Г и в Я контент ищется на сайте.
Но сейчас смотрю, в Я нет, в Г только остался.
Причем, папка где файл js с document.write закрыта от индексации, что меня тогда и удивило.
Либо я заработался....
Сам уже засомневался, насчет яндекса.
ps В таком случае у меня актуальный вопрос. Есть страницы категорий, текста для них разные, это что же получается, надо в js получать "необзодимый контент" из базы и выводить в document.write ?
Честно говоря 2 нед назад плюнул на этот вариант, подумав, что Я тоже научился читать.
ps2 Видимо настолько удивило, что Г прочитал js даже закрытый в роботсе, что проассоциировал это с тем, что не вариант так "скрывать" контент от любых ПС.
Да, но при этом: если донор ссылается на одну и ту же страницу акцептора 2 раза и если вторая ссылка без якоря - то гугл не видит/не учитывает вторую ссылку (не ищется по уник анкору).
богоносец: а все остальные ссылки#якоря сформирует по другим источникам.
Можете пояснить, по каким другим источникам? Метрика?
богоносец: Но вряд ли вы сможете прямо задать тайтл страницы magaz.com/shop/telefon/#красны
Для робота ТС не сможет такое реализовать, только для юзера.
Никто не поможет. Писать бесполезно, получите шаблонный ответ. ....
В статье прописывайте название сайта, ссылайтесь со смыслом на другие свои статьи (например, здесь на нашем сайте "Колобок" мы уже рассказывали о злой лисе). Если слепо копируют, останется хотя бы название. .
Было дело, у нас растащили тексты, даже название фирмы не поменяли. В ОТ мы их добавляли. Но ответ пришел шаблонный.
Так что...
В последние 2 мес постоянно такое замечаю. То ТОП-5, то ТОП- 30.
А я вот не замечаю. Конкуренты в ТОП5 стоят стабильно, изредко меняясь позициями между собой. Крутится все, но не они.
Это прямо точно?
Простите ,что то я вообще не понял.
Вообщем, мы меняли диз, сделали сквозняком примерно в такой конструкции некий текст.
Сам видел своими глазами после переиндексации в новом дизайне, что и в Г и в Я контент ищется на сайте.
Но сейчас смотрю, в Я нет, в Г только остался.
Причем, папка где файл js с document.write закрыта от индексации, что меня тогда и удивило.
Либо я заработался....
Сам уже засомневался, насчет яндекса.
ps В таком случае у меня актуальный вопрос. Есть страницы категорий, текста для них разные, это что же получается, надо в js получать "необзодимый контент" из базы и выводить в document.write ?
Честно говоря 2 нед назад плюнул на этот вариант, подумав, что Я тоже научился читать.
ps2 Видимо настолько удивило, что Г прочитал js даже закрытый в роботсе, что проассоциировал это с тем, что не вариант так "скрывать" контент от любых ПС.
Теперь осталось понять, что это дает, какие преимущества в плане сео )
Гугл точно в снипет может сунуть ссылку с анкором 🍿 У меня такое было :)
Т.е. он её сунул не потому, что она с якорем? а как же надпись - "раздел сайта...."
ОМГ.. Какие-такие "неявные дубли"? :)
Видимо подразумевается высокая схожесть страниц фильтров.
ПСы прекрасно знают что такое якоря. Это паранойя неграмотных сеошнеГов, не более.
Да, для Гугла якорь это раздел ))
Это надо регулярно перепроверять, и не только это.
Давно не проверял. Уже и так не учитывает вторую ? )
А по HTTP #якоря не используются.
Т.е. запросив https://ru.wikipedia.org/wiki/URL#История индексатор получит https://ru.wikipedia.org/wiki/URL
Да, но при этом: если донор ссылается на одну и ту же страницу акцептора 2 раза и если вторая ссылка без якоря - то гугл не видит/не учитывает вторую ссылку (не ищется по уник анкору).
а все остальные ссылки#якоря сформирует по другим источникам.
Можете пояснить, по каким другим источникам? Метрика?
Но вряд ли вы сможете прямо задать тайтл страницы magaz.com/shop/telefon/#красны
Для робота ТС не сможет такое реализовать, только для юзера.
Вот. Все показать не могу по понятным причинам.
ББ накладывается не от наличия спойлера, а от содержания текста.
Я знаю, об этом и написал, что спойлер есть/или его нет - это не решает.