postavkin

Рейтинг
601
Регистрация
06.01.2009
seout:
Ну считает же лабрика КФ программно, и ничего так справляется. Неужели думаете Я не сможет?

Даже если так.

seout:
А сайты с определенными наборами КФ путем выявления лучших по ПФ можно признать эталонными

Допустим есть сайт А - присутствуют все КФ (100% эталона), но ПФ 90% эталона (условно). И есть Б - КФ 90%, ПФ 100%. Ни вы, ни я, никто не знает, кто выше будет ранжироваться )

Я спец никакой, но не вижу зависимости ПФ (вовлеченности юзера) от КФ .

ТС, оплата понедельная/месячная/на год вперед?

Для новых сайтов идет?

alaev:
Я в соседней теме про новый телефон яндекса привёл примеры афиллированных сайтов, которые он отлично ранжирует.

Скорее исключение, чем правило, но лучше об этом поговорить в той ветке )

alaev:
КФ, ПФ, ИКС, траст, бандит-шмандит - отличная лапша, с помощью которой можно грузить клиентов или блеснуть на вэбинаре.

Т.е. по Вашему все это фуфло? ПС-ы нас отвлекают ненужной информацией ?

alaev:
Есть альтернативное мнение - семантический анализ конкурентов и написание тз по усреднённым вхождениям ключей в топ 10. Целый платный инструментарий под это разработан.

Ссылочку не дадите? Или вы про justmagic ? Заранее благодарен.

seout:
Ну считает же лабрика КФ программно

ссылочку не дадите? Я закину сайт где все формы на ajax. Спасибо.

Нашел, потестирую. Полагаю кнопку купить тоже не увидят.

---------- Добавлено 04.12.2018 в 19:56 ----------

seout:
А сайты с определенными наборами КФ путем выявления лучших по ПФ можно признать эталонными

Так речь то про то, как он (робот) поймет/отличит, что эти ПФ относятся непосредственно к КФ (клиент сидит и подбирает/сравнивает товары или он тупо перематывает страницы туда сюда что то время от времени кликая). Я не знаю, я только лишь уточняю, т.к. интересно.

Алексей Питерский:
Капец. Яндексойды столько уловок и механики наплодили в директе для повышения своих доходов и усложнения жизни рекламодателям - это жесть.

А где с этим можно ознакомиться, не подскажете?

Dastel:
А засчитается ли тогда ключевое слово, если отдельные слова будут в разных предложениях? Допустим человек ищет раскладной диван в Харькове. Я в первом предложение ставлю фразу "раскладной диван", а в 3 предложение слово "Харьков".

А я вот не сеошник и тоже не очень понимаю, как это делать правильно. Но по сниппетам видно (вообще по выдаче), что из разных предложений слова из запроса учитываются. Другой вопрос, что релевантность страницы выше, когда у вас слова идут подряд. Надо пробовать и тестить, я бы делал как то так "...раскладной диван очень удобен. Вы можете посмотреть экземпляры в Харькове в магазине ччч". Как то так.

---------- Добавлено 04.12.2018 в 19:28 ----------

xVOVAx:
Важна грамматика. И все

А как там можно ошибиться, с грамматикой?

123Илья123:
Как и всегда, эталон, примерно как и во всех алгоритмах сайт в топе по запросу. берется общая статистика по ним (в среднем 10 из 100 останется на сайте, сидят по 5 мин, просматривают по 10 страниц, какие факторы уже не известны). Далее сравнивают с Вашим сайтом, и смотрят как он отстаёт от общего значения (эталона). И на основе этого делаются выводы. Думаю примерно так это работает.

Отправлено с моего Redmi 3S через Tapatalk

Илья, хватит мне в теме спамить про ПФ!!!

ПФ = поведенческие факторы.

ПФ!=КФ.

Тема "КФ в Яндексе - как ПС определяет соответствие/несоответствие "эталону"?"

удалите ваши посты, плз.

123Илья123:
В этом случае достаточно легко.

Это известно. А зачем столько букв?

http://blog.gogetlinks.net/archives/1312

lkm:
Русским же языком написано слово АСЕССОР.

Асессор оценивает сайт, ставит какие то "оценки", не суть важно.

Далее, на основе "оценок" асессоров обучается Матрикснет.

Вопрос - как робот, по каким параметрам видит то, что я перечислил, чтобы посчитать тот или иной сайт приближен к эталону или полное фуфло ))

Вы поняли вопрос, просто сделали вид, что он не понятен.

---------- Добавлено 04.12.2018 в 15:59 ----------

xVOVAx:
все кф могут быть проверены программно либо асессорами
качество услуги - это не кф - для этого есть обратная связь, например в справочнике

Хорошо, по формам, я же написал

ps да, и даже если первоначально оценивает наличие форм (платежей, фильтров и тд.) значит они все должны быть открыты для индексации. А значит не нужно делать их ajax...

если код на ajax - то как

могут быть проверены программно

xVOVAx, Ваши аргументы убедительны.

За сим тему можно закрывать.

Спасибо

Всего: 5509