У меня так уже несколько лет, только стоит GMT - (минус) несколько часов, минут, секунд. Делал для того, чтобы видеть когда робот забрал страницу и не лазить по логам.
Проблем не возникало ни разу.
И насколько я знаю- Яндексу глубоко начхать на Last-Modified и он нужен только при сортировке документов по дате.
У меня у Adobe.com 73мс, но безо всяких потерь.
Хотя не знаю, может потери нормальны для valuehost...
Не знаю, как Вам, но время отклика при пинге слишком большое..- от 15 до 30мс и присутствуют потерянные пакеты.
У меня на одном из хостингов Америки быстрее было- около 25.
Сейчас уже в России 8-9 мс.
---------
Статистика Ping для 217.112.37.51:
Пакетов отправлено: = 211, получено = 200, потеряно = 11 (5% потерь)
Приблизительно время приема-передачи в мс:
Минимальное = 15мсек, Максимальное = 21мсек, Среднее = 16мсек
-----------
Вам и написали про таймаут, а тут 5% потерь.
Чем Вам робот не человек?
Ага, или забанили за каталог ссылок.☝
Новости, Софт и Ссылки отдают 404
главная же в индексе
Я контента не нашел, Вы уж меня простите. "Уникального и полезного".
На главной, единственной, что в индексе просто реклама и пара "новостей"
Видимо потому, что страницы, которые можно было бы назвать "полезными", отдают:
-------------------------
Not Found
The requested URL /content/section/1/2/ was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
-----------------------
Вам еще ссылка нужна была?
Ну так пока сам на грабли не наступишь....
А пока продолжу эксперименты....
Сапсибо за подтверждение.
Такого примера и у меня не было. У меня донор находился по тексту ссылки после прохода быстроробота и потом исчезал, а акцептор появлялся только потом позднее...уже вместе с донором
Анкоры только уникальные.
Я конечно проверю...и если будут- пришлю. Я от экспериментов уже опух немного....
О ссылочном конечно. Я не про сам механизм- учитывается оно (ссылочное) в связи именно с проходом быстроробота или с последующим робота-индексатора или еще чем то другим.
Я говорю о самой тенденции и о фактах. На чем же еще основываться?
У меня есть факт- был быстроробот, от него, от печки и пляшу...
Все возможно, я писал выше, что взятое быстророботом похоже учитывается в разное время для разных сайтов.
Просто есть еще один момент- пробивка кеша до и после этого апдейта показывает иные позиции, а точнее более высокие, причем они совпадают.
Так, что мои ссылки возможно еще не учлись. Тешу себя надеждами.
И я не совсем так смотрю свои ссылки. Так как принципиально ссылки делаю уникальными, то ищу их не так как Вы, а "текст ссылки в кавычках".
Так виден сразу и донор и акцептор.
ПС. Долго только это все....(хотел написать плохое слово- удержался :) ) а хочется все выше и выше и выше...и сразу
