vovchik69: Подскажите пожалуйста .
На сайте все страницы динамические(каталог).В скрипте генерирующем страници прописал:
"Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT" соответственно поскольку это просто каталог содержимое не меняется.Мог ли яша забанить за то что дата обновления меняется а содержимое нет? Просто после вставки кода яша несколько раз за день зашел на главную страницу и вот уж две недели его нет.Или я сильно парюсь из-за двух надель?
У меня так уже несколько лет, только стоит GMT - (минус) несколько часов, минут, секунд. Делал для того, чтобы видеть когда робот забрал страницу и не лазить по логам.
Проблем не возникало ни разу.
И насколько я знаю- Яндексу глубоко начхать на Last-Modified и он нужен только при сортировке документов по дате.
Disell: Ой и при 120 мс индексится нормально на штатовских серверах, так что дело в другом скорее всего/ у яндекса траблы вроде если не отдает 200
Вон у Adobe.com пинг в районе 400 мс и ниче сайтец в индексе.
У меня у Adobe.com 73мс, но безо всяких потерь.
Хотя не знаю, может потери нормальны для valuehost...
Martino: Не понимаю в чем дело! Сайту уже 2 месяца! Стоят ссылки, но сайта не индексируется не в какую. Подскажите плизз в чем дело http://www.rulezsoft.ru
Видимо потому, что страницы, которые можно было бы назвать "полезными", отдают:
-------------------------
Not Found
The requested URL /content/section/1/2/ was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
SergoZD: Const, ну, появление донора, потом пропадание и появление акцептора - это вполне нормальная вещь.
Сперва быстроробот зохавает страницу и она появится в индексе -> донор появляется в выдаче. Ссылочное с него не работает -> акцептор не находится.
Проходит какое-то время (не привязанное к апам, сейчас есть быстроробот даже от 19 числа в выдаче) и быстророботный результат убирается -> донор пропадает из выдачи. А когда в индекс попадет основной результат (и не обязательно в следующий ап), он опять появится в выдаче, а вместе с ним (весьма вероятно) и акцептор.
SergoZD: Const, а можете в личку кинуть пример (ну или потом, если появится), где ссылка есть в сохраненке быстроробота, отсутствует в сохраненке основного индекса, и акцептор будет найден по ссылке? (Ессно надо предусмотреть вариант, что с таким анкором на сайт никто другой ссылаться не будет с таким анкором).
У меня просто таких примеров так и не нашлось, хотя было дело, именно такие пытался найти.
Такого примера и у меня не было. У меня донор находился по тексту ссылки после прохода быстроробота и потом исчезал, а акцептор появлялся только потом позднее...уже вместе с донором
Анкоры только уникальные.
Я конечно проверю...и если будут- пришлю. Я от экспериментов уже опух немного....
А с чего вы взяли, что взятое быстророботом вообще учитывается? (ну, я так понимаю здесь речь о ссылочном, да?)
О ссылочном конечно. Я не про сам механизм- учитывается оно (ссылочное) в связи именно с проходом быстроробота или с последующим робота-индексатора или еще чем то другим.
Я говорю о самой тенденции и о фактах. На чем же еще основываться?
У меня есть факт- был быстроробот, от него, от печки и пляшу...
rexona: Const, я всё более склоняюсь к версии, что апдейт от 20.11 был на основе работы быстробота или его работа была оценена по достоинству. У меня же были учтены некотрые купленные 17-18 ноября в ап от 20.11, и они находились по тескту ссылки + << (url="www.сайт.ru" | url="сайт.ru"). Если так находилось, то и в кеше они были и они учитывались, т.к. позиции выросли. А в данный апдейт (прошла неделя) нет закешированных ссылок в прошлый апдейт, нет их при аналогичной проверки и позиции вернулись на результат апдейта от 17.11.
Все возможно, я писал выше, что взятое быстророботом похоже учитывается в разное время для разных сайтов.
Просто есть еще один момент- пробивка кеша до и после этого апдейта показывает иные позиции, а точнее более высокие, причем они совпадают.
Так, что мои ссылки возможно еще не учлись. Тешу себя надеждами.
И я не совсем так смотрю свои ссылки. Так как принципиально ссылки делаю уникальными, то ищу их не так как Вы, а "текст ссылки в кавычках".
Так виден сразу и донор и акцептор.
ПС. Долго только это все....(хотел написать плохое слово- удержался :) ) а хочется все выше и выше и выше...и сразу
Подскажите пожалуйста .
На сайте все страницы динамические(каталог).В скрипте генерирующем страници прописал:
"Last-Modified: " . gmdate("D, d M Y H:i:s") . " GMT" соответственно поскольку это просто каталог содержимое не меняется.Мог ли яша забанить за то что дата обновления меняется а содержимое нет? Просто после вставки кода яша несколько раз за день зашел на главную страницу и вот уж две недели его нет.Или я сильно парюсь из-за двух надель?
У меня так уже несколько лет, только стоит GMT - (минус) несколько часов, минут, секунд. Делал для того, чтобы видеть когда робот забрал страницу и не лазить по логам.
Проблем не возникало ни разу.
И насколько я знаю- Яндексу глубоко начхать на Last-Modified и он нужен только при сортировке документов по дате.
Ой и при 120 мс индексится нормально на штатовских серверах, так что дело в другом скорее всего/ у яндекса траблы вроде если не отдает 200
Вон у Adobe.com пинг в районе 400 мс и ниче сайтец в индексе.
У меня у Adobe.com 73мс, но безо всяких потерь.
Хотя не знаю, может потери нормальны для valuehost...
Не знаю, как Вам, но время отклика при пинге слишком большое..- от 15 до 30мс и присутствуют потерянные пакеты.
У меня на одном из хостингов Америки быстрее было- около 25.
Сейчас уже в России 8-9 мс.
---------
Статистика Ping для 217.112.37.51:
Пакетов отправлено: = 211, получено = 200, потеряно = 11 (5% потерь)
Приблизительно время приема-передачи в мс:
Минимальное = 15мсек, Максимальное = 21мсек, Среднее = 16мсек
-----------
Вам и написали про таймаут, а тут 5% потерь.
Чем Вам робот не человек?
Пересчитали коллекцию, называется... 😂
Ага, или забанили за каталог ссылок.☝
Где вы это посмотрели?
Новости, Софт и Ссылки отдают 404
главная же в индексе
Почему сайт не для людей? Контент уникальный и полезный для людей!
Я контента не нашел, Вы уж меня простите. "Уникального и полезного".
На главной, единственной, что в индексе просто реклама и пара "новостей"
Не понимаю в чем дело! Сайту уже 2 месяца! Стоят ссылки, но сайта не индексируется не в какую. Подскажите плизз в чем дело http://www.rulezsoft.ru
Видимо потому, что страницы, которые можно было бы назвать "полезными", отдают:
-------------------------
Not Found
The requested URL /content/section/1/2/ was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
-----------------------
Вам еще ссылка нужна была?
Const, ну, появление донора, потом пропадание и появление акцептора - это вполне нормальная вещь.
Сперва быстроробот зохавает страницу и она появится в индексе -> донор появляется в выдаче. Ссылочное с него не работает -> акцептор не находится.
Проходит какое-то время (не привязанное к апам, сейчас есть быстроробот даже от 19 числа в выдаче) и быстророботный результат убирается -> донор пропадает из выдачи. А когда в индекс попадет основной результат (и не обязательно в следующий ап), он опять появится в выдаче, а вместе с ним (весьма вероятно) и акцептор.
Ну так пока сам на грабли не наступишь....
А пока продолжу эксперименты....
Сапсибо за подтверждение.
Const, а можете в личку кинуть пример (ну или потом, если появится), где ссылка есть в сохраненке быстроробота, отсутствует в сохраненке основного индекса, и акцептор будет найден по ссылке? (Ессно надо предусмотреть вариант, что с таким анкором на сайт никто другой ссылаться не будет с таким анкором).
У меня просто таких примеров так и не нашлось, хотя было дело, именно такие пытался найти.
Такого примера и у меня не было. У меня донор находился по тексту ссылки после прохода быстроробота и потом исчезал, а акцептор появлялся только потом позднее...уже вместе с донором
Анкоры только уникальные.
Я конечно проверю...и если будут- пришлю. Я от экспериментов уже опух немного....
Const
А с чего вы взяли, что взятое быстророботом вообще учитывается? (ну, я так понимаю здесь речь о ссылочном, да?)
О ссылочном конечно. Я не про сам механизм- учитывается оно (ссылочное) в связи именно с проходом быстроробота или с последующим робота-индексатора или еще чем то другим.
Я говорю о самой тенденции и о фактах. На чем же еще основываться?
У меня есть факт- был быстроробот, от него, от печки и пляшу...
Const, я всё более склоняюсь к версии, что апдейт от 20.11 был на основе работы быстробота или его работа была оценена по достоинству. У меня же были учтены некотрые купленные 17-18 ноября в ап от 20.11, и они находились по тескту ссылки + << (url="www.сайт.ru" | url="сайт.ru"). Если так находилось, то и в кеше они были и они учитывались, т.к. позиции выросли. А в данный апдейт (прошла неделя) нет закешированных ссылок в прошлый апдейт, нет их при аналогичной проверки и позиции вернулись на результат апдейта от 17.11.
Все возможно, я писал выше, что взятое быстророботом похоже учитывается в разное время для разных сайтов.
Просто есть еще один момент- пробивка кеша до и после этого апдейта показывает иные позиции, а точнее более высокие, причем они совпадают.
Так, что мои ссылки возможно еще не учлись. Тешу себя надеждами.
И я не совсем так смотрю свои ссылки. Так как принципиально ссылки делаю уникальными, то ищу их не так как Вы, а "текст ссылки в кавычках".
Так виден сразу и донор и акцептор.
ПС. Долго только это все....(хотел написать плохое слово- удержался :) ) а хочется все выше и выше и выше...и сразу