Mister Mao: Вы что, правда с рекламой путаете? (Он был в топе, теперь в ..., на 21 месте)
При первой проверке был 7-м, сейчас за 20-ку. Какой-то процесс идет. Но Эльдорадо и 003 стоят по многим запросам, а Холодильник пошел вниз. Может Ковалев кого в Яндексе обидел? :)
merder: Если мой ресурс нигде не зарегистрирован и никакой док-ой базы не имеет. Единственное что я реально смог - так это достучаться до хостера с жалобой на сайт недобропорядочного автора. Но в ответ - "Мы сделаем предупреждение владельцу". Ну перейдет он к др. хостеру и не особо расстроится.
Создавайте эту самую документальную базу, пригодится в суде. Некоторые со временем замучаются переходить, а с другими есть и более превентивные и весьма действенные методы воздействия (сам так не пробовал, но рассказывали).
merder:
Домен может быть зарегистрирован хоть на кота Вашего соседа. Искать реального владельца сайта да еще потом доказать, что он владелец, как я понимаю, не станет ни один суд. Так как поступать в таких случаях.
Не придумывайте. Администратор доменного имени есть, он за вебсайт и отвечает, раз он не зарегистрирован как СМИ и т.п.
Из регламента регистрации доменов в зоне РУ:
-------------------
Администратор домена - лицо, на имя которого зарегистрирован домен. Администратор домена определяет порядок использования домена; несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.
merder: Прям суд?:) Это Вы переборщили помоему. Кому ж иск предъявлять если
сайт к примеру официально не является сми ?
Ничего подобного. Серьезные вебсайты информацию просто не копируют, а платят за нее или ставят гиперссылки. А с остальными разобраться так или иначе можно- проверено на собственном опыте.
Иск предъявят, для начала тому, на кого зарегистрировано доменное имя, и несмотря на то, что скопировать можно все, что угодно, доказать, что информация взята именно у Вас вполне реально, а статью 146 УК РФ, никто еще не отменял.
merder: Еще интересует несет ли ответственность создатель сайта за публикуемую у него на сайте информацию различными людьми ?
Проверьте сами- откройте вебсайт, посвященный терроризму и насилию, потом расскажете, правда немного позднее...
В моей тематике улетел один низкочастотный высококонкурентный запрос, который был в в ТОП-10, на 21 место. Выдача по запросу изменилась кардинально.
Причем 16-го числа все было еще на месте. Точное время отлета не заметил. Стоит пара ссылок, про которые я уже и забыть успел.
По словосочетанию купить... все на месте.
Единственная оговорка, что именно этот запрос периодически плавал туда-сюда. Был и на 120-м, после того, как текст был скопирован кучей конкурентов.
После письма "тому, кого нельзя называть", связанным с разделом "оригинальные тексты", восстановился на шестое место и вот опять...
ПС. Может и не связано, но товар продаваемый, новый и плавал только он, в совпадения не верится как-то...
Так походу самых денежных покарали :) платежеспособных :)
Теперь в Директе будет 10 позиций при том, что свободных мест не будет, и одна позиция будет для строки поиска, собственно чего и добивались. :)
Вы что, правда с рекламой путаете? (Он был в топе, теперь в ..., на 21 месте)
При первой проверке был 7-м, сейчас за 20-ку. Какой-то процесс идет. Но Эльдорадо и 003 стоят по многим запросам, а Холодильник пошел вниз. Может Ковалев кого в Яндексе обидел? :)
А такая ситуация происходит одинаково и с описаниями товаров, и со статьями?
С описаниями товаров. Но статьи проходят с новостями на морде...
В последний Ап того года сильно просело количество страниц в индексе, хотя до этого был постоянный рост. Просадка была вплоть до 50%...
В этот Ап ничего не вернулось. И это по трем проектам.
По трем проектам минус 500-100 страниц в индексе. Осуществлялось только наполнение ресурсов.
Бред какой-то!
Если мой ресурс нигде не зарегистрирован и никакой док-ой базы не имеет. Единственное что я реально смог - так это достучаться до хостера с жалобой на сайт недобропорядочного автора. Но в ответ - "Мы сделаем предупреждение владельцу". Ну перейдет он к др. хостеру и не особо расстроится.
Создавайте эту самую документальную базу, пригодится в суде. Некоторые со временем замучаются переходить, а с другими есть и более превентивные и весьма действенные методы воздействия (сам так не пробовал, но рассказывали).
Домен может быть зарегистрирован хоть на кота Вашего соседа. Искать реального владельца сайта да еще потом доказать, что он владелец, как я понимаю, не станет ни один суд. Так как поступать в таких случаях.
Не придумывайте. Администратор доменного имени есть, он за вебсайт и отвечает, раз он не зарегистрирован как СМИ и т.п.
Из регламента регистрации доменов в зоне РУ:
-------------------
Администратор домена - лицо, на имя которого зарегистрирован домен. Администратор домена определяет порядок использования домена; несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями.
-------------------
Прям суд?:) Это Вы переборщили помоему. Кому ж иск предъявлять если
сайт к примеру официально не является сми ?
Ничего подобного. Серьезные вебсайты информацию просто не копируют, а платят за нее или ставят гиперссылки. А с остальными разобраться так или иначе можно- проверено на собственном опыте.
Иск предъявят, для начала тому, на кого зарегистрировано доменное имя, и несмотря на то, что скопировать можно все, что угодно, доказать, что информация взята именно у Вас вполне реально, а статью 146 УК РФ, никто еще не отменял.
Еще интересует несет ли ответственность создатель сайта за публикуемую у него на сайте информацию различными людьми ?
Проверьте сами- откройте вебсайт, посвященный терроризму и насилию, потом расскажете, правда немного позднее...
Хорошо хоть, что "топов" больше :), чем мест.
С Вашего позволения, добавлю третий: risearch.org, mnogosearch.ru....