avgaz

После отправки заявки на монетку, через несколько часов, заметил, что в аналитике появилась вкладка Доход в мобильном приложении также появилась строчка расчетный доход за 28д, но в настройках видео нет включения монетки и в самой вкладке монетизации так и висит заявка на рассмотрении. Что это означает, что монетку подключили, но кеш не обновился? или вкладка доход появляется сразу после подачи заявки не зависимо от рассмотрения её? тогда какой смысл в этом?

В смысле не жадничать? и почему вдруг подписчики привлеченные с тематического сайта некачественные, например форум по строительству или группа в ВК, канал тоже на эту тематику, и привлеченные с форума или ВК подписчики будут не качественные? для чего тогда сам ютуб предлагает эту кнопку для привлечения не качественных подписчиков?

На другом канале уже на монете пробовал его, зря потраченные деньги, не подписчиков не было, и удержание убило до 10% у видео, то есть людям с АДС не интересно смотреть они не целевые то есть не тематические, а просто кликнули из за того что на первом месте, после того как компания открутилась, видео встало намертво. По мне дак АДС это если продаешь что то, а так для образовательных и тд, видео это бесполезная затея.

По мне дак если за деньги то уж лучше покупать платные посты в тематических группах ВК, там хоть аудитория тематическая будет которая после подписки будет смотреть..

Сейчас вопрос именно в том как ютуб(модератор) который будет проверять канал отнесется к таким подписчикам с внешних источников?

ну по этому и не смотрят, так как подписчики мертвые или им такая тема не интересна, ютуб после публикации ролика смотрит в первую очередь на реакцию подписчиков, а уже по их реакции в рекомендации в рекомендации пехает. Если подписчики не активные на канале или не по тематике то это будет убивать любой ролик.

Это тоже самое, что сменить тематику у канала,  прошел через это была тематика бизнес поменял на DIY и все ролики DIY сразу убивались с 10-20 просмотрами CTR менее 1% так месяц публиковал не чего не выходило, залил опять бизнес ролик и пошли просмотры и CTR 8-10%

Какой смысл в просмотрах от ботов? по мне дак лучше рекламный пост взять в группе в VK с идентичной тематикой, просмотров даст живых и подписчиков, только не вставкой видео, а превьюшкой, что бы заинтересованный перешел на канал

убьете канал этим, мало того, что могут отказать в монете, дак ещё эти боты после новые ролики смотреть не будут тем самым убивая их для дальнейшей рекомендации другим

тоже списали более  120 подписчиков и 200 часов просмотров, это вернут обратно? просто во вкладке монетизация подписчиков вчерашнее число то есть 810 и часов 3900, а в статистике подписчиков 680 и часов 3700.

с начало подумал списали рассылочную статистику. Просто за последние 2 дня разослал подписчикам сайта приглашения, посмотреть ролики и подписаться на канал. С начало подумал ютуб это спалил и списал! Хотя вроде это не запрещается делать? аудитория сайта такая же как и тематика роликов на канале и естественно они не боты а живые пользователи ютуба которые перешли по ссылке с почты на ролик и подписались то есть они и далее будут смотреть ролики, в отличии от куплены ботов. Так ведь можно делать?

Это понятно, но почему тогда в расчет не берут заработок в РСЯ для расчета выплаты пособия по безработице? ставят на учет как ранее не работавший.

пока не заставляют не будет отправлять, как наши чинуши прижмут так и будет. Платить налоги нужно и сейчас и без этих данных вас если захотят то заставят

Возможно, но смысл это делать для ютуба, капать себя яму?

ведь 90% авторов публикуют только ради монеты и когда канал уходит на монетизацию они перестают публиковать до конца модерации, вдруг не примут!

смысла публиковать в этот промежуток времени нет, это пустая трата сил и времени, до модерации есть смысл набирать часы и подписчики, а во время модерации в обще все просмотры улетают в пустоту, а тут ты ещё будешь понимать, что за эти просмотры получит другой, не кто публиковать не будет.

ну у автора топика вроде не перевод, тематика на верное узкая и ролик вывалился в поиске, ну автор и обратил внимание, а там его статья, не удивлюсь если и название было скопировано ))

только мне не понятно как доказывается авторство так может любой жалобу пульнуть сослаться на любой сайт и сказать мол это мой и у меня украли.

дак у вас ролик 14мин, а там 4 мин как весь текст то скопировали? при беглом просмотре в обще сходства не увидел.

кстати в этом случае работает принцип добросовестного использования? например большая часть статьи рерайт, но пару абзацев копипаст, но не более 10-20сек это в видео? а картинки из статьи например тоже ввидео не более 10-20 сек используются и то в движении.