http://company.yandex.ru/grant/2009/rules
Спасибо, что не предложили отгадать весь сборник сканвордов "Зятёк" #74, чтобы доказать своё право решать какую-то интересную мне задачу :)
:2cents: мы же говорим о заработке, а не о досуге и играх разума :2cents:
"процентиль" вгоняет девушек в краску, а за любое словосочетание со словом "траст" в приличной компании можно получить по усам. Давайте не говорить о том, чего нет, и произносить слова, которые ничего не значат.
Тензорное исчисление даёт готовые решения для многих наших задач. Например - для определения рекомендованного бюджета на основе многопараметрических таблиц стоимостей информационных материалов - ссылок, статей, постовых и даже их аналогов в офлайновых СМИ (почему бы и нет?).
В переводе на форумный язык - поставим сервачок, пусть он муярит прогнозы стоимости бюджета при различном поведении конкурентов или при противодействии поисковых систем. Новый сервис и никакого геморроя с клоакингом \ мухлевными пузомерками. И, заметьте, батогами никого не заставляем пользоваться новыми сервисами :)
ну если не будут отвлекать явно провокационными вопросами, то появится время и на такие амбициозные задачи.
Кстати, в SEO есть место для тензорного исчисления, поэтому рассчитываю, что ещё поработаем вместе с devzev'ом как партнеры. Оставим троллинг малышам безработным :)
Система работает в рамках бюджета, который её явно указал клиент. Мы не имеем права какому-то слову поставить бюджет 1000, если клиент поставил 500. Но мы рекомендуем нашим клиентам каждый ап выдачи яндекса делать перерасчет бюджетов по своим ключевикам. Объяснение простое: ваши конкуренты не дремлют. Они могут как активизироваться, так и перестать вам мешать... Поэтому Сеопульт после каждого апдейта выдачи будет рекомендовать уточенный бюджет.
Когда база бэков обновилась, Сеопульт выдаёт обновленные данные.
Цены-то не мы указываем. И пузомерки вне нашего контроля, поэтому бывают такие ссылки, выпадающие из общего прейскуранта. Приятно, когда они выпадают "в нашу пользу", т.е. дешевле обычного. А когда дороже обычного - приходится удалять ручками или фильтрами.
P.S. надеюсь правильно понял ваши вопросы (а то выяснилось, что из-за разницы терминологий я на разных языках с клиентами говорю :) )
Пардон, а как это увеличит точность?
Я опять по-простому называл точностью отношение (прогноз - реальные затраты) / реальные затраты, выраженное в процентах. Т.е. SeoPult заявляет 1050 рублей на достижение целевого топа, а реально уходит 1000 рублей. Точность (1050-1000)/1000*100% = 5%... Ну бросьте в меня жеванной бумажкой, если это слишком просто для серьезного форума.
На бытовом уровне - как я описал. Больше людей знает медиану в моей формулировке. А от слова "квантиль" девушки краснеют :)
Одно время именно по такому принципу выставлялись оценки в фигурном катании. И называлось это медиана. Если вас это утешит, то мне тоже иногда режет слух использование "взрослых" названий для упрощённых или искаженных версий чего-либо. Поверьте, это не ради того, чтобы запутать вас.
Бред - это предложеное новое название для формулы? хорошо. А тем временем мы доведём точность нашей оценки в масштабах всего Сеопульта до 3%. Спасибо за помощь и дельные советы.
Используя манипулятор типа "мышь" и другое HID-устройство тактильно-сенсорного ввода информации я зашёл на объединённую под одним адресом (Доменным именем или IP-адресом) совокупность документов частного лица или организации - форум сёрча. И начал писать ответ, называя все своими именами... шли годы, вечерело...
Друзья! Ну долго это - использовать в незначительных ситуациях по-научному строгую терминологию.
Даже когда она была тривиальная (среднее арифметическое десяти конкурентов), мне не было за неё стыдно :) Она меняется. До тензорного исчисления мы не дойдем, но коэффициентами будем уточнять, ведь наша статистика растет :)
Зачем парсить? Спортивный интерес и желание освежить в памяти регулярные выражения? У нас с вами столько реально интересных идей было на сто тыщ баксов, а вы всё мельчите и отвлекаетесь... Давайте пойдём в ПМ, поговорим об интересном? :)
Про классическую медиану в статистике читайте справочники и википедию. Для общения на форуме приходится понижать "научность" фраз.
На бытовом уровне и при быстром общении медиана - это когда убрали из набора наибольшее и наименьшее, а у остального нашли среднее арифметическое. Увеличить границу - значит убрать из массива по 2 или по 3 самых больших и самых маленьких значения, а у остального найти среднее арифметическое.
Упомянутые мной коэффиенты для слагаемых могут применяться (т.к. точность для больших и малых бюджетов разная). А ещё у нас были версии формулы - медиана не для Топ10, а для Топ3 или Топ4.
Разумеется, под все эти варианты мы не изобретали новый термин, а называли медианой - чтобы обозначить основную идею вычислений.
Ну давайте поуточняем. Хотя пока не изменится причина, из-за которой я не пишу точную формулу, разве я смогу поменять свой ответ? :)
Зачем мы опять уходим в область подначек и шуточек? Вы планируете что-то парсить, верно? Так на большом массиве данных вы можете восстановить любую нашу формулу :) покажите ваш скилл в математике. А лучше потратьте время на обсуждение в частном порядке: как получить от нас необходимые вам данные в чистом виде. Все эти парсинги и словесная эквилибристика - пустая трата времени.
Пока ссылки не удалены, пришлите их мне на support@seopult.ru с пометкой "для Александра Циммермана". Как-нибудь пометьте вот эти:
малое количество (из 544 купленных) говорит о частности проблемы, а не о тенденции. Предположительно - срезанные пузомкерки донора.
и вот эти:
Речь про pr1, который при вашей проверке оказывается pr0? Или ужасы типа заявлен pr4, а на самом деле pr0?
Ну или в ПМ, если приаттачите excel. Результаты, как обычно, по вашему желанию опубликуем здесь.
Обидно слышать :) обычно именно я прошу сохранять все скрины, списки и прочие доказательства. Для нас же выявить проблему и решить её - не менее важно, чем для вас.
*тут была просьба, которую до меня успели решить*
Postum добавил 10.03.2009 в 12:21
Как верно заметил Евген, я раз десять на это отвечал. И да - упоминал медиану (но не вырывайте из контекста!).
Каждый раз я добавлял, что точную формулу не буду публиковать, потому что коэффициенты и границы медианы уточняются постоянно. Сегодня какой-то коэффициент равен 1.5, в полночь станет 1.6 и уже через минуту меня на вилы поднимут за ложь?
Рекомендации бюджетов отличные не по моей субъективной оценке, а по фактическим окончательным результатам. Вы же понимаете, что Сеопульт даёт оценку стоимости продвижения Сеопультом, а не руками уважаемого den78ru. Есессно, у него получится другая сумма.
Сеопульт даёт прогноз: сколько ему нужно денег, чтобы своими силами забросить ключевики в нужный Топ в автоматическом режиме (с сайтов, которые не являются заведомо проблемными). Смотрим итог по сотням проектов, считаем и получаем упомянутую точность наших оценок: 5%.
Ну право слово, мне белые буквы на белых кнопках кажутся бОльшей проблемой, нежели отсутвие точной формулы для рекомендованного бюджета :)
Форум Сёрча крут. Тут же позвонили товарищи, предложили свои услуги всего за 4% (тоже в Элекснете). На следующей неделе постараюсь подключить. За 4% я сам согласился бы пополнять :) К тому же сеть терминалов одна из самых больших.
Postum добавил 06.03.2009 в 14:16
Я не занимаюсь администрированием на форуме Сеопульта, но посмотрю, в чём там было дело.
Про манипулирование системой можешь напрямую спросить у Паши или у Коли, хотя ты и сам знаешь, наверняка.
Postum добавил 06.03.2009 в 14:22
К сожалению, в данную минуту ещё остаётся очередь на проверку перед съёмом. Это означает, что не на всех проектах модуль успевает работать по расписанию.
Postum добавил 06.03.2009 в 14:30
Сделали - злоупотребляют и читерят - закрыли временно :)
Когда твою систему прощупывают на слабые моменты и пытаются ломать - это приятный комплимент :) значит мы вам небезынтересны. Ну или вам нечего делать, а достойной работы нет :(
