Matsa,
Улыбнуло :)
Antonio_F, Раз 200 все это обсуждалось - и будет вам счастье...
Вовочка,
Не там копаете... Про полное отсутствие в Опере не знаю, но все гараздо проще, откройте ИЕ или что вам ближе, некокурентную тематику на рубеже 100-й позиции и не закрывая браузер поиграйтесь с F5... Максимум через пол часа поймете что вопрос не в браузере... Эдакий яндекс-дэнс...
Хотя нет и про отсутствие тоже скажу... Денс как раз и вызван полным выпадением некоторых сайтов после рубежа высокой конкуренции... Это не ИМХО... Это статистические данные... Кому интересно образчайтесь поделюсь...
Dm,
Должен вас огорчить, но не мало оптимизаторов именно так и думают, и именно так и делают... А потом кричат, мол, а что это мой сайт на месте стоит...
obfuscator,
Хм-м-м... А по моему связь на лицо... По крайней мере по дате все понятно, по релевантности более менее, только на релевантность необходимо посмотреть под другим углом, ведь в этом случае имеется в виду релевантность ссылки, а не запроса, да и не раз это уже обсуждалось... А вот про тИЦ если честно, даже и не смотрел, да и на какой ляд он нужен в данной ситуации...
А вот ничего не меняется это уже интересно... Пример в студию, сомневаюсь что такой имеется, так как по дате всегда будет отличаться от релевантности...
Читал, читал... Не выдержал, понимаю, что толку с этого исследования не много, ну хоть пару теорий которые выше были изложены развеять...
Суть исследования: Выявить есть ли закономерность при выводе бэков с сортировкой "по релевантности" или как уже было выссказано - это просто рэндом, ну в общем если что еще удасться выявить далее изложу.
Тематика и настоящие урлы сайтов намеренно будут изменены на абстрактные названия, всего под анализ попало: 9 площадок и 5 сайтов.
Порядок проведения исследования:
1) Выбрана средняя по конкурентности тематика (в которой как я уже давно заметил СЕОшники очень любят смотреть на бэки своих товарищей из ТОП10 и размещать на этих же мордах свои ссылки).
2) Выбираются пары сайтов и проверяются на наличие общих площадок размещения ссылок (для большей достоверности исследования в эксперементе участвовали ссылки с морд и только в том случае если они содержали одинаковое кол-во слов ну и еще ряд ограничений...).
3) Далее для каждого сайта определялось: общее кол-во бэков и места исследуемых площадок (морд).
Итоги исследования:
В прикрепленном файле...
Что тут прокомментировать, к примеру площадка: www.rekl01.ru - у 3 сайтов находиться в пятерке первых бэков.
Пересечение бэков практически нет, только 1 случай и то на 1 позицию, что можно считать минимальной погрешностью, что я имел в виду под пересечением.
К примеру: рекламные площадки 7,8 и 9 в бэках 2-го сайта заняли соответственно: 30-ое, 33-е и 52-ое места, а в бэках 5-го сайта соответственно: 23-е, 24-ое и 35-ое места... У второго сайта 142 бэка, а у 5-го 59, но по лучше... - Пересечения нет...
Итоги:
1) Сортировка есть, но отнють не по той релевантности о которой думает большинство.
2) Если выбрать у конкурентов из бэков мордашки (и не только) из первой десятки, очень велика вероятность, что и у вас они займут первые места, однако толку с этого не много.
Ну вот собственно и все...
Спасибо за внимание...
/ офф /
Хм-м-м...
Мне после всего вышесказанного один анекдот вспоминается...
Встречаются два друга, один только что приехал ко второму в Москву из далекой, далекой глубинки:
- первый - Ну что как тебе в Москве...???
- второй - Не... Мне не нравиться дорого у вас тут все... Вот к примеру сейчас заходил в автосалон дык там Ferrari какая то 500 тысяч долларов стоит, а у нас к примеру кило гречки 12 рублей...
Намек ясен...
В Н-ске более половины рынка сео - это продвижение с привязкой к геотаргеттингу... В общем у нас если и крутят за 200$ то только ключевики с приставкой "В новосибирске"...
А и не надо салону красоты в Н-ске крутиться по запросу "Салон красоты", почему...??? Да думаю и так всем ясно что трафика из Н-ска на сайте тогда будет примерно 2%...!!!
Итог: затраты высокие отдача низкая... Поэтому и крутят по мелочам типа "Салон красоты в Н-ске", трафа мало, но и затраты не высокие...
А при раскрутке по высокочастотникам наши цены ниже но не в 3-4 раза... Как тут все выссказываются...
Лунный Кот,
Гы... А что среди этих адресов есть статические...???
Один динамический, а второй псевдостатический...
Сейчас разницы вообще нет... ИМХО...
Romerales, А вот при строительстве сайта с точки зрения юзабилити лучше 2-й вариант... ИМХО
Это называется удобочитаемый адрес...
А вот собственно и мой микро отчет по поводу импровизированного тестдрайва...
Самое приятное о том что это выделенный сервер вспоминю только тогда когда необходимо за него платить, или когда необходимо реализовать что нибудь очень "тяжелое", все работает на удивление стабильно и корректно...!!!
Хотя мне говорили что с выделенным сервером будут проблемы...
В общем мое личное ИМХО, с компанией - ServerBox.ru, работать можно...
За все время работы с их стороны ни разу не было ни одной задержки и т.д...
И еще меня мучает вопрос кто мне влепил за этот тестдрайв жырный минус :(
Если у кого нибудь будут вопросы могу как независимый эксперт ответить...
новый,
Не смотрите на эту релевантность, смотрите кто ссылается на эти сайты, оценивайте качество каталога который на вас будет ссылаться (сколько ссылок на странице, тематический каталог или нет, Pr, страницы)...
Все это лично мое ИМХО...
raine,
Да сколько раз уже говорили не та это релевантность за которой все гонятся...
Не та ИМХО и все тута...
