zagred, сталкивался с таким.
Бывало просили снять статьи или просто ссылки в них.
Достаточно чтобы оптимизатор отписал в ТП после снятия, но для верности я обычно сам дублирую в ТП сообщение о том что такая-то статья\ссылка была снята по просьбе оптимизатора.
september, тут не всё так просто. Отметка снимается после проверки а проверка происходит ровно через неделю.
Даже если на следующий день отметки уже нет - всё равно ждать ещё 6ть дней.
Неделя - в общем то не много времени, но было бы классно если б можно было после решения проблемы и снятия отметки в ПСках запросить проверку в ггле вручную.
А паники и нет :)
Просто информирую)
Аналогично, 504ая.
После того как написали что починили, проверил, всё равно лежало.
При этом сама сапа работает нормально, так же как и articles, wizard и прочие сервисы. Лежит только pr.sapa.
Забавно что РДС в этот раз сообщил об апе до того как тулс его почекал.
Не первый раз замечаю что тулс опаздывает)
Утопия.
Во-первых, гарантия три года. У меня то сайты и постарше есть, но брать на себя гарантию сохранения ссылки\сайта на всё это время не улыбается. Особенно по смешным деньгам. Я как то считал ссылки из ггл стоят примерно как контекстная ссылка в сапе размещённая на год +\-
Во-вторых, слив в начале с без процентностью. Не стоит делать упор на идиотов не умеющих считать до пяти, у этой ЦА нет хороших сайтов. А те кто умеет считать понимают что каждая десятая статья "на шару" это как раз и будет -5\10% дохода.
Знаете в чём нуждается рынок? В "вечных ссылках" на 1-2 года. С интерфейсом ггла и миралинкса и модерацией ротапоста и сапы. Тот путь по которому сейчас движутся остальные биржи ссылок(да и ваша тоже) ведёт в никуда.
Ну я так понимаю это возможно только в ссылках в рассрочку.
У меня такая возможность перманентно выключена, кстати как раз из-за хитро сделанных Оптимизаторов и дырки в логике системы.
Мне интересны обычные ссылки, с одноразовой оплатой. Стандартные, так сказать.
Ребят, объясните кто нибудь, как сейчас происходит начисление средств за размещение заявок из пр.сапе для вебмастера.
С этими изменениями правил чёрт ногу сломит.
Я правильно понимаю что теперь система такая:
При размещении любой заявки я жду минимум 3 месяца до момента когда я получу деньги за размещение. При этом индексация заявки обязательно и никак не уменьшает время ожидания(там есть пометка про уменьшение времени холда на срок индексации, но получается одно на одно. Я прождал две недели, через две недели заявка проиндексировалась, эти две недели вычитаются из 90 дней).
Не совсем понятен пункт про какие то проблемы, которые могут увеличить время ожидания получение денег. Какие именно проблемы?
И вообще как то нагибательно получается. Ввели требование индексации, ладно, разумно, особенно после ноября. Но почему после индексации я должен ещё 2 месяца ждать денег за уже размещённую и начавшую работать на оптимизатора заявку?
SEOBrain, нужен, только по адекватной цене.
Вы пытаетесь продать сайт, с минусовым балансом(при прибыли в 10$ расходы 15$ на сапу) по цене сайта с трафиком в 1.5-2 раза больше и без расходов.
Делите свои аппетиты на 2 а лучше на 3 и выставляйте на продажу - по такой цене скорее всего уйдёт. И да, я говорю о старте, блиц в 40к за обычный мелкий сателлит - это смех и слёзы.
dudelka, с этим прекрасно справится любой сервис передачи файлов, такие задачи перед обычным юзером встают раз в пятилетку.
Если же мы говорим о постоянной передаче, то это уже корпоративный сектор, который к "нубам"(на которых вы делали упор) никакого отношения не имеет.
Ещё раз - обычные пользователи не будут платить если то же самое они могут получить бесплатно. 1-2 таких клиента, на минимальном тарифе погоды не сделают. ЦА сервиса исключительно корпоративный сегмент. А тут бодаться с монстрами без существенного превосходства будет проблемно.
З.Ы. Из топика удаляюсь. ТС, удачи в продаже.
