Ну поживём, увидим :)
Изначально мне ваш хостинг нравился. Если вы сможете стабилизировать работу хостинга, то я буду только рад.
Да я сейчас больше прицениваюсь. Покупать скорее всего буду через 2-3 недели.
А цену..ну в соседней ветке 50 рушек продают за 10$. Я к примеру возьму такое же количество вдвоё дороже)
Ребят, демагогия это конечно хорошо.
Но моё мнение(к примеру как клиента этого хостинга), таково.
Я заплатил 30$ (или около того, точно не помню стоимость их максимального тарифа) и взял хостинг на год. У них я хостил 10 ВП бложко-сателлитов.
Сразу приведу в сравнение ещё один хостинг где я живу. Там я заплатил 60$-70$ за год и там лежит то ли 19, то ли 20 ВП бложков.
За второй хостинг я плачу в два раза больше, но и нагрузку на него даю в два раза больше(ориентировочно). Второй хостинг не падает, не висит, не ложится на пару дней. Я им доволен.
Первый хостинг за время моей жизни у них успел полежать...много раз. Успел переехать без предупреждения, так что я в авральном режиме переносил сайты, а некоторые сайты просто 2-3 дня лежали.
Ну и ещё к сведению. Я понимаю что такое форс-мажоры. Не маленький. Но постоянные форс-мажоры называются чуть по другому "у сис.админа руки растут из жопы, уволить школьника, нанять профи". Просто если вы живёте на грани рентабельности, то возьмите в аренду ещё один сервер, настройте его под более ресурсоёмкие скрипты и сделайте у себя линейку более дорогих тарифов. Честно сказать не понимаю в чём проблема.
З.Ы. Я в прошлом тоже сис.админ. И прекрасно знаю что из одного и того же железа, два разных человека могут выжать два разных результата(по производительности).
З.Ы.Ы. Есть кстати у меня ещё один хостинг. Плачу там то ли 35 то ли 40$ в год. Форс-мажоры бывают. Но я всегда знаю что происходит(почтовая рассылка), я не жду 3 дня пока представитель хостинга соизволит высказаться на форуме где его ждут, я не дергаюсь если что то летит. Потому что я знаю. Хостинг надёжный, всё починят в максимально возможные сроки, и я естественно получу компенсацию. Хостю там кстати 14 сайтов. Но там лежит пара сайтов дающих нагрузку. И ничего. Живём)
Получил свой заказ.
Из минусов:
Заказ выполнялся немного дольше оговоренного времени и есть небольшие несоответствия по структуре.
Из плюсов:
Объём, уникальность и качество на высоте.
Так что могу сказать что я полностью доволен полученными текстами. А задержки...ну форс-мажоры никто не отменял, все мы люди.
Лично у меня стоял плагин *Одна кнопка* под ВордПресс. Так же, визуально видна одна кнопка, наводишся на неё и выскакивают ссылки на добавление в закладки.
Недавно вот был апдейт ПР. У меня апдейт ждало порядка 30 сайтов с индексом в гугле порядка 500-1500, ну и + на сайты ещё были внешние линки проиндексированные гуглом.
В итоге ни один из этих сайтов ПР не получил. Те сайты где не было этого плагина получили 1-2 Пр. Делайте выводы.
Atex, ну нужно сайт смотреть. Гадание на воде тут не приветствуется.
По факту, пишите Платонам пока не попадёте на человека.
З.Ы. Очень маловероятно что причина в анонсах. У тысяч сайтов есть блоки с анонсами новых\популярных\последних статей. Что именно за контент у вас на сайте? Что за двиг? Есть ли дубли материалов внутри сайта(имеются в виду полные дубли).
З.Ы. Как много Запорожья на сёрче)
Str256, занятно) Поставил себе галочку для эксперимента)
rio566, а разве это сокровенная тайна?)
Было бы что палить) Давно уже ясно что бэк, бэку рознь)
rio566, зачем тут личка? Str256, уже всё объяснил.
Вот один из эксперементов по покупке ссылок для получения тица:
На очень похожие сайты закупались ссылки с определённой выборки сайтов. Назовём её белым списком из 50 сайтов.
Закупка ссылок с этих сайтов давала 10 тиц(условно).
Если я ставил на свои сайты ссылки только с сайтов белого списка, то сайт получал 10 тиц(ссылки ставились не на один сайт, кое где даже пытался контролировать чтобы ссылки ставились из одинаковых разделов(кластеров), проверено на 20-40 сайтах).
Если я добавлял к ссылкам белого списка ссылки с ещё одного списка (назовём его чёрным) из 50 сайтов, то вопреки логике(больше ссылок и соответственно тиц больше) сайты не только не получали прибавку к тицу но и теряли тот что есть(а это важный момент).
Совершенно ясно что ссылки с сайтов из белого списка передавали больше веса(на одну ссылку) чем ссылки с сайтов из чёрного списка. И ссылки с сайтов чёрного списка понизили общий вес ссылок(включая и ссылки с сайтов из белого списка). Это я и называю отрицательным весом.
Это всего лишь один из эксперементов)
iworkshop добавил 04.11.2009 в 20:00
trueweblance, я честно сказать не следил за тем что было с бдбд.
Помню что они то ли из топа улетели, то ли из индекса на время. Но тогда у меня не было времени это анализировать, так что тут ничего не скажу.
rio566 ещё как может)
