- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
2iworkshop
Можети привести пример в виде урл страницы с такой "отрицательной" ссылкой ?
mp3lemonnet, ты достал. Успокойся и иди работать. Лучше не оптимизатором... стране нужны рабочие руки!
У меня возник вопрос, почему яндекс позиционирует себя, как зеркало рунета, а ведет себя как цензор, понижая в выдачи сайты с попапами и т.п.
Сайтов которые их используют по сравнению с весной стало в разы меньше, почему?
Я всё-таки не соглашусь, ссылка не может передавать отрицательный вес - либо нулевой, либо положительный...
Вы отрицательный вес неправильно понимаете. Скажем было 100 ссылок и они передавали вес 20, ещё добавили 100 которые передают вес 5. Итого было 20/100=0,2/ссылка. Стало (20+5)/(100+100)=0,125/ссылка. Средний передаваемый вес снизился.
Лень читать всю тему, извиняюсь, если подобное уже было.
ТС, у вас явно выкинули из индекса СДЛ
не расстраивайтесь, это почти наверняка очередной глюк и всё будет ок !
после сегодняшнего апа, я обнаружил что вернулся в индекс мой ГС
у вас явно выкинули из индекса СДЛ
не расстраивайтесь, ... я обнаружил что вернулся в индекс мой ГС
рокировочка 😂
ТС, у вас явно выкинули из индекса СДЛ
многие так думают, но не всегда это так. У меня тоже ничего не вылетало, а я как-то писал подобный пост. Так что автора понимаю. Всякое бывает, например всё достало - тоже. Да и от АГС в большем числе случаев можно отмахнуться если сайт не ГС :)
rio566, давайте говорить правду. Внешними факторами невозможно завалить сайт с хоть каким то возрастом и *трастом*.
Молодняк, которому неделя отроду, влёгкую. Или вы думаете, что молодой сайт переживёт появления в 2-3 дня тысячи 5-6 ссылок? А если ещё и анкорчики поставить вкусные *скачать порно*, *дипломы*...и бить по сайту не только алсабом но и хрумом...то у молодняка нет шансов.
А вот трастовый и зрелый сайт, да, согласен. Ему будет пофиг.
А как же bdbd?...
Всякое бывает, например всё достало - тоже
Ну, по всему видно, что ТСу захотелось выплеснуть отрицательные эмоции, а другого места кроме серча нету, в других не поймут. ТС, не расстраивайтесь и смиритесь с тем, что что бы Вы или другие люди о Яндексе ни писали, их политика не изменится ;).
Так что автора понимаю. Всякое бывает, например всё достало - тоже.
согласен, но меня лично достал только яндекс
rio566, зачем тут личка? Str256, уже всё объяснил.
Вот один из эксперементов по покупке ссылок для получения тица:
На очень похожие сайты закупались ссылки с определённой выборки сайтов. Назовём её белым списком из 50 сайтов.
Закупка ссылок с этих сайтов давала 10 тиц(условно).
Если я ставил на свои сайты ссылки только с сайтов белого списка, то сайт получал 10 тиц(ссылки ставились не на один сайт, кое где даже пытался контролировать чтобы ссылки ставились из одинаковых разделов(кластеров), проверено на 20-40 сайтах).
Если я добавлял к ссылкам белого списка ссылки с ещё одного списка (назовём его чёрным) из 50 сайтов, то вопреки логике(больше ссылок и соответственно тиц больше) сайты не только не получали прибавку к тицу но и теряли тот что есть(а это важный момент).
Совершенно ясно что ссылки с сайтов из белого списка передавали больше веса(на одну ссылку) чем ссылки с сайтов из чёрного списка. И ссылки с сайтов чёрного списка понизили общий вес ссылок(включая и ссылки с сайтов из белого списка). Это я и называю отрицательным весом.
Это всего лишь один из эксперементов)
iworkshop добавил 04.11.2009 в 20:00
trueweblance, я честно сказать не следил за тем что было с бдбд.
Помню что они то ли из топа улетели, то ли из индекса на время. Но тогда у меня не было времени это анализировать, так что тут ничего не скажу.
Сайтов которые их используют по сравнению с весной стало в разы меньше, почему?
Да это я понял почему...
Вы отрицательный вес неправильно понимаете. Скажем было 100 ссылок и они передавали вес 20, ещё добавили 100 которые передают вес 5. Итого было 20/100=0,2/ссылка. Стало (20+5)/(100+100)=0,125/ссылка. Средний передаваемый вес снизился.
Да, я понял. Спасибо. Но факт в том, что сумма положительного веса ссылок все-таки передается, пускай и даже не большой, а не отрицательный, которым можно загнать в бан или выкинуть из индекса...
rio566 добавил 04.11.2009 в 20:08
rio566, зачем тут личка? Str256, уже всё объяснил.
Вот один из эксперементов по покупке ссылок для получения тица:
На очень похожие сайты закупались ссылки с определённой выборки сайтов. Назовём её белым списком из 50 сайтов.
Закупка ссылок с этих сайтов давала 10 тиц(условно).
Если я ставил на свои сайты ссылки только с сайтов белого списка, то сайт получал 10 тиц(ссылки ставились не на один сайт, кое где даже пытался контролировать чтобы ссылки ставились из одинаковых разделов(кластеров), проверено на 20-40 сайтах).
Если я добавлял к ссылкам белого списка ссылки с ещё одного списка (назовём его чёрным) из 50 сайтов, то вопреки логике(больше ссылок и соответственно тиц больше) сайты не только не получали прибавку к тицу но и теряли тот что есть(а это важный момент).
Совершенно ясно что ссылки с сайтов из белого списка передавали больше веса(на одну ссылку) чем ссылки с сайтов из чёрного списка. И ссылки с сайтов чёрного списка понизили общий вес ссылок(включая и ссылки с сайтов из белого списка). Это я и называю отрицательным весом.
Это всего лишь один из эксперементов)
iworkshop добавил 04.11.2009 в 20:00
trueweblance, я честно сказать не следил за тем что было с бдбд.
Помню что они то ли из топа улетели, то ли из индекса на время. Но тогда у меня не было времени это анализировать, так что тут ничего не скажу.
Зачем спалили? :) 🍻