Scaryer, что вы хотите мне сказать?
Много сайтов аналогичным вконтакте и однокласникам запускается? Лично вы хотя бы один проект подобного размаха запускали?(вопрос риторический).
Я говорю о соотношении рисков и прибыли.
А вы о чем? О единичных успехах?)
ijk, если бы не глючащие алгоритмы Яндекса говна было бы меньше, значительно меньше.
Уже писал раньше, отсутствие четкого понимания работы фильтров и веры в то что белый проект вернется в поиск без проблем - заставляет клепать говносайты.
Я могу вложить 2-5-10к$ в создание какого нибудь качественного проекта. С интересной идеей\структурой\необычными сервисами и тому подобным.
Могу надеяться что через год он окупится и у меня будет растущий СДЛ с перспективами.
А могу вложить эти деньги в 2-3-4..и т.д. сотни говносайтов под биржи ссылок.
И вот что интересно, в текущих реалиях делать говносайты - выгоднее))
Nature Travel, пусть себе встречаются) Мне то с этого что?)
Ohmaster, идея в принципе хорошая, но вмешивать человеческий фактор в те вопросы где должны быть чисто "механические" ответы - не есть хорошо.
О ТП миралинкса ничего плохого сказать не могу(на данный момент и надеюсь в будущем тоже), но с ростом площадок это может ухудшиться.
Собственно что мешает сделать разделение(если уж так хочется контролировать продажи ссылок\статей с сайта)? И показывать несколько пунктов?(к примеру всплывающей подсказкой?)
Просто с попыткой ручного определения работы сайта(и с ростом количества сайтов) спорные моменты будут расти в очень большой прогрессии.
З.Ы. Пример из жизни.
Есть у меня площадка в мире. Она там 3 или 4ре месяца. Рейтинг индексации\наличия 100\100 (хотя общий рейтинг 93%, что удивляет).
Не так давно у меня сменилася копирайтер работающий на этом сайте. Менялся он неделю, пока находил замену копирайтеры с других проектов просто выполняли задания в биржах, наполнением они не занимались.
Если б в эту неделю этот сайт проверили - следуя вашей логике - он бы попал в продажные.
З.Ы.Ы. Все конечно упирается в процентное соотношение "чистых" и "продажных" статей. Но что то мне подсказывает что вряд ли в бирже найдется хотя бы 100-200 сайтов которые работают исключительно с мирой и больше никак и нигде не размещают ссылки\статьи.
Всех в продажные закинуть? Плохой вариант)
FireAiD, при таком подходе я понимаю слова Миража о жадности.
Есть несколько сайтов в ггл.
Ни разу не размещал ссылки в старых статьях(то бишь в архивах).
Ссылка = новая статья со всеми вытекающими - и никак иначе.
FireAiD, мира прекрасно конкурирует своим удобством.
С лиексом я никогда не работал и работать не тянет. Он и вправду убивает сайты(в основном качеством размещаемого там материала).
Мне интересна позиция по поводу размещения статей через форумы(в большей мере) и к примеру ту же пр.сапу.
Я просто не вижу каких либо отличий между размещением материалов этими способами и к примеру через гогет(за который вряд ли будут вешать ярлык продажности ;) )
Zevaka1, если есть большая сумма(действительно большая, хотя бы 5-10к$), я бы смотрел в сторону каких нибудь социльных сетей\сообществ\форумов и тому подобного.
Контенто генерирующие проекты рулили и будут рулить всегда.
С какой нибудь уникальной идеей и изюминкой.
Но ждать окупаемости придется долго...очень долго. И тут тоже есть риски.
Без обид, но избитое клише и ничего более.
Есть риски которые можно повышать и понижать.
Есть окупаемость которая может быть быстрой и медленной.
Зависимость простая: чем больше риски - тем быстрее окупаемость(или тем больше прибыль, не суть важно). И вот это кстати справедливо для любого бизнеса.
Есть возможность понижать риски, вкладываясь в менее рисковые активы.
Перенося это на реалии рунета:
1) говносайты с спамным тицем под сапу - большие риски\большая прибыль
2) качественные сайты, с продуманной структурой с прицелом на получение прибыли с трафика - маленькие риски\долгая окупаемость.
И все бы хорошо, вот только АГС вносит полный бардак в пункт 2 - делая его таким же рисковым как и первый пункт. А при разнице вложений это стимулирует индустрию говносайтов.
Чтобы не говорить слов на ветер.
Есть у меня знакомый, работает с трафиком и адсенсом.
Не так давно у него отличный сайт попал под АГС. На сайте было то ли 6 то ли 10к трафика(процентов 40-50 с Яндекса, точно говорить не буду, не помню).
Сайт хоть и сделан был с прицелом на адсенс, но сайт отличный. С морем хороших статей и нормальной структурой(светить сайт естественно не буду, он не мой).
MiRaj, даже так?
Т.е. если я размещаю на сайте статьи через, к примеру серч, то мой сайт попадет в :
Найдена в линкоброкерах - Да - ?
Как бы не вижу логики. Даже в таком ярлыке за пр.сапу - и то не вижу.
Можете разъяснить этот момент?
Исполнитель по первой вакансии найден.
Спасибо всем кто присылал свои предложения :)
В ближайшее время будут новые вакансии\задания, об этом будет написано в топике.
З.Ы. Сразу извинюсь за то, что не отвечаю в ЛС и на письма, предложений много, даже если два слова каждому написать, уйдет куча времени)
С уважением,
Андрей
2 вакансия по пакетам в 100 статей - закрыта.
Первая все ещё актуальна, ещё рассматриваются кандидатуры.
