Арбитраж трафа нынче запрещен, поэтому по стуку могут и сделать предупреждение/забанить акк. Хотя, если сайт с претензией на человечность, но с адсенсом на странице, тогда не факт, что можно будет доказать, что траф покупается для перенаправления.
В общем, скользкое это место...
Однако, я никакие сайты не баню у себя.
Не стану утверждать, но у меня есть 2 сайта одной тематики, почти одной структуры, с одним ссылочным бюджетом.
Одному сайту - 2.5 года, PR-1
Второму - ровно год, PR-0.
Оба сайта в ТОПе по большей части запросов.
И смотря на цену клика за последние пол года, вижу, что у первого она в 90% случаем выше. Второй - лишь изредка ее перепрыгивает.
Средняя цена клика у первого: 0.09$
У второго: 0.07$.
Какие могут быть идеи, почему так происходит, если исключить идею о "трасте" сайта.
У меня есть textkit standart купленный.
И вот там, как раз, у меня эта фитча не заработала.
Отписался им на форуме, но работа ведь не ждет, поэтому начал искать альтернативы :)
В итоге, вот сижу тут и сохраняю в txt из ворда через "Сохранить как" для дальнейшего пакетного импорта в TK.
Собственно 40 статей из 100 уже пересохранил :)
"Отчеты по эффективности", справа, как говорили, выбираете диапазон дат, либо сегодня, слева в меню есть клиентские каналы, есть URL-каналы, есть отчет по каждому рекламному блоку.
titaniMOZG добавил 10.11.2010 в 04:31
Кстати, а вот создание/изменение цветовых палитр - они забыли.
Обшарил весь интерфейс, что то не нашел...
Еще косяк - не показываются URL-каналы, по которым нет данных.
У меня было забито там 15 каналов из одной сетки. 12 сайтов из них уже работают, а 3 делаются. Так вот я и вижу только эти 12, а остальные 3 - нигде не показываются. Их вообще можно отредактировать/удалить?
У меня сегодня появился новый интерфейс.
Из первого, что бросилось в глаза:
1. пропали (или я их еще не нашел) шаблоны отчетов.
2. Иметь фильтр по каналам сразу на виду - это конечно же круто, но у меня он состоит порядка из сотни каналов, поэтому приходится пролистывать их стрелочкой. Зачем эти стрелочки вообще придумали, если они и так прокручиваются скроллом?
3. CTR теперь считается по блоку, а не по странице. Если у меня для страницы CTR был в районе 20%, а на странице у меня по 3 блока, то теперь у меня это 20/3, т.е. порядка 6-7%. Понимаю, что разницы никакой, но привыкнуть надо.
4. Ориентировочный доход - на главной странице, состоит из суммы невыплаченных денег за предыдущий месяц (в данном случае за октябрь) и заработанных в этом месяце. Выглядит конечно впечатляюще, т.к. сумма кажется более крупной, однако, лучше бы там видеть прогноз доходов в текущем месяце, основываясь на имеющихся данных о динамике доходов. Либо вообще ничего не показывать. :) Последний платеж - я и так знаю, сколько я получил неделю назад. Зачем мне об этом напоминать? Разве что для создания имиджа: "Гугл платит!"
5. В настройках аккаунта теперь виден адрес доставки - что безусловно лучше, потому что раньше его нельзя было увидеть (по крайней мере, для Рапиды).
6. Отчеты по эффективности - прикольная штука. Единственное что - это то, что даже на моем широкоформатнике: 1440х900 - показывается горизонтальная прокрутка. Да и шкалу с указанием доходов на диаграмме, привычнее видеть слева, а не справа.
В целом - смешанные ощущения. Что то прикольно, что то не очень, но на то это и есть бета-версия. Ну и плюс еще конечно приловчиться надо, потому что работая полтора года в одном интерфейсе, многое уже делаешь на автопилоте.
PS: поигрался с графиками и теперь самым наглядным образом видно, что увеличение числа показов не ведет к падению цены за клик и наоборот. :)
PS2: анализируя данные годичной давности, вижу, что весь декабрь рекламодатели в 1.5-2 раза щедрее обычного. Очень хорошо, в предверии этого самого декабря :)
А что за привычка во всем видеть подвох и на%б?..
Кийосаки сделал кучу бабла на своих книжках. Донцова - тоже не мало, но она уж явно не бестселлеры пишет, которые переводят на все языки мира.
Даже если он стал миллионером из-за выгодного брака, как Вы утверждаете, то тем не менее, есть люди, которые прочитав его книжки, сами пришли ко своей финансовой обеспеченности.
Я понимаю, что каждая версия имеет право на жизнь. Многие уверены, что миром правят банкиры и евреи, что терракт 11 сентября - это фикция, что Ктулху вот вот проснется, что, что, что... можно продолжать бесконечно. Но каждый сам для себя выбирает, во что ему верить, и вера каждого дает ему то, что она может. А навязывание своей веры - это уже фанатизм.
PS: то, что я сказал - это моя точка зрения, а соглашаться с ней или нет - это уже дело каждого. Я никому ничего не навязываю и доказывать не собираюсь. По крайней мере эта точка зрения меня устраивает вполне.
Если эти 50 сквозняков дадут рост в позициях в поиске - тогда это приведет к увеличению поискового трафа, что, соответственно, положительно скажется на доходах.
Тизерные 😂
+1
Попробуйте уточнить этот вопрос у самих гугловцев.
