О том и речь.
xant добавил 10.02.2009 в 01:59
И посетителям, и роботам. Жалко чтоли бесплатно ссылку на собственного клиента поставить? Может ему тоже тиц нужен.
А я бы не стал ничего закрывать. В конце концов это сайты ваших клиентов, которые вы рекомендуете посетить.
Тот же мастерхост имеет страниц 20, на каждой из которых публикует по 50-70 ссылок на сайты своих клиентов - и ничего, страницы со ссылками имеют PR=5.
ТОП10 это не то чтобы прям хорошо, лучше иметь ТОП3, особенно если тематика конкурентная.
Лично моё мнение - форум плохо подходит для сайтов фирм. Людей, которые придут сказать спасибо, не так много, а вот дятлов вы соберете. И сами же опубликуете их негативные отзывы. Оно надо?
Раздел ФАК имеет право на жизнь, но если есть возможность - лучше делать его отдельными статьями под НЧ запросы.
Может у меня и каша в голове, но и ваши посты особой последовательностью не отличаются:) Ладно, проехали.
Вот и я не встречал.
В гугле очень легко добиться "двойной" выдачи.
Нужно продвигать страницу А и сделать более-менее релевантную страницу Б. Например, страницей Б может быть новость "По запросам пользователей на нашем сайте опубликовано А!". Соответственно, должна быть ссылка Б->А и не должно быть ссылки А->Б. И тогда гугл сделает двойную выдачу: А, и ниже с отступом - Б. Сразу выбиваетесь из общего списка, и кликабельность возрастает раза в 2.
Поисковики могут понимать более-менее простой js... да и неправильно это.
А вот это +550, чем больше у вас страниц в индексе - тем больше веса вы можете перераспределить.
Ссылку! Дайте ссылку. Не на рассуждения батьки с большой репой на серче. Ссылку на документ от поисковика. Гугля, яши или рамы. В котором сказано, как именно анкор ссылок отражается на ранжировании.
Пока я не увижу документ от поисковика, я буду верить Ашманову. Как-никак человек работал программистом в рамблере, а потом основал не самую бедствующую оптимизаторскую контору. Так вот, Ашманов сказал дословно следующее: "анкор ссылки и околоссылочный текст для поисковика - это краткое описание страницы, данное посторонним человеком".
Описание. Текстовое. Но текстовую информацию поисковики обрабатывают текстовыми алгоритмами, а не алгоритмами на графах. То есть tf*idf, a не pr.
Это всего лишь пример.
На любой хороший сайт будут тысячи естественных ссылок с говносайтов. Просто потому, что хороших сайтов очень мало, а говносайтов - много.
Никаких естественных окон в статистике быть не может.
В воображении оптимизаторов много чего есть... И ссылочное, и текстовое, и траст... Вот только разработчики поисковиков говорят почему-то о tf*idf, pr и прочих неинтересных буковках.
