Студия или фрилансер?

Не думайте, что исходники хранятся просто так и их можно по почте отправить. Они хранятся в специальной программе subversion и других программах контроля версий и совместной разработки, и там можно к любой версии сделать откат, возможно чтобы исправить ошибку, нужно будет откатится к версии 0.5 и половину кода переписать. Если будете у себя хранить все версии а им только доступ к subversion давать, это думаю лучше. А они пусть тогда файл удаляют как поработают. Вообще конечно код часто крадут и программы взламывают с этим бороться очень сложно.

Если хотите можете разместить заявку на http://guru.com. Но предпочтительнее свой город.

Нет, обычно не входит.

Если Вы сам хороший менеджер проекта, то Вам нужен по сути только программист php или другой, наймите его. Попробуйте поработать с 2-5 людьми и найдете хорошего. Вариант самый экономный, но самый рискованный. Не в программирование сложность, а в управление проектом, в распределении задач и прочее.

Согласен в плане того, что все равно это не поможет, наоборот, появится у людей желание завладеть кодом.

Нужно доверится порядочной компании, с хорошим портфолио.

"Нестандартный и очень сложный" движок за 5-6к долларов вы не сделаете.

Вам потребуется программист достаточно высокого уровня, так что студенты и неопытные товарищи отпадают сразу. Не, ну есть конечно гении, которые и в студенческие годы гении, но их а) трудно найти и б) трудно отвлечь от сессии/девок/варкрафта.

Теперь смотрите. Внятный программист хочет ну минимум, совсем минимум, 2к долларов в месяц. Это примерно 160 часов работы. Если вы обращаетесь в фирму, то сразу умножайте эту сумму на 3. Так что фирмы отпадают моментально.

В принципе, любой нормальный программер может написать простенький движок сайта часов за сто. Он даже будет работать. Правда, только локально, на компе этого программера, при одном посетителе онлайн и только в присутствии разработчика. Дальше начинаются суровые будни, то есть отладка-отладка-отладка. Которую бесплатно никто делать, разумеется, не будет.

Я не верю, что можно написать нормальный, стабильно работающий движок меньше, чем за 3-5 тысяч часов. Это если делать всё с нуля.

На самом деле, делать всё с нуля - глупо. Любой движок имеет админку, через которую владелец сайта вбивает контент в базу, некий блок встраивания контента из базы в шаблон оформления, и уже поверх этого - кучу примочек типа фотогалерей, модулей ЧПУ и прочая, прочая. Всё это давным давно написано, отлажено и 1000 раз перепроверено. Каким бы "нестандартным и очень сложным" не было бы ваше ТЗ - всё равно внутри будет базовая функциональность CMS, которая есть во всех нормальных движках.

Поэтому я советую не изобретать велосипед и взять за основу один из качественных опенсорсных движков. Типа Expression Engine или Textpattern. И вот их уже корячить под ваше ТЗ, как вам заблагорассудится. Это сэкономит вам очень много времени и денег. Поверьте, даже если вы собираетесь делать что-то вроде "одноклассников" или там сеопульта, всё равно - лучше иметь в основе всего этого нормальный работающий движок, который обеспечит поддержку оформления, доступ к базе данных, регистрации пользователей, ЧПУ и т.д.

Пойдя таким путем, вы, возможно, даже уложитесь в заявленный вами бюджет.

Ну, примерно как-то так.

P.S. Ну есть еще вариант, когда вам под ваше ТЗ подсунут условную джумлу, тщательно убрав все упоминания слова "джумла". Даже если снаружи это будет нечто действительно оригинальное, внутри будут куски кода открытых CMS - это как пить дать. Все программисты в совершенстве владеют практикой copy-paste, а писать собственный клон какой-нибудь TinyMCE просто глупо.

P.P.S. Про "удаление кода" забудьте. Этого вы не добьетесь никогда. Ни один программист никогда не убъет собственное творение, не оставив в укромном уголке лишнюю копию на всякий случай. Даже если вы предоставите ему для работы офис с компом без инета, он cфоткает исходники с экрана на мобилу и дома разберет их файнридером. Лучше найдите порядочного исполнителя и не нарушайте ваших с ним договоренностей.