D.O.

Рейтинг
120
Регистрация
01.09.2005
Интересы
foreign languages

Я предпочитаю хранить в базе только имена файлов (можно изменённые, например, с префиксами, для технических целей), а сами файлы хранить в папке (папках).

Упрощает перенос и бэкап/восстановление базы, что однажды уже пригождалось при переезде одного сайта.

Avelon:
исходя из текущей ситуации я свои белые новые пушистые вылизанные сайты в каталогах не регистрирую вообще.

А какой смысл НЕ регистрировать сайт в каталогах?

Экономия времени - не в счёт.

P.S.:

Сам не пользуюсь сервисами. Только AllSubmitter и иногда полностью ручная работа.

shik:
Если тенденция с баном каталогов продолжится, то других вариантов не будет.
Читал тут заметку в одном блоге. Автор размышлял на тему "кто заменит каталоги", рассматривались доски объявлений.

Не думаю, что Яндекс намерен истребить все каталоги.

Банят чёрные каталоги (ибо их единственная цель - накрутка собственной ссылочной популярности), обменные каталоги при сайтах (по той же причине) и те каталоги, которые перегружены рекламой (где бОльшая часть площади страниц реклама). А с учётом того, что стали плодить много "бешеных котов", они тоже могут попасть под раздачу.

shik:
Итог такой: доски объявлений посещаются меньше и доход от них меньше.

Да шо вы говорите. :-)

shik:
Я же думаю, что с каталогами статей будет еще хуже.

Вполне нормальное средство, только не такое массовое, как "бешеные коты".

А на досках объявлений нечасто делают ссылки прямыми, если делают вообще. Я специально изучал этот вопрос и собирал базу.

Я думаю так: способы повышения посещаемости должны быть предельно разнообразными, насколько это возможно в рамках закона и в пределах работоспособности вебмастера. Нужна не только эффективность, но и многообразие.

Больше 1000 точно.

Не только .ru, но и русскоязычные каталоги в других зонах.

Сужу по своим базам, собранным частично вручную.

SEO-professional:

+ наложена черная база из 8800 ссылок.

Зачем было портить базу?

Ещё забыл добавить:

1) Возможность запретить добавление с определённых IP.

2) Возможность запретить добавление сайтов, в чьих доменах встречаются слова из настраиваемого чёрного списка.

travolta:

Минимальное количество точек (кор. описание)
Максимальное количество запятых (кор. описание)

Мучился сегодня с одним каталогом, которому надо не более 3 точек и не более 5 запятых в описании. Это ещё ладно, но автор идиот установил минимальную длину описания такую, что без большего количества точек и запятых сложно составить адекватное описание.

Проще запретить внутренние страницы и домены 3-го уровня. И капчу поставить. Этого достаточно.

И не стоит делать лимитов типа "минимум - 200, максимум - 210" (такой выкидыш где-то реально существует, URL не помню).

Бэклинки хорошо смотреть по MSN.

А ещё я заметил, что Altavista очень хорошо их показывает.

ХренРедькиНеСлаще:

смотрим веса из переколдовки:
=((пластиковые::21485 & окна::5689) | (Битцевская::1641084 && фабрика::12379 & валенок::435748))//6&dsn=621&d=1351474&sh=7&sg=23&isu=1

Люди, откуда эти данные берутся? Цифры, веса слов. В "расширенном поиске" Яндекса я этого не увидел. Хочу понять, что к чему.

Здесь когда-то пролетали базы типа "4066 белых каталогов", "5000 каталогов", "verybigbaza" и т.п.

Я теперь понимаю, почему людям не жаль их выкладывать. Количество мусора там процентов 70-80: псевдокаталоги от fair.ru, чёрные каталоги, забаненные каталоги, удалённые каталоги (ранее существовавшие).

И теперь понимаю, что есть смысл базы либо покупать, либо собирать самому. Хотя, можно и эту помойку вычистить и в итоге получить нормальную базу.

Всего: 434