iexpert

iexpert
Рейтинг
184
Регистрация
01.09.2005
Должность
Яхта "БЕДА"
Капитан дальнего плавания

Может ли автор сайта стать причиной наложения АГС?

wwwwww:
Может стать, поскольку генерирует страницы сайта ( он существует не сам по себе).

Это я так... к примеру...

iexpert добавил 10.12.2011 в 14:22

Кстати, может ли кто-нибудь объяснить мне принципиальную разницу между "самописным" движком и "не самописным"?

Людмила Лисаева:
Я прошу ответить на вопрос - может ли сам по себе использованный для создания сайта движок быть причиной АГС.

нет. 10 движков

iexpert добавил 10.12.2011 в 14:05

wwwwww:
Кстати, проверьте у страниц title, description, keyewords - они должны быть разные.

Это не может быть причиной наложения фитльтров

Существует миллион сайтов, владельцы которых не знают про СЕО, не имеют представления о метатегах и валидной верстке. Если бы филтьтры накладывались за это, их бы нигде не было. Движок и генерируемый им HTML код не может быть сам по себе причиной наложения никаких фильтров. (ну, если только он не делает моментальную переадресацию на другие страницы, или в нем не заложен клоакинг сам по себе (доргены))

The WishMaster:
А что, кто-то серьезно пользуется Хромом?! O_o

А что вы имеете сказать против Хрома?

Чем плохо пользоваться быстрым и безглючным браузером?

NP04:
Это как с кошкой😂
Острый психоз- это когда вы разговариваете с кошкой (автоответчиком).
Острый галлюцинаторный психоз - вы говорите с кошкой (автоответчиком), которой (которого) не существует.
Паранойя - вы боитесь ляпнуть лишнего при кошке (автоответчике).
Шизофрения - иногда у вас появляется кошка (автоответчик), которая разговаривает (который сам звонит).
Ну, и так далее...)))

Хуже всего, когда пушистый зверек начинает отвечать :-)

Miha Kuzmin (KMY):
p.s. а никто пораньше кальяном подготовицо не желает?

Кальян, говоришь... :)

Feejee:
"Aqua Protector" или "АкваПротектор"

ТС, предпочтение отдаётся русско- или иноязычному названию?

АкваПротект как то получше звучит

iexpert добавил 23.11.2011 в 17:55

Водостоп :-)

ну, хорошо. у вас вотемарк с темными элементами. С тенью, к примеру.

Тень на черном даст черный.

На белом - получится облом...

В общем, нерешабельная задача...

может быть с применением OCR технологий... да и то сомнительно...

Но уж точно не перебором пикселей...

Да и вообще, в таких задачах работать с RGB это, имхо, не правильная идея.

HSL еще куда ни шло, и то...

Дикий пионер:
Ну так пример вотермарка есть. Мы тут пока саму простейшую задачку решаем, когда вотермарк одинаковый и на одном и том же месте. Так что его границы можно тупо захардкодить.
Ну или взять черную картнку с наложеннм вотермарком - все нечерные пиксели - они под вотермарком, не?

Ну, а как на картинке то найти их?

допустим, на черной картинке все не черные пиксели под вотемарком. допустим, мы сделаем маску с этими пикселями. Но как мы будем искать этот вотемарк на произвольной картинке?

Вот вам произвольная страница с cars.auto.ru

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13073457-01640c.html

там 4-ре одинаковых по высоте изображения, если посмотреть внимательно, то видно, что вотемарк не находится в статичном месте, а немного "прыгает". Видимо, сначала накладывается, а потом ресайзится. Как его искать то?

wormeus:
anton831
мы говорим о разборе изображения по пикселям....альфа канал изображения здесь ни при чем

к примеру, вы отнимите эту константу, бог с ней, но как вы собрались определять, какой пиксель в jpg под маской, а какой нет?

iexpert добавил 23.11.2011 в 14:41

wormeus:

wormeus добавил 22.11.2011 в 17:52
могу. залить фотки сплошным цветом и посмотреть какие пиксели изменились

5 баллов... все?

iexpert добавил 23.11.2011 в 14:51

anton831:
Потом не забывайте, что мой фон монотонный. Если он будет состоять из нескольких цветов, то даже имея мои исходники, вы не сможете програмно вычесть букву - так как наложение с прозрачностью, НЕ ДАЕТ вам некой константы, которую вы сможете вычесть из любого цвета и получить исходный цвет.

+1 Прозрачность порвет как тузик грелку любое начинание в этом вопросе.

Каждый пиксель вотемарка может изменять цвет пикселя под ним далеко не на константу, а на произвольное число.

iexpert добавил 23.11.2011 в 14:52

Дикий пионер:
Кстати, у задачки есть еще "решение" полным перебором, ну применительно к тем пикселям, цвет которых можно определить.
ТС же может загружать разноцветные однотонные картинки и смотреть, какого цвета получатся пиксели под вотермарком. А потом уже на реальной картинке по полученному цвету восстанавливать исходный :)
Правда для сбора базы придется загрузить туеву хучу картинок :-D

Остается малость, понять, какие пиксели принадлежат вотемарку, а какие не затронуты им.

MiRaj:
Еще человек 20 будет от спонсоров - саповцы, эффекторовцы :)

Огласите весь список, пожалста..

Всего: 2484