pelvis

cmsmatrix.org выбирайте

Комментарии к видео на ютубе натолкнули на мысли. Мысли:

Вот, что получается с точки зрения компании: есть молчун (хотя и говоривший о том, что он отказывается от услуг компании, но неважно), который с ее точки зрения стал должником, его долги продали за % коллекторской компании. А теперь с моей точки зрения: они не озвучили долг и продали не пойми чего не пойми кому. Теперь этот кто-то требует деньги, что можно классифицировать как вымогательство, а действия компании как мошенничество - ведь если долга нет, а его продали, то это так и называется. Как-то так мыслится, но может я и ошибаюсь.

Atteon, а еще можете написать, что данное описание изделия приведено в рамках цитирования 😂 И все чинно-благородно.

пс: в рунете скоро грянет буря, сто пудово

Дело в том, что взаимоотношения субъектов в правовом поле бизнеса определяются конкретными обстятельствами. Вася-хирург и Вася-водопроводчик никак не смогут заменить Васю автоэлектрика. Каждый выполняет свою работу хорошо, каждый защищен законом, но сферы деятельности разные. Когда поисковик тырит к себе контент, который я ему отдаю сам, то я не рпотив, но если он зайдет в защищенную область сайта и выложит контент на всеобщее обозрение, то я буду против. Те, кто тырят контент для того, чтобы его выложить не для передачи трафа, априори являются ворами. Но все определяется именно в конкретном каждом случае по своему.

Спасибо за ответ.

natachik11, почему вы сами не можете их написать? Для меня этот вопрос важен, просто кое что не вяжется в моем представлении о вашей деятельности.

О чем топик? 🤪:🤪

Я называю это "думами о судьбе народа" ;)

Кто рано просыпается, тому доллар улыбается (с) народ.

Я тут че подумал. Сколько людей в Штатах пересажали за спам в почту, а сейчас сами же дыры открыли в виде социальных сетей. И пости туда миллионами сообщения, тебе ничего не будет :)

Скорее сделать так, чтобы та не мешала вместе с "народом" :)