Да и не только в России - везде так, любое неродящее дерево, да высохнет.
Немного не в теме, если честно. Выходит, что как таковые исторические сведения (дневники, блоги) не вели? Хм... вот стало интересно, а сколько людей прямо сейчас ежедневно собирают архивы частным порядком? Именно архивы.
пс: задав этот вопрос, получил ощущение, что прикоснулся к чему-то интересному ))
Партию одного дурачка и подчиненных дурочек? Этот путь труден, но реален - загляните в психлечебницы 😂
"Псевдо" не помню, "Наш дом" помню :)
Почему? Люди живут один раз, так чего бы им не поэкспериментировать с партиями? Не всем же надо постоянно контачить с взяточниками и ворюгами, есть и честные люди, которые искренне верят в то, что их вклад будет полезен.
Тут другое дело, что сама партия давно партия номинальная, так как по определению партия вырастает из движения, а движение из ячеек. А вот этого как раз и нет, если не принимать на вид девок с сиськами "порвусь за п"
Регулярно батя скидывает всякие работы по тому времени. Больше всего поразила карта китайского мореплавателя, составленная шесть сотен лет назад - все описано точнехонько. Фейк-нефейк, я не знаю, но потрясно. Арабы, так те еще во времена чуть позже Христовых все очертили по миру, когда с греками воевали. А вот прямо тут и нет ничего. Все равно странно, если есть помещики, значит должны были быть и записи уездные.
Позавчера подхватил инфекцию, вчера валялся целый день, сегодня в 8 утра поехал товар отвозить :) И никакого похмела.
stanleycoubric, вот Вы всякие исторические фильмы смотрели, я думаю, там делают реконструкцию на основании фактов. Про Европы мы видим их очень много, а про Россию не очень, особенно до смутного времени и после смутного времени. Вот до смутного времени очень интересно было бы зочетать всякие там свидетельства.
Вспомнил, как в какой-то теленовости про храм один говорили "по преданию в тыща пятьсот таком-то году здесь стоял храм", но ведь грамота была раньше, какие фтопку предания, когда история-летопись должна быть?
Илья, да я собственно ничего не имею против свидетельств, я не про общую картину, а про обширное собрание сочинений и повествований. Ну не могла же вся литература храниться только в том сгоревшем Кремле.
Это вряд ли, за такой давностью-то, а вот если Давыдов на французов работал, то испортит карму здесь самим себе, причем сильно (это я так утрирую, так как Давыдов - реальный герой). Я так понимаю, что доки потому еще не рассекречивают, потому что нет однозначного толкования тех действий сейчас - нет пруфов, грубо говоря. Кто что кому сказал, кто как воспринял, кто подлизал, кто подарок не тот принял - этого всего трудно будет объяснить, вот и шкерят во избежание кривотолков. Ну и опять же кто там золото партии спер - не всем положено знать :) История такая скоротечна....
Мне другое непонятно: куда делать история той самой тысячилетней Руси в летописях?
