Об индексе, разумеется. Ну вот проиндексировали, ок, а зачем и что дальше? Автору проиндексируете? ))
Можно вопрос дилетанта? А зачем он покрыт отечественным поисковым движком? В чем сакральный смысл этого?
Кофейник, я о другом вообще-то. Мы, когда имеем дело с кубическими уравнениями, чаще всего обращаемся к методу подстановки. В том числе и в естествознании. Что же до теории мироздания, то там больше неизвестных чем три :)
Дюже занимательная теория, которой я посвятил много времени в институте. Однако на практике рассмотрение скалярного магнитного поля и то стало проблемой, хотя ее наличие никак не конфронтирует с ОТО. Расчетные данные говорят о том, что мы можем получать энергию из ничего, физические говорят что не можем. Гипотетически КПД свыше единицы реален, если брать в учет скалярное магнитное поле, но результаты опытов отрицательны. И как с этим быть без учета эфира - одному Эйнштейну известно :)
Я прямо на Яндексе все смотрю, все есть :) Но тем не менее:
Мы считаем что Земля крутится вокруг Солнца, это так, но она же вертится по спирали благодаря движению солнечной системы вперед. Есть индуктивность Земли и Солнца. Это какая энергия должна индуцироваться! И меня больше беспокоит как ее использовать себе во благо, а то по счетчику устал платить 😂
Для начала чтобы понять что такое дроссель, придется понять как распределяется магнитное поле в катушке и почему в итоге ток запаздывает :) И так далее. Мы постоянно подгоняем все законы под свое видение. А вдруг вся солнечная система это лишь такой вот сложный космический корабль? И он несется в пункт назначения :)
А как можно составить распределение магнитного поля по другому? :) Очень много условностей.
Но зато в процессах мироздания мы вдруг все хотим придти к ньютоновскому пониманию яблока об голову. :) А может за границей солнечной системы ньютоновские законы вообще не верны?
Со скоростью света не так все просто - этот параметр максимально возможный для измерения нами. Но это не говорит о конечности скорости света. Да и измерение средней скорости мало что дает опять же. Кто изучал электротехнику знает, что для того, чтобы определить поведение элементов при переходном процессе, нам приходится использовать комплексные числа, а это всего лишь небольшой локальный объект измерения. А тут речь о целых звездах и планетах.
Скажите, а Вы не размышляли на тему эфира? Если предположить, что теория всемирного тяготения не верна, а есть теория всемирного отталкивания, то само понятие "реликтовый фон" становится анахронизмом, оно просто не нужно. Есть некие силы воздействия, ими можно управлять. Таким образом, можно представить что сила тяготения Земли и сила сцепления планет Солнечной Системы может быть отрегулирована извне.
Очень много загадок, которые толкают ум в направлении креационизма. То есть того, что все это статично и создано искусственно, а сама система планет летит в некий пункт назначения. Но возникает вопрос: кто же автор терраформирования и сколько колоний поселенцев было изначально? Простите за офтоп.
Тут есть одна нескладность. Чтобы Вселенная снизила скорость, должен быть центр массы. Иначе все частицы начали искать друг друга для уплотнения и менять вектора направленности. Либо внешняя среда имеет некую плотность, а значит вселенная не бесконечна. Если есть центр массы, то взрыв был в одной точке, что опять же противоречит с тем, что написал Solmyr :)
