Хорошая мысль, кстати, написать владельцам этого сайта и выяснить источник информации. :)
Это стоит в десяток раз меньше, но гимора и правда много :)
edogs, погодите, я Вам кое что разъясню. По закону (!) если у меня есть патент, то я могу подать в суд на нарушителя. Если мой патент появился на свет позже того, как вор украл у меня идею (модель, софт и т.п.), то он имеет право на ее использование, а я, будучи патентообладателем, могу заставить его платить мне вознаграждение за использование, а в случае выпуска мной товаров, могу заставить его продавать мои товары (если он захочет это делать). Но незадача в данном топике одна - никто не знает условий тех, что сложились. И я могу лишь предполагать то, что возможно, что никакого копирайта и нет, так как если бы он был, то его бы непременно обозначили. Такое объяснение годится?
Патенты на это дело не выдают, максимум - регистрация программного обеспечения. Но не суть, а суть вот в чем: если тот калькулятор появился даже раньше, но софт не был зарегистрирован, а был позже, то ТС имеет право на пользование софтом, а его хозяин обязан с ним связаться и потребовать вознаграждение за использование. Если такого не было, то его действия незаконны. Мы всю эту бодягу регулярно слушаем в фипсе, так как у нас есть и софт и патенты.
тырение - нарушение копирайта, так? А копирайт должен быть указан явно.
Наверняка нарисовали липовый договор с исполнителем. Но лицензия на код должна быть в любом случае, а если ее нет, то значит просто судью в курс не ставили насчет того, как должно быть. Презумпция авторства обязательно должна быть объявлена.
LEOnidUKG, я в упор на том сайте не вижу типа лицензии. Может не туда смотрю? :)
Если в скрипте не указан тип лицензии, то можно смело говорить о том, что он выложен для всеобщего пользования и на этом дело закрыть.
Тогда это будет открытый код, который априори нельзя украсть, а только позаимствовать как экземпл :)
А чего он осознавать должен? А если не осознает, но осознает, то все, приехали? Что должно следовать за духовностью, если она - ие последняя инстанция? Или выходит тогда что по Вашему духовность это какой-то конечный продукт?
Жрут они точно бездушно. Три дня назад мы на шашлыки поехали, рядом остановилась группа китайцев. Они реально ели 4 часа подряд. Именно ели или жрали - кому как удобно называть: нанизывают и тут же снимают партию и снова нанизывают и едят, едят, едят. Такой конвейер по жрунству 😂
