В Сокольниках на фасаде был Огромный брандмауэр, квадратов на 300 наверное.
Особенно хорошо Пусям на баланде троллить, ага
Это отдельный разговор о поддержке. Так это или не так - у нас еще большой вопрос, там сначала бы понять чего про 146% надо.
Посмотрите Макаревича на РИА-ТВ, он вот дело говорит. Это хулиганская выходка, перформанс отчасти.
Проблема в том, что они забывают что на службе у государства, а не у церкви. Мелкая выходка Пуссей вдруг превратилась в мучение для них.---------- Добавлено 27.06.2012 в 17:02 ----------
Окей, такой вариант есть - церковно-приходская школа. Велком туда страждущим и желающим. А кто хочет получать светские знания и изучать науки - тому в общеобразовательную без конфессий вообще. Короче, нужны правила какие-то. Но вот интегрировать в общеобразовательную школу конфессиональные пристрастия - неправильно, этот путь ложный, хоть и легкий
А в эти законы почему-то уже вписали модель традиционных церквей. И вот если совсем уж правильно подходить к вопросу общества, то необходимо не учитывать сердечные предпочтения, а если и учитывать, то быть толерантными к ним. То есть, в таком случае слова г-на Чаплина по поводу Пуссей это его личное мнение, не претендующее на объективность, а ОПК - удел для самостоятельного изучения вне рамок школы. Хотят люди - отдают в церковно-приходскую школу свое чадо, хотят - ведут в общеобразовательную.
Ну вот скажут что ущемляет, и что делать с этим дальше?
А вот в Кёльне запретили обрезание, например.
А в Сотону можно верить? А храмы строить в его честь? Вопрос такой: вот верующие скажут, что нельзя, я сам скажу что нельзя, но объективно же можно? И свобода совести опять же в покое.
Не знаю, в его доходы не влазил :) Единственное что я могу сказать, вернее сделать - дать цитату:
Это мои глупости, и они имеют право на жизнь. Слова Чаплина - его слова и они тоже имеют право на жизнь. Отличие в том, что я не претендую на объективность, а он имеет. Ибо если он не объективен, а субъективен, то это его ЛИЧНОЕ мнение, которое может быть высказано... и все. Сказал и сказал, но это не имеет силу закона или других побудительных действий.
