Я имею ввиду плотность "для людей". Больше - перебор, меньше - не найдешь в тексте.
Бесперспективняк, не исправят.
релевантность 0 и ...... ещё ноль по вдоль.
Это не совсем то. Я имею ввиду то, что связанный текст написать сложно с такими параметрами. А несвязанный , да и в ТОПе по ВЧ сразу вызовет возмущение.
У меня есть сайтик, которому пошел третий годик. Слабенькая троечка при ТИЦ 80. И несет заказов на 15к безо всяких потуг.
Главное - отношение к сайту при создании. И понятия нужности своей работы.
................................................
Если бы люди платили копирайтерам за такой осмысленный текст, то инфы в Рунете было бы достаточно. А такие варианты, в основном, являются дорами. Ключи есть, кол-во слов есть, а смысла нет.
А в остальном согласен.
Перелинковка рулит, ибо по СЧ и НЧ это приносит эффект, с ВЧ сложнее, здесь
А зачем работать на грани фола? Не проще ли использовать сразу все факторы, тем более, что в совокупности они дают больший эффект?
Если использовать все три правила сразу - будет работать. А по одному или двум искать какую то пропорцию бессмысленно.
Erick Flatcher, один...... короче, лучше все доделать до конца и не парится.
Ничего подобного.
