- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
psixxx, многие думают, что плотность рулит.
Для Яндекса однако плотность не рулит. Рулит количество, чем больше ключевиков, тем лучше (для запросов с ключевиками).
Если на страницу запихать больше ключевиков за счет роста размера страницы, то это гуд. Но при этом ненужные, часто повторяющиеся слова со страницы, уберите, они могут помешать релевантности и выгоду извлечь не сможете.
Желательно запихать не менее 8 пассажей с ключевиками.
Все сказанное для релевантности по контенту (без ссылочного).
Для Яндекса однако плотность не рулит. Рулит количество, чем больше ключевиков, тем лучше (для запросов с ключевиками).
Ничего подобного.
ХренРедькиНеСлаще, ни плотность, ни количество... влияние крайне мало.
Ничего подобного.
Я раньше тоже так думал, пока на путь истинный не наставили :)
ХренРедькиНеСлаще, ни плотность, ни количество... влияние крайне мало.
Я там дописал, что смотрим только релевантность по контенту. Для ссылочного свои расчеты.
Я там дописал, что смотрим только релевантность по контенту. Для ссылочного свои расчеты.
Одно с другим очень сильно связано...:)
Одно с другим очень сильно связано...
Это верно. Но для продвижения низкочастотников не на мордах вполне нормально работает. И если тысячи страниц (не морда) и хочется чтобы каждая отдачу давала. Ссылок на все не напасешься.
Это верно. Но для продвижения низкочастотников не на мордах вполне нормально работает.
Если использовать все три правила сразу - будет работать. А по одному или двум искать какую то пропорцию бессмысленно.
Если использовать все три правила сразу - будет работать. А по одному или двум искать какую то пропорцию бессмысленно.
Так она уже найдена, эта пропорция, точнее непропорция. Ее и используем.
Так она уже найдена, эта пропорция, точнее непропорция. Ее и используем.
А зачем работать на грани фола? Не проще ли использовать сразу все факторы, тем более, что в совокупности они дают больший эффект?
А зачем работать на грани фола? Не проще ли использовать сразу все факторы, тем более, что в совокупности они дают больший эффект?
А где Вы видите фол?
Если на странице 2000 слов и на ней 100 ключевиков, это гораздо релевантнее, чем страницу иметь в 1000 слов с 50 ключевиками и еще более релевантнее, чем страницу со 100 словами и 5 ключевиками.