pelvis

pelvis
Рейтинг
345
Регистрация
01.09.2005
Должность
светодиодные светильники
Интересы
ватник
CunninGFox:
Кстати о еде...

Да, кстати, да простите за офтоп. Сегодня придумал термин "Точизм" - это когда есть снэки постоянно хочется.

По сабжу, скоро будет хорошая погода :) Может таки на шашлычки?

CunninGFox, Сереж, спокойнее. Книга о вкусной и здоровой пище. Ты нас с Котом еще не переименовал в аське? 😂

bentsioni:
сейчас ИМХО люди не готовы за разработку ТЗ такие деньги платить.

люди за маркетинговую презенташку в паверпойнте 1500 платят :) (не мне, я ничего не делаю, если что)

Ну в SEO да, а выше вроде сказано про "Сделайте мне сайт" :) Кстати, там тоже моск выносят на раз-два. Особенно, когда сайт чуть побольше визитки. И когда в ТЗ скользко написано про какой-нибудь пунктик, а на деле имелось ввиду "как там". Странно, почему топик в Курилке, конечно :)

bentsioni, какая разница - разбирается он или нет? Сайты должны быть одинаково рабочими. Дайте ему четкий формуляр ТЗ, пусть составит и делайте по ТЗ. Если он не разбирается, окажите ему услугу по консультации. Составьте ТЗ вместе. Не хочет так - пусть заплатит за ТЗ, составьте и согласуйте. При этом сайт под ключ - всегда не только дизайн и программирование , это концепция. Соответственно, ТЗ на сайт может стоить спокойно и 2К уе.

Зеркал много - отражения в них одинаковые, а то и вовсе сами на себя направлены и самоотражаются. У нас вообще все интересно - написал пару строчек контента, а потом мараешь пачку бумаги, чтобы его защитить, причем в суде. Вот и выходит, что чаще всего зеркало помойку отражает.

А насчет авторств и прочих мытарств - сегодня на ютуб кто-то ссылку давал на уличный опрос про браузер. Те, кто по идее этот контент должны читать и чтить, сами не знают про браузеры ничего. Для них это все ""многабукаф"

Zikam.RU:
а в сохраненных копиях?

дык это, сохраненная копия на то и сохраненная копия. Там даже все баннерки на месте. И ссылки внутренние. Так что посетитель читает по сути сайт правообладателя.

Более того (чота в список мне захотелось), когда любой чел выходит с браузера в интернет, он автоматом подмахивает лицензию браузера, которая гласит что "сведения будут доступы другим людям". Раз подмахнул, то сорри, сам дурак. Чего теперь судиться? А не подмахнул - как будешь доказывать то, что есть в Сети на сегодняшний день? Казуистика - противная штука, однако. :)

юни:
Есть в России закон об Интернете?

юни, не накликай :) беде в смысле. Чур!

murvuz:
А если текст защищен законом об авторском праве?

в сниппетах Яндекс дает анонсы сайтов, а они не запрещены. Не вижу противоречий, хоть и не юрист. Могу сказать, что скорее всего, все идет в соответствии с нормами об авторском праве.

murvuz:
Вы мне лучше приведите в пример закон или законодательный акт, по которому можно кусок авторского текста (аля тайтл и сниппет) транслировать.

СКОРПИОН приводил :) Свобода распространения информации.

Всего: 25970