-=max=-: помнится, Садовскому задавали подобный вопрос. про скорость прироста бэков.
на что он уклончиво (как всегда) ответил:
что-то вроде "поисковая машина учитывает десятки факторов... в том числе и временной тоже"
доработают определенные промахи, поработают с определением уникальности, введут для удоражания процесса раскрутки повышенный толк от уникальности и пожалуй на большее и не хватит,,, и сейчас Яндексу не нужно....
aklimovv: Да дело в том, что "чистота эксперимента" это очень важно, нюансы так сильно влияют на всё. Если даже взмах крыла бабочки, может вызвать шторм в другом полушарии.
Точно, только в нашем случае не шторм, а БАН или Фильтры...
yevgenyn: Не могу согласиться с этим утверждением. Потому что я неоднократно размещал свои статьи на таких площадках как rusarticles и др. и эффект был очень хороший. Сайт размещающий уникальный контент - это живой сайт, потому что он обновляется и и изменяется, его никогда не воспримут негативно из-за кражи контента, потому, что контент уникальный. Тем более не воспримут как линк помойку если в тексте есть разумный баланс между количеством контента и количеством ссылок в документе. Что касается ценности страницы, то PR я не считаю определяющим, потому что на ценность документа (и ссылок в нем) влияет группа факторов, а не PR только.
Поддерживаю.... с помощью каталогов, отлично продвигается ресурс.
Wesley: Тема на последний месяц поднималась, наверное, раза 3:) Откуда вообще такие стереотипы, что надо изначально покупать сотни или тысячи ссылок? Да, в этом, скорее всего, не будет вреда, равно как и толку. Не нужно спешить - ведь потом же с застопорившимся продвижением или вылетом из топа прийдется разбираться куда дольше (занижение траста?:)). А по себе могу сказать, что дня некоторых ВЧ запросов хватало и 30-50 качественных ссылок (а для некоторых и не хватало:)), и я до сих пор себе не представляю закупки оных в количествах, близких к тысяче.
я до сих пор себе не представляю закупки оных в количествах, близких к тысяче.
да к чему это вообще... весь мусор с инета собарают и все, все равно нет в интернте в оных количествах каталогов, а тем более качественных...
Dryoma: в Яндексе сидят неглупые ребята. Чего стоит один Садовский. В любом случае выдачу от говнеца отчистили. Если вы попали под несправедливые фильтры --- обращайтесь к Платонам, они должны все поправить :)
в Яндексе сидят неглупые ребята.
Это точно
Если вы попали под несправедливые фильтры --- обращайтесь к Платонам, они должны все поправить :)
помнится, Садовскому задавали подобный вопрос. про скорость прироста бэков.
на что он уклончиво (как всегда) ответил:
что-то вроде "поисковая машина учитывает десятки факторов... в том числе и временной тоже"
Чтоб ни чего лишнего не сказать :)
Наш народ велик и могуч) и найдет выход из любой ситуации.
+1, точно все равно найдет лазейку...
В коммерческой тематике, этих ревалентных сайтов будет десятки страниц. Пользователи не шибко пострадают - выбор широк.
Пользователи, то может и не шибко, но вебмастера....(((
откуда инфа?
Да дело в том, что "чистота эксперимента" это очень важно, нюансы так сильно влияют на всё. Если даже взмах крыла бабочки, может вызвать шторм в другом полушарии.
Точно, только в нашем случае не шторм, а БАН или Фильтры...
Его и не будет, пока сами не возьмете Язл, и не пропарсите топы по вашим запросам...
Я надеюсь у вас Язл есть? СЕО-студию уже открыли… )))
ага, Язл полезная штука, но по-моему и Allsubmitter, тоже умеет оценивать...
Не могу согласиться с этим утверждением. Потому что я неоднократно размещал свои статьи на таких площадках как rusarticles и др. и эффект был очень хороший. Сайт размещающий уникальный контент - это живой сайт, потому что он обновляется и и изменяется, его никогда не воспримут негативно из-за кражи контента, потому, что контент уникальный. Тем более не воспримут как линк помойку если в тексте есть разумный баланс между количеством контента и количеством ссылок в документе. Что касается ценности страницы, то PR я не считаю определяющим, потому что на ценность документа (и ссылок в нем) влияет группа факторов, а не PR только.
Поддерживаю.... с помощью каталогов, отлично продвигается ресурс.
Тема на последний месяц поднималась, наверное, раза 3:) Откуда вообще такие стереотипы, что надо изначально покупать сотни или тысячи ссылок? Да, в этом, скорее всего, не будет вреда, равно как и толку. Не нужно спешить - ведь потом же с застопорившимся продвижением или вылетом из топа прийдется разбираться куда дольше (занижение траста?:)). А по себе могу сказать, что дня некоторых ВЧ запросов хватало и 30-50 качественных ссылок (а для некоторых и не хватало:)), и я до сих пор себе не представляю закупки оных в количествах, близких к тысяче.
да к чему это вообще... весь мусор с инета собарают и все, все равно нет в интернте в оных количествах каталогов, а тем более качественных...
в Яндексе сидят неглупые ребята. Чего стоит один Садовский. В любом случае выдачу от говнеца отчистили. Если вы попали под несправедливые фильтры --- обращайтесь к Платонам, они должны все поправить :)
Это точно
Должны.... но не факт.
Спасибо, отличная прога.