mexboy

Рейтинг
200
Регистрация
30.08.2005
zerosoul:
Сайт попал под фильтр скажите причины

По поводу АГС вот мое ИМХО какие факторы влияют на попадание

zerosoul:
Есть У меня такой вариант что это могут быть новости, потому что они грабленные и синонимайзеренные- с другой стороны эта страница осталась в выдачи! ??? возможно такое?

запросто, по моим наблюдениям остаются главные страницы кластеров, а не самые уникальные

ids79:
Тогда напишите пожалуйста ссылку на это послание.

ids79, вот почитайте исследование по ТИЦ, много упрощений, но кое-какие качественные выводы сделать можно

mexboy добавил 09.12.2009 в 17:39

banshee(oleg):
ЛеонКраб, не знаю что там про пару лет назад, а год назад 400 беков (по Я.ВМ) со страниц с ВС>30 безумного уровня вложенности с анкор=урл давали 200 тиц и офигенный рост текстового ранжирования документа.

banshee(oleg), это типа покупаешь ссылки на xap, а продаешь на sape? :)

Balez:
spyline.ru
тиц80
пр3
хорошая посещалка 4-6к

он по всем ключевым запросам на лидирующих позициях....как добились? ссылки,статьи? помогите пожалуйста

Balez, а самому с помощью Яззла и Сеопульта проанализировать что мешает?

cybviolence:
В бэках по вебмастер тулс ее не вижу. Это о чем-нибудь говорит :) ?

Дык в вебмастере вроде больше 1000 ссылок не посмотришь, может поэтому :)

Streetmachine:

А ваши выводы во втором пункте, о положительном влиянии наличия сайта в ЯК на рост ТИЦ - боян, причем обмусоленный всеми и всяко.

Приведите мне, плиз, ссылку хотя бы на одно подобное исследование, подтверждающее выводы о том, что наличие сайта в ЯК влияет на рост ТИЦ и тогда я с вами соглашусь. Понимаете, мусолить и порождать МИФы (или наоборот не МИФы) - это одно дело и совсем другое дело, проверить эти данные.

Вспомните, про "склейку" ссылок и т.п. сеошные мифы :)

Str256:
В том-то и дело, что факторов маловато названо.

вы про 180 или про ту цифру, которую назвал сотрудник Яндекса

dweller:
В идеале для каждого запроса в каждом регионе должна быть своя обучающая выборка.

угу и тогда весь мир будет работать в Яндексе асессорами и никакие "жадные" алгоритмы не понадобятся :D

mexboy добавил 29.11.2009 в 16:44

Str256:
существующим на момент предпоследнего апа.

Предпоследнего АПа чего ТИЦ или выдачи?

Str256:

Откуда кстати взялась цифра 180? Кто вообще этот вопрос задал?

Задал журналист Kavabata, откуда он цифру взял - не знаю.

Но суть не в этом, потом сотрудник Яндекса в кулуарах озвучил другую цифру числа факторов, я как-то сотруднику Яндекса больше верю, чем Kavabata

G00DMAN:

Точнее сказать так: чем больше статистических данных, тем более правдоподобны выводы

Ага, я именно это и хотел сказать, в общем, чем больше статистически данных, тем больше уверенности, что качественные выводы правдоподобны, как с коэффициентами корреляции в общем :)

mexboy добавил 29.11.2009 в 13:49

Streetmachine:
Как раз наоборот, Вам говорят о том, что для ТИЦ будут учитываться первые 100 ссылок, которые были на момент предыдущего апа ТИЦ.

Streetmachine, т.е. вы хотите сказать, что в предыдущий АП ТИЦ, ТИЦ рассчитался по 100 ссылками, значит и в следующий АП ТИЦ он рассчитается по тем же 100 ссылками - ИМХО тоже какая-то бредовая идея

Может вы про этот эффект говорите

Данные по числу ссылающихся сайтов снимались непосредственно сразу после апдейта тИЦ 30 октября, чтобы минимизировать погрешность

так это я учел, просто читать нужно внимательней, а не по диагонали...

wolf:
Так качественные или маловат? ;)

wolf, чем больше статистических данных, тем точнее качественные выводы :)

zZmeIOka:
Я думал, вы на подконтрольных сайтах ставите эксперимент. Вопросов больше не имею ;)

К сожалению, нет подобной своей базы, собирал данные с миру по нитке :) Вот какая-нибудь крупная СЕО контора могла бы сделать более подробное подобное исследование, правда крупную СЕО контору вряд ли ТИЦ будет интересовать :)

zZmeIOka:
Хм, да многое даст, как видно...

Неужели вас надо отсылать читать матчасть по тицу? ;) А если посчитать с учетом только тематических ссылок?

zZmeIOka, не вопрос, если вы договоритесь со всеми владельцами сайтов из исследования, чтобы они открыли доступ для просмотра беков, напишите софт, который анализирует тематику сайтов доноров - все будет в шоколаде, как вы и говорите, а для одного или пары сайтов знание подобных параметров не даст ровным счетом ничего, уж увольте :)

только я вот не вижу смысла так заморачиваться, когда качественные выводы можно делать и по этим данным (единственно, конечно, объем маловат)

zZmeIOka:
Условно, если на вас в прошлый ап было 100 ссылок, а в этот - 200, в этот ап вы получите тИЦ за 100 линков.

че т я не воткну про что вы говорите, т.е. вы хотите сказать, что ТИЦ считается не по всем ссылкам с сайтов, а только по тем, которые прибавились между апами ТИЦ - так это ж ерунда полная :)

zZmeIOka:
mexboy, вы серьезно спрашиваете или прикалываетесь? насчет спорности?
Вы в своем исследовании сделали столько допущений... вот первое, что бросается в глаза, какие ссылки покупались на сапе, параметры и тематика доноров? Когда покупались ссылки?

ps да, забыл спросить, 50 сайтов к скольким тематикам относятся?

zZmeIOka, а что даст вам знание параметров :) разнотематические ссылки покупались, параметры ТИЦ от 10 и до 700, можно считать что распределены равномерно, покупались от 9 месяцев назад и до последнего апдейта ТИЦ (30 октября)

zZmeIOka:

ps да, забыл спросить, 50 сайтов к скольким тематикам относятся?

на глазок эдак примерно 30 разных тематик

mexboy добавил 29.11.2009 в 01:49

zZmeIOka, этот коварный тип (с), говорит, что говорят, а я это от Садовского слышал :)

Всего: 1295