В кулуарах Садовский говорил, что-то вроде того, что запросы классифицируются по разным типам и для каждого типа - своя формула настраивается (насколько я понимаю, просто коэффициенты подбираются другие, а факторы, вернее сказать параметры, остаются те же). Что в принципе согласуется с репликами яндексоидов на конфе в адрес Рамблера, что качество поиска нужно мерять не в целом по больнице, а для групп запросов (возможно, это и есть типы).
Да а факторов один из сотрудников Яндекса в кулуарах сказал, что меньше 1000, они просто комбинируют эти факторы, поэтому и получаются тысячи параметров.
Str256, да есть там косяк, сча подправлю - неправильно истолковал руководство :)
Что, конкретно спорно, выводы?
<!--WEB-->, как раз только выложил исследование по ТИЦ, что-то я очень сомневаюсь, что он утроится от SEO-ссылок ;)
raspberry, доклад Рамблера был действительно супер, мне тоже понравился, где-нибудь презентацию можно будет скачать?
вот бы Яндекс так докладывался :)
raspberry, мне не все равно, но Игоря Ашманова просто зациклило на детском порно, вроде со всех сторон уже обсосали, почему Яндекс не хочет его исключать, выяснили, что в ТОПе 10 по запросу [детское порно] обнаружить Анатоликсу его не удалось, также он подробно объяснил, что идентифицировать по видео детское порно или не детское в автоматическом режиме задача нереальная на текущий момент ...
В общем, нужно было уже переходить к другой теме, возникло ощущение, что у Игоря ее не оказалось, вот и перешли все на Снежинск :)
да я в твиттере тоже кое-что записывал в авральном режиме http://twitter.com/CeoPress, завтра (вернее уже сегодня) продолжу :)
ну дык ссылко походу еще не проиндексировалась
wolf, а разве goodman как раз не об этом пишет
Fi9hter, напишите в обратную связь каталога Яндекса, если есть контакты и адреса офисов в соответствующих регионах, то присваивают несколько регионов без проблем
и еще можно будет поймать Садовского 😂
http://mexboy.ru/?p=492
