Drazah, улыбнуло про оффлайн, можно оффтопик?
А что в онлайне тоже можно драться? :)
Якеменко еще тот тип, портит девок на Селигере :)
А потом они медали за заслуги перед отечеством получают :)
mr_krabs, есть общепринятые методики отсева доноров, о которых бессмысленно молчать. Да и не требует никто расписывания, хочется понять к какому типу методик принадлежит алгоритм, чтобы оценить эффективность и принять решение о том, стоит или не стоит ее использовать ;)
sht6, речь вроде бы о фильтре за накрутку, а вы говорите просто о плохих ПФ, да, плохие ПФ можно пробовать исправлять таким способом
Евгений, а разве хорошие страницы с течением времени не могут превратиться в плохие?
По какому принципу "хорошие" доноры отбирались:
1. Тестовые простановки
2. Визуальный отбор
3. На основе хороших признаков ссылочных факторов у сайтов в ТОПе (аля Сеопульт Макс от Зябрева)
?
Любопытно, что кусок типа названия сайта, компании берется из Title, типа
а вторая часть
берется из текста.
Такое по-моему впервые?
Раньше вроде только полностью брал откуда-то (из Яки, из анкоров и т.п.), а тут композиция получается Title + контент
Видели и поболе :) Боян вот этой темы - /ru/forum/664144
Яндекс тестирует региональную привязку
Мне вот что ответили:
А со склейкой ситуация вышла смешнее, к одному поддомену часть филиалов приклеилось :)
Да и еще любопытные цитаты по поводу регионов:
Откуда информация?
Вот это
противоречит вот этому
Непонятно, зачем выполнять 4., если ссылочное перетекает по 301 редиректу. Не похоже что продвижением вашего сайта занимаются профессионалы + если фильтр наложен за поведенческие факторы таким методом его не вытащишь.
