Intelis: В целом, я где-то недели 3-4 назад сам просил Михаила вывести какие-то данные по статистике системы в этой ветке, сейчас просьбу снимаю, догадайтесь почему.
которые появляются с регулярной периодичностью, прогресс от действий Google есть. Если спросить владельцев бирж и агрегаторов, то думаю для сайтов Украины и Белоруссии они почувствовали снижение ссылочных бюджетов. В России двигают под Яндекс, в основном, многим пофик, что в Google происходит.
А теперь внимание вопрос:
А почему Яндекс не может придумать и ввести аналогичный Пингвин у себя? Что ему мешает?
И значит технологий у Яндекса побольше, чем в 2011, в том числе для учета / неучета ссылок ;)
Ведь знает же Яндекс, какие биржевые ссылки - работают, а какие - нет, лучше нас, но не "рубит" их полностью, как например тот же Google с Пингвином. Почему?
klient: mexboy, а что такое интерфейс не учета ссылок?
klient, внутренний интерфейс у Яндекса, они за нами следят :)
klient: По каким параметрам?
Ага, яндексоиды на конфе так просто нам и рассказали по каким :)
klient: 90% не в индексе что ли? Так это руки из жо...
Я что-то сомневаюсь, что они будут анализировать то, чего у них в базе нет, читай в индексе
klient: Но год 2011, так что благополучно брехню можно забыть.
С учетом того, что Яндух развивается, Калининград вон недавно запустил, они постепенно двигаются к заветной цели:
.... Может быть, теперь вы немножко и понижаете вес этого факта, но ведь не до конца же? Александр Садовский: - Не до конца. Еще раз, если в будущем и останутся работать какие-то платные ссылки, то это будет гигиенично, хорошо поставлено, на хороший сайт, по которому ходят пользователи, и так далее. Речь будет идти об единицах или десятках ссылок, которые будут поставлены в пределе, никакой речи о массовых покупках или о биржах ссылок не будет. К этой точке мы постепенно и планомерно идем. Игорь Ашманов: - А мужики-то не знают.
Достаточно увидеть результаты у себя (положительные), результаты других проектов уже малоинтересны.
Intelis, дык выкладывай в паблик, что стесняться-то :)
В целом, я где-то недели 3-4 назад сам просил Михаила вывести какие-то данные по статистике системы в этой ветке, сейчас просьбу снимаю, догадайтесь почему.
Михаил вас продинамил?
Это че там гугл рубит? В гугле все что двигал, - в топе, в отличии от якова.
Пингвин прошел мимо что ль?
И этот прогресс заключается в массовом отказе от покупки сцылок и полном отказе от попыток манипулирования результатами выдачи?
Богоносец, вы утрируете. Судя по массе топиков в рубрике Google
/ru/forum/767440
/ru/forum/766883
......
которые появляются с регулярной периодичностью, прогресс от действий Google есть. Если спросить владельцев бирж и агрегаторов, то думаю для сайтов Украины и Белоруссии они почувствовали снижение ссылочных бюджетов. В России двигают под Яндекс, в основном, многим пофик, что в Google происходит.
А теперь внимание вопрос:
А почему Яндекс не может придумать и ввести аналогичный Пингвин у себя? Что ему мешает?
С этой пропагандой опоздали лет на 5. Уже им никак не исправить ситуацию, даже если на 2 года полностью отменить сцылочное.
богоносец, ну Google же после пропаганды приступил к действиям, и вроде как есть прогресс, не?
И на этих т.н. конференциях иногда читают просто бред (опровержения которого можно найти даже в help.yandex.ru), ходить туда вредно.
Пропаганда агрегаторов читает не меньший бред, чем поисковики. Кого слушать тогда? :)
Год сейчас, кстати, 2013, а не 2011...
И значит технологий у Яндекса побольше, чем в 2011, в том числе для учета / неучета ссылок ;)
Ведь знает же Яндекс, какие биржевые ссылки - работают, а какие - нет, лучше нас, но не "рубит" их полностью, как например тот же Google с Пингвином. Почему?
mexboy, а что такое интерфейс не учета ссылок?
klient, внутренний интерфейс у Яндекса, они за нами следят :)
По каким параметрам?
Ага, яндексоиды на конфе так просто нам и рассказали по каким :)
90% не в индексе что ли? Так это руки из жо...
Я что-то сомневаюсь, что они будут анализировать то, чего у них в базе нет, читай в индексе
Но год 2011, так что благополучно брехню можно забыть.
С учетом того, что Яндух развивается, Калининград вон недавно запустил, они постепенно двигаются к заветной цели:
Может быть, теперь вы немножко и понижаете вес этого факта, но ведь не до конца же?
Александр Садовский: - Не до конца. Еще раз, если в будущем и останутся работать какие-то платные ссылки, то это будет гигиенично, хорошо поставлено, на хороший сайт, по которому ходят пользователи, и так далее. Речь будет идти об единицах или десятках ссылок, которые будут поставлены в пределе, никакой речи о массовых покупках или о биржах ссылок не будет. К этой точке мы постепенно и планомерно идем.
Игорь Ашманов: - А мужики-то не знают.
Нарыл его презентацию - тут.
Можно, но это обойдется дороже, чем покупать ссылки.
Скришоты из доклада Кирилла Николаева с Cybermarketing 2011 для любителей закупаться на биржах:
неизвестно еще что дороже, а что дешевле :)
По-моему, это просто глюк Директа...
Телефон походу вообще не их показывается :)
Какие ещё есть сервисы, которые можно было бы сравнить с последним?
Опыт и моск :)
Минус PR.Sape в том, что он не помечает сайты, которые продают ссылки в биржах, поэтому из этих двух предпочитаю Миралинкс.