mexboy

Рейтинг
200
Регистрация
30.08.2005
Intelis:
Достаточно увидеть результаты у себя (положительные), результаты других проектов уже малоинтересны.

Intelis, дык выкладывай в паблик, что стесняться-то :)

Intelis:
В целом, я где-то недели 3-4 назад сам просил Михаила вывести какие-то данные по статистике системы в этой ветке, сейчас просьбу снимаю, догадайтесь почему.

Михаил вас продинамил?

klient:
Это че там гугл рубит? В гугле все что двигал, - в топе, в отличии от якова.

Пингвин прошел мимо что ль?

богоносец:
И этот прогресс заключается в массовом отказе от покупки сцылок и полном отказе от попыток манипулирования результатами выдачи?

Богоносец, вы утрируете. Судя по массе топиков в рубрике Google

/ru/forum/767440

/ru/forum/766883

......

которые появляются с регулярной периодичностью, прогресс от действий Google есть. Если спросить владельцев бирж и агрегаторов, то думаю для сайтов Украины и Белоруссии они почувствовали снижение ссылочных бюджетов. В России двигают под Яндекс, в основном, многим пофик, что в Google происходит.

А теперь внимание вопрос:

А почему Яндекс не может придумать и ввести аналогичный Пингвин у себя? Что ему мешает?

богоносец:
С этой пропагандой опоздали лет на 5. Уже им никак не исправить ситуацию, даже если на 2 года полностью отменить сцылочное.

богоносец, ну Google же после пропаганды приступил к действиям, и вроде как есть прогресс, не?

богоносец:
И на этих т.н. конференциях иногда читают просто бред (опровержения которого можно найти даже в help.yandex.ru), ходить туда вредно.

Пропаганда агрегаторов читает не меньший бред, чем поисковики. Кого слушать тогда? :)

auit:
Год сейчас, кстати, 2013, а не 2011...

И значит технологий у Яндекса побольше, чем в 2011, в том числе для учета / неучета ссылок ;)

Ведь знает же Яндекс, какие биржевые ссылки - работают, а какие - нет, лучше нас, но не "рубит" их полностью, как например тот же Google с Пингвином. Почему?

klient:
mexboy, а что такое интерфейс не учета ссылок?

klient, внутренний интерфейс у Яндекса, они за нами следят :)

klient:
По каким параметрам?

Ага, яндексоиды на конфе так просто нам и рассказали по каким :)

klient:
90% не в индексе что ли? Так это руки из жо...

Я что-то сомневаюсь, что они будут анализировать то, чего у них в базе нет, читай в индексе

klient:
Но год 2011, так что благополучно брехню можно забыть.

С учетом того, что Яндух развивается, Калининград вон недавно запустил, они постепенно двигаются к заветной цели:

....
Может быть, теперь вы немножко и понижаете вес этого факта, но ведь не до конца же?
Александр Садовский: - Не до конца. Еще раз, если в будущем и останутся работать какие-то платные ссылки, то это будет гигиенично, хорошо поставлено, на хороший сайт, по которому ходят пользователи, и так далее. Речь будет идти об единицах или десятках ссылок, которые будут поставлены в пределе, никакой речи о массовых покупках или о биржах ссылок не будет. К этой точке мы постепенно и планомерно идем.
Игорь Ашманов: - А мужики-то не знают.

Нарыл его презентацию - тут.

september:
Можно, но это обойдется дороже, чем покупать ссылки.

Скришоты из доклада Кирилла Николаева с Cybermarketing 2011 для любителей закупаться на биржах:

неизвестно еще что дороже, а что дешевле :)

По-моему, это просто глюк Директа...

Телефон походу вообще не их показывается :)

IV-й:
Какие ещё есть сервисы, которые можно было бы сравнить с последним?

Опыт и моск :)

Минус PR.Sape в том, что он не помечает сайты, которые продают ссылки в биржах, поэтому из этих двух предпочитаю Миралинкс.

Всего: 1295