PartW, к сожалению, уже давно не руководствуюсь данным способом, т.к. без предварительной информации на такое УГ налететь можно, что потом можно будет бить себя по чайнику, проклиная, что не мог удосужиться поинтересоваться вопросом в интернете и у знающих людей. + не забывайте, что продавцы-консультанты, видя чайника в конкретном вопросе, могут очень хорошо спихнуть УГ + среди самих консультантов тоже навалом не разбирающихся в своем деле. Поэтому, одни лишь внешние ощущения, не помогут. Нужно знать начинку. Хотя, с вами невозможно не согласиться, большинство людей так и выбирают технику, игнорируя хоть 100 битых пикселей, пусть хоть и вся битая, обцарапанная, с трещинами и т.п. Потому так и живём... Но сейчас не об этом.
3Danil, понимаю, что маркетинг, но, всё же, у самсунга GTG - (2мс.), а у Делла - GTG (8мс.). Одни говорят, даже 5 это многовато, другие говорят, что 8мс. не заметно. Но чаще всего, встречаю в обзорах, что для фильмов/игр все же лучше 2, 3 ну или хотя бы 5. Вот и пойми, как говорится.
Насчет, LED, уже замечательно сказал Brutus. Дополню лишь, что это как шаг на новую ступень. Нет смысла игнорировать достойные новшества/новые технологии. Вообще говорят, что благодаря LED цвета насыщеннее, т.к. каждый пиксел подсвечивает сам себя. Тут достаточно преимуществ перед "обычным" TN, взять хотя бы то, что в LED светодиодная панель без всяких трубок со ртутью, как в обычной TN, это уже весомо. В общем, преимущества LED-подсветки перед обычным TN можно прочитать в инете, там этого навалом.
Не подумайте, что я пытаюсь тут кого-то замучать, просто перед выбором чего-то, я сначала собираю информацию, чтобы не слить деньги впустую.
Вы очень любезны. :)
/ru/forum/531576
datot, несомненно, не спорю с вами. Это так высказался, т.к. годика 2 назад сам интересовался подобным, разговаривал с юристами, с 2-3. Однако, не забываем, что среди них очень много чайников. А то, что я сказал, это как мини-цитаты из разговоров с ними. Поправьте меня, точнее их, так чисто для более лучшего усвоения ТС, ведь вы сами прекрасно знаете, что слова "Бабал заработаешь коппейки, а проблем наживешь до 5 миллионов. Просто по стуку" - останавливают далеко не всех. Я думаю, он был бы очень вам благодарен.
Размещение информации - ничего особенного, это то же самое, что и размещение информации об играх, музыке, если, конечно, не оговорено, что распространение данной информации без разрешения и т.д. и т.п. не разрешено. Никто вам и слова не скажет, если, конечно, выложенная информация является обнародованной и не хранится в секрете среди работников кино-компании, а вы, обладая крутыми связями, эту информацию пронюхали. Подобные проблемы уже были у кого-то. По поводу онлайн просмотра. Сами как думаете? Вы сняли фильм и продаете его, а ваш сосед по лестничной площадке вебмастер выложил на халяву его в онлайн просмотр. Ваши действия? Естественно, вы нарушаете авторские права. И не так давно уже были серьезные проблемы у владельцев таких сайтов. И, вообще, всё это зависит от многих факторов, одни могут годами работать, как, например, варезник QIQ, а другие и несколько месяцев протянуть не могут.
P.S. Многие скажут: "Волков бояться - в лес не ходить", но и о "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" не следует забывать.
Хотел отписаться еще после поста danil01 по поводу Acer и Benq, но думал подожду ответов, как вскоре прилетел Benq. :)
По поводу этих двух компаний ситуация следующая. Раньше, несколько лет назад, когда покупал монитор (на Савеловском), обошел очень много павильонов, как ИП, так и фирменных магазинчиков, везде ситуация одна и та же, консультанты махали рукой на Acer и Benq, порой со словами, на эти не смотрите, не заслуживают внимания. Т.е. ни один консультант не посоветовал эти 2 брэнда. Сейчас, когда пришел выбор ЖК монитора, пошел искать его в своем городе по магазинам, ситуация повторилась, консультанты рассказывали о других мониторах подробно, но не об Acer или Benq, лишь упомянув, что есть такие. И всё опять стало ясно. Друзья, среди них, толковые в этом плане люди, ни у кого нет подобных марок, а в разговорах по поводу советов в выборе ЖК, они даже не упоминаются. Т.е. к этим двум компаниям у меня нет абсолютно никакой тяги еще с давних времен.
danil01, то, что не лежит душа, не является объективным критерием в выборе монитора. :)
Walpan, спасибо за ссылку, но эту тему видел, прежде, чем создать свою. Там были предложены самсунги: абсолютно идентичные модели - BX2450 (24 дюйма), это, как и BX2350 (только этот 23 дюйма). BX2431 фактически то же самое, только чего-то нет, что есть в тех. Да и линейка 30 и 50 это новинки этого лета. Более старые модели не хочу рассматривать.
Кстати, в теме как раз 2 человека подкольнули Acer и Benq. Видимо, не зря. По поводу Самсунгов, то в магазах моего города, консультанты говорили, что у Самсунгов цвета намного сочнее.
Walpan, убоги? В каком плане?
Ребятки, вот реально, 2 поста и оба не дали мне никакую картину. Т.е. точность представления = нуль.
Получается, как разговор, в дет. саде, по типу:
- У меня игрушка круче твоей.
- Нет, моя круче, и почему ты так говоришь?
- Шепотом: потому что это моя игрушка, а значит она круче.
В любом случае, спасибо, что уделили время, но хотелось бы фактов.
Итак, добавлю, любезные. Меня интересуют только:
- TN + LED.
- IPS, но с шустрым временем отклика. Или таких пока нет? (В шустрые не входят 8-10мс.)
Благодарю.
Нет, нет, отнюдь, проблем нет. Дело в том, что, когда только пришел в веб-сферу, то, как и многие, начал свой путь с варезников. Уже давно ими не занимаюсь, а подобные вопросы из любознательности, ведь давно этим интересовался, но так и не получив ответа в то время, хочу это узнать теперь. Знаю, звучит странно, но просто хочу заполнить пробел в знаниях. Никогда не забываю то, чем раньше интересовался и обязательно когда-либо это проясню, тем более работать в веб-сфере и не знать подобных вещей в силу своей любознательности, мне, как минимум, стыдно.
Абсолютно с вами согласен. Сейчас и есть только белые сайты. Больше не приходится каждое утро просыпаться и лететь к компу, чтобы проверить, не случилось ли чего-то страшного ("мега-абуза", "привет" от хостинга и т.п.), хотя, благо, что такого не было, но в любой момент могло бы и быть. От белых сайтов я получаю моральное удовольствие. Да, не столько приносит на первых порах, но кто мешает включить мозги и придумать грамотное решение монетизации? По поводу ИП, то, к сожалению, я пока не зарабатываю хорошие деньги и нет плавной стабильности в этой сфере. Конечно же, была бы стабильность и хорошие деньги, оформил бы ИП, не думая.
В итоге, если я правильно понимаю, чтобы не ходить к частникам (за выводом денег), не оформлять ИП и не париться с налогами на данный момент, то мне подойдет вариант оффшорных карточек?
Спасибо всем, кто отписался, уделил время. Суммы вывода гораздо скромнее 1к $. Но на будущее, знать же нужно, ведь на месте стоять (в плане заработка) не собираюсь. И выводить деньги все равно придется.
Хотелось бы привести пример, да он не по теме, но ярко опишет ситуацию. Много людей клепают ресурсы (сайты, форумы, блоги и т.д.) с ворованным авторским контентом. Ссылаясь на то, что домен, например, не .ru, а хостинг находится на "Марсе", а картинки и файлы не залиты на хостинг, а на фотохранилища и файлообменники, они искренне думают, что всё, они защищены и никогда не возникнет проблем (более серьезные проблемы, чем легкие абузы и т.п., как пример, выдача всех данных по клиенту у регистратора, хостера и т.п.). Можно поговорить о том, что варезники на себя не регить, юзать левые данные, использовать 500 vps, 1000000 проксей, не выкладывать совсем уж чернушный материал и т.д. и т.п., но мы сейчас не об этом.
Этим примером я хотел сказать, что одни варезники работают по 5-7 лет без малейших проблем, а другие не могут проработать и 1 года. А ведь, домен то не .ru, хостинг у буржуев, фото/файлы не находятся на самом хостинге, т.е. ресурс используется как источник инфы, не более того, но ведь берут за задницу, когда надо (пример в соседнем разделе, там пришел привет от адвокатов Microsoft). И советы, делай как все, все будет нормально - не прокатывают. Он делал как все, сборки винды и кряки на каждом варезнике.
Поэтому использовать советы, типо, выводи, не сцыкай, все так делают и всё тихо на горизонте, я чураюсь.
Как уже сказали, пока деньги крутятся в вебмани, это фантики. Но когда они попадают на карточку, на фантики они явно не смахивают.
P.S. Кто-то может рассказать об оффшорных картах?
P.P.S. ecoin.cc ответил, за что ему спасибо. Цитирую: "Никаких данных мы НИКОМУ не предоставляем. Мы - в ЮС, поэтому запросы из Российских налоговых нас как бы не интересуют."
Однако 1 вопрос остался не раскрытым. Меня интересует, имея такую карточку, я вывожу деньги со счета в вебмани на эту карту. В итоге, я могу снять эти деньги на карточке в любом банкомате РФ, работающим с MasterCard, без каких-либо проблем? Т.е. инфа по мне, как я понимаю, никуда не поступает, она хранится только у этого оффшорного банка. Я также не понимаю схемы, с какого перепуга городской банкомат должен выдать деньги (обналичить с карточки) клиенту оффшорного банка?
Объясню. :) Однако, не сомневаюсь, что вы прекрасно итак это знаете. Дело в том, когда оптимизатор хочет продвигать сайт по конкретному запросу, например, в Яндексе, он анализирует количество запросов слова/словосочетания, пользуясь статистикой запросов Яндекса. Определяя НЧ, СЧ или ВЧ это, он навскидку понимает, какой бюджет его может ждать для каждой из категорий, конечно, в силу своего опыта, колебания ПС и негативные факторы отбросим. Понимая, что запрос является СЧ, а денег соревноваться с акулами нет, что он делает? Естественно, вгонять сайт по СЧ запросу и надеяться, что он когда-то выйдет с низкими затратами в топы, как минимум, глупо. Через долгое время этот сайт, возможно, и попадет на 300-е место или дальше. Но оно нам надо? Кто его там найдет? Потому делается следующий ход - к поисковому слову/словосочетанию добавляется уточнение в виде страны, города, региона, других слов вида "купить" и т.п. Тогда наш запросик становится НЧ. Именно так поступил и я, добавив город, возможно, добавлю слово купить и т.п. По поводу посетителей, то товаров много, итого, с каждого товара (НЧ) мы в сумме наберем ну хотя бы 1к народу в день, очень бы хотелось. К тому же сайты-визитки по моей тематике, как правило, больше и не имеют. Во всяком случае, за несколько лет, я не видел более у конкурентов.
Конечно, я видел сообщения на форумах и посты в блогах, где оптимизаторы писали, что влетали в топ по СЧ или без затрат или с низкими затратами. Не знаю, сказки или нет, но дабы никого не обидеть, скажу, что живых примеров не видел, а потому слова без доказательства - ничто.
P.S. Кстати, 12653 запросов в яндексе за месяц для слова, это ведь СЧ? Какие границы НЧ, СЧ, ВЧ? А то везде по-разному пишут.
sashavmk, благодарю за полезности, но большая часть у меня же в букмарках с различных блогов. Однако, это не по данной теме. ;)
Sandalia, эм. Слова и словосочетания, которые
- В Яндексе и гугле имеют 150-750 запросов в месяц, для них нужны миллионы? O_O
Раньше мои блоги по запросам (всё-таки точно, чтобы не соврать, 150-300 в месяц), влетали в топ-5 яндекса и держались там, без вложений, просто было очень много уникального контента. Т.е. НЧ были не тысячники, а, как правило, меньше 1к. Собственно, тут такие же, меньше 1к запросов.
Сайт-визитка, думаю, продвигается также, как и любые другие сайты? + стоит учесть, что здесь очень мало текста.
aklimovv, ни грамма не спорю, таких сайтов очень много. Да, планирую Яндекс.Директ и Гугл.Адсенс на первое время, они то приведут на сайт заинтересованных пользователей. А вот заглядывая вперед всё же хочется укрепиться на позициях в выдаче.
Silver_UA, тоже давно еще очень задумался над этим, как некий способ помучать конкурента и, вообще, соглашусь, что это очень не логично, иначе можно было бы выбить любые топы таким образом.
Помню очень много постов и информации по поводу того, что сайты блоггеров прогонялись по каталогам, которые через какое-то время становились черными/серыми и они получали санкции от "Яндекса". Что мы получаем? Получается, что первое предложение в этом посте не сопоставимо со вторым. Так в чем правда, любезные?
Такой вопрос. Какие санкции и при каких условиях накладывает "Яндекс", при занесении сайта в серые/черные каталоги и при наличии бэков с них? Вопрос века. Кто ответит?
P.S. Я не ставлю всех блоггеров в интернете на пьедестал "SEOгуру", просто на что-то ведь следует опираться, чтобы оперировать хотя бы какой-то информацией.
P.P.S. Собственно, потому и создал тему, чтобы узнать об этом, а не для того, чтобы мне задавали вопросы.)))))))
