Если отбросить всю коммерческую составляющую и просто по-человечески ответить на вопрос, то:
1. Попробуйте пойти по пути наименьшего сопротивления.
Обратитесь сразу к копирайтеру, чьи тексты вам понравились, и предложите ему бартер.
Бартер сейчас актуален:) Мне мой очень близкий заказчик уже 8-й чемодан на колесах даёт в обмен на мою работу.
2. Как вариант. Иногда статьи/новости женской тематики (косметология, салоны красоты, шмотки, духи и пр.) я прошу писать своих знакомых девушек, когда тем заняться нечем в обеденное время. Я даю тему, пишу тезисно, что должно быть в тексте. И если у них есть настроение, и вдруг посетила муза, то выходят очень даже неплохие тексты, которые иногда даже править не надо.
А так, лучше всех о вашем товаре/услуги сможете написать только вы (и ваши менеджеры-продавцы) по многим причинам. Дайте им прям установку, каждую пятницу перед уходом с работы описать тот или иной товар в обмен на то, что они на полчаса раньше смогут уйти с работы. Пусть будет небольшая скорость добавления материала, зато качество хорошее, а отсюда и КПД высокий.
Vireta - с латинского переводится как "Зелень".
vireta.ru свободен
Отмечусь здесь, не знаю, сработала капча или нет:) Записал троих, если места ещё есть.
То есть вы и страницы (физические, которые на сервере) все хотите просто в корневую папку загонять?
По идеи ваша структура на сервере должна отражаться и в названии урла (хотя бы для удобства). Чем больше страниц будете загонять в корневую папку - тем сложнее потом будет отыскать нужную (допустим, если поправить код собрались у определенной странички).
А так, пишите урл так - чтобы было понятно посетителю, что там будет (/news/...html, /fotos/...jpg, /articles/....php, /video/, /images/, /komedii/, /uzhasi/...) на случай, если он будет просматривать журнал посещенных на вашем сайте страниц и искать определенную страницу.
На заметку: обе поисковые системы советуют соблюдать четкую иерархию и не советуют длинных адресов, что Яндекс, что Гугл
Делайте короткими адреса, но сами должны понимать грань между бредом и адекватным адресом, не в ущерб пользователю и вам самим.
По поводу вообще вордпресса см. /ru/forum/629884
Касаемо плагинов - топ-100 плагинов для Wordpress (единственное, на сколько актуально - не скажу, когда-то сам искал...).
Ну так тогда у Ашманова того же попробуйте "Ключевые слова для продвижения: пора менять приоритеты". Просто на его ресурсе было в ворде, тут в виде презентации (ppt) сделано.
Если речь идет о меню (сборник ссылок), можете спокойно скрыть эту ссылку(-и) хоть ajax, хоть JS, хоть в отдельный файл и robots'ом закрыть. Не будут наказывать.
Есть мнение, что в Google большая часть посетителей с техническим складом ума да сами оптимизаторы, в Яндексе сборная солянка (огромная часть из которых: гуманитарии, трещалки, халявщики, порнушники и т.д.). Да и на практике, некоторые вещи легче найти в Яндексе (например софт, фильмы, музыку), некоторые в Google. И обращаются к каждой поисковой системе по своей теме, с разными запросам (и их формулировками).
Ещё в 2007-м проводили исследования по поводу трафика, да Анар Бабаев, будучи в Биплане, в своё время писал свои исследования (еле отрыл у себя в закладках, спасибо богонсцу).
Может быть просто, потому что Яндексом (+картинки, +новости, +блоги, +rambler...) пользуется значительно больше народа?:)
есть......
