Ну цветовая гамма это одно... Структура, стиль, сетка, изображения, шрифты... хромают.
1. В сайдбаре все скачет:)
2. Шапка пустовата. Меню бельмом выглядит. Форма поиска тоже.
3. Надписи для категорий не читабельны. Выбор цвета шрифта, отступы и т.д. делают не читабельными сами списки. Обратная связь тоже не вписывается в дизайн (покусанная бумага с сургучом вообще убили).
4. У контентной части... у контентной части... у контентной части... ошибки те же, что и в сайдбаре по сути.
5. Футер как потянуть справа? И благодаря перу слева и кляксе справа ширина макета сколько получилась?
Забейте на эту работу, заново лучше с белого листа начать.
Нет:) Не стоит... Цветовая гамма ужастна и не сочетается др с др (кляксы на наждачке), шрифты и картиночки тоже.
Принято
Нет =)
У меня среди заказчиков есть адвокаты с этой шапочкой. Все молчал, молчал... (Этот сайт сейчас переделывается немного).
Макет хороший, его можно привести в грамотный вид, но по своим причинам не могу принять.
В том-то вся и фишка, что бюджет планировался выше в два раза (это не бахвальство) и за одну только работу - 1-е место. Сам в вебе 5 лет, есть и дизайнеры и креативщики-маркетологи, но хотелось именно конкурса и именно на серче.
И прежде чем огласить бюджет Я просмотрел много топиков, посоветовался с 5 человечками (в том числе и гарантом), помылся, сделал сальто, причесался и потом, взвесив все за и против, решил... сделать именно такой бюджет и три места. Меня бы не поняли и многие не участвовали наверное, может и пропала бы именно та работа... будь бюджет выше и мест всего одно.
Обсудили с Гришаня его последнюю работу заочно.
По просьбе Гришаня и Dobrodoov продлеваю сроки на сутки, и это "окончательный конец" :)
Друзья, хотел узнать (пока все не разбежались по своим делам) у вас кое-что:
1. Нужно ли делать голосование для работ, которые займут 2-е и 3-е места? Или это полностью моя прерогатива?
2. Как считайте, конкурс как таковой состоялся (хотя пока победитель не объявлен)? Был накал страстей, интерес в просмотре топика, скучные/любопытные тз/работы/тс/исполнители, тривиально...?
3. Стоит ли мне проводить в последствие конкурсы на туже тему, если мне понадобиться допустим разработать интерфейс для того или иного сервиса на блоге?
PS: если Я долго не отвечаю или не отписываюсь, это не значит, что Я игнорирую. Просто ко мне за день приходит от 10 личных сообщений с разного рода вопросами и макетами, текучка на работе... Всем облизательно отвечу :)
По плану в полночь. Правда, некоторые дизайнеры на данный момент делают макеты и попросили подождать их работ. Если не успеют до полуночи, значит продлим конкурс на полдня-день. Я об этом сообщу в любом случае.
1. Ну перо с листом бумаги, пергаментом, хоть рулоном или тетрадью... (вариантов много), но не с "облаками". Плохо обыграно. Можно как вариант было сделать палитру (есть очертания), а вместо пера кисточку.
2. Когда Я говорил про актуальность, речь шла о разрозненной форме (не является единым целым).
3. Это исходя из листка бумаги вы решили, что мне необходимы 90-е? Где помимо этого нюанса Я дал намек?... Так это просто игра слов. Я говорю, что конкретно не уместно, изредка говорю о возможных вариантах, об альтернативе и реализации думает сам дизайнер.
До полуночи успевайте?
Андрей, сейчас шокировать начну... И чую не только тебя. Но на то есть адекватная критика, а не простые "офигенный, клевый, нравится...".
Дизайнер не должен ставить заказчика в рамки своего дизайна! Вы не продаёте дорогое свадебное платье, под которое надо подгонять фигуру девушке для разового выхода. Вы делайте блог, который будет читать/пользоваться/оценивать разный контингент, который не должен подстраиваться под дизайн.
По поводу макета... Друзья, Я не спорю, он - красивый, оригинальный. Использовалось по сути два цвета, но он все равно пестрый. Прорисованы стильные картинки, но читабельность из-за этого упала. Был предусмотрен большой функционал, но тем самым он получился слишком нагроможденный и рассеивающий внимание.
По пунктам
I. Шапка
1. Логотип хорош. Но если затемнить подложку под ним, будет смотреться лучше. А так, сливается с фоном.
2. Меню. Сами пункты меню интересные, но однозначно требуют увеличения в уровень логотипа.
3. Блок последние записи. Тем, что он прикреплен к меню, он делает акцент на меню, обращает внимание пользователя именно к меню. Вероятнее, логичнее было бы сделать там не блок последние записи, а подменю или анонс выделенного пункта меню. Дротик же придаёт дизайну "шаблонность тамплетмонстровскую".
4. Блог с авторизацией. К чему у блога авторизация?:) Дать воздух форме, RSS, закладкам не помешало бы.
II Контентная часть
1. Заголовки к статьям. Они выпуклые и кажутся кнопками, на которые там и хочется нажать. Заголовок не должен обрезаться, как вы предлагали! В две строчки ясный перец тоже будет страшно. Они придают пестроту макету. Уменьшите бы их или отделить пунктиром от начала статьи. Дату в левый угол.
2. Статьи. Не вижу смысл делать картинки серыми, мертво смотрятся. Саму статью можно выделить пунктиром по периметру.
3. "Подстатейник". Подложка не видится мне уместной.
4. Блоки. Не читабельный текст становится если пускать статьи/новости в два столбца. Тут подойдет классика в один столбец. Тем самым мы разгрузим сайт.
III Сайдбар
1. Категории. При увеличении их кол-ва, придется дизайнера просить допиливать:) Ну эта не лютая проблема.
2. Наши друзья. Иконка "парень-скрепка" прикольная, но несерьезная что ли :) И к чему там рука торчит?
3. Быстрая связь. Раз уж вы вставили перо, то целесообразнее (по дизайну, стилю, вообще подходяще) поставить листок бумаги беком под форму. И потом, форма должна быть единым целым. А такой стиль как мне кажется уже не актуален. Кнопка "отправить" отсутствует.
IV Футер
1. Нормалек!
V Общее
1. Почему все время что-то выглядывает (даты, иконки..)? - Это создает переизбыток графики.
2. Нет стилевого объединения: дротики, перо ручки, печать. Просто куча красивых картинок.
3. В целом работа понравилась.
Ваньок, по сути изменился только фон. Все остальное осталось прежним. Ну не в цвете дело...
Progresser*A, попрошу вас выслать 100%-ный размер в личку. Пока что много вопросов и неясностей.
Ваньок, не знаю про какой модерн вы говорите, но если честно, макет напомнил мне ucoz;) Стиль последнего мне не нравится.
webfaction, макет у вас любопытный, функциональный, с яркой палитрой... Наверняка, вызовет интересен у многих, но цветовая гамма, подобранные изображения, облака под контент... - не моё. Просто не вижу смысла, его переделывать под меня. Он состоялся, но просто не по нраву ТС - редиске.
Гришаня. Скажем так... по доброму флористичный, но не передающий свежесть. Слишком много зеленого... И в сочетании с фольгой (назовем так), начинает смотреться холодно.
Попробую прокомментировать, авось будет интересно вам?! Исключительно моё имхо.
Шапка (как рисунок) не сочетается со всем макетом.
2. Логотип... Листочек березы смотрелся бы лучше текущей "мятой, чуть погрызенной бумажки". Можно было бы в шапке изобразить воду/дождь/водоём... прям напрашивается она.
3. И что-то много пространства пустого...
4. Когда посетитель зайдет на сайт, и посмотрит в верхний правый угол он... увидит "Витрувианского человека"! :)
5. Меню-шкала с пузырьками - не комильфо:)
6. А де форма поиска?:)
Центральная часть
Правая часть...
1. Левая колонка кажется широкой, может благодаря большим кнопкам и цветовой гамме.
2. Здоровенный шрифт у кнопок и списков:) Будет колбаса если пунктов в списке будет порядка 10-15 (что является обычным явлением).
3. Заголовка "обратная связь" не видно. Да и зачем тогда он нужен?!
4. Цвет шрифта в самой форме будет лютым контрастом, когда посетитель захочет написать письмо.
5. Кнопка отправить так прижалась к последней форме, наверное, потому что чувствует себя холодной на фоне всех остальных цветов правого блока?:) (Цвет сменить бы и "отцепить" её от формы).
6. Категории блога... Фольга, причем большой такой кусок фольги. Поверх которого написано большим текстов "Дальше не читай!", потому что... ->
7. Не видно текста самих категорий. А что будет, если категория будет состоять из двух слов?
Левая-контентная...
1. Много кнопочек выпуклых:) Причем отступы у заголовка и этих кнопок странноватые что справа, что слева.
2. А вот заголовок в четыре слова поддержит только Горький, который любит краткость. А мы же "писаки" (озлобленных на жизнь, типа Новодворской), и если напишешь заголовок "достопримечательности форума searchengines" ой какая бяка получится.
3. Отступы от краев контента и текста малковатые.
4. Шрифт великоват... И к чему-почему курсив?
5. Плашка под прочитано, комментарии, комментировать сама по себе смущает... А куда мне нажать, чтобы просто прочесть? Не надо делать плашку из фольги на всю ширину. Да и вообще фольге бой.
Футер :))))
1. Фольга с дырками. Или это пластырь о_О
______________
Я стараюсь не говорить нравится/не нравится, ведь это самое простое.
Надеюсь никого не задел, но говорить открыто: туфта, говно, бред и т.д. - не мой стиль. Я стараюсь намекать на ошибки/недочеты/альтернативу/подумать или просто указывать на последние. И очень радуюсь, когда человек их потом видит и учитывает при дальнейшей работе... Если быть ещё конкретнее и грубее, то... Если человеку сказать в лоб: "Ты - дурак", он никогда не поймет, почему он дурак. Толи дело, когда до него самого (или благодаря..) дойдет, что он сглупил, и где его могли посчитать неправым.
С уважением, Хмурый
Много работ появилось:) Давайте по порядку...
Alex_2010, макет с элементами этнического стиля - совсем не моё... Я думаю, вы не старались. Многие ошибки из первой работы вы перенесли и во вторую, в частности: логотип (надпись вообще не вливается в дизайн, шрифт как минимум странный...), форма поиска (мелкая она), меню (не смогу увеличить), футер как тянуть и т.д.
3aDroT, не могу сказать, что нравится... А говорить о недочетах - использовался один цвет (все в одно пятно слилось), в логотипе (если это лого) ошибка, откуда-то появились метки (хотя писал в тз, что их быть не должно), отступы вообще не соблюдены... - вообще ничего не сказать. Пардон, но это неудачный дизайн просто. Комментировать и развивать тяжело и бестолково.
Web2.0Man, хороший макет! Но давайте попробуем найти некий консенсус (умное слово, Я вообще пес, что говорю такие слова). Просто тяжело дизайнеру навязывать свои идеи и говорить, что поправить. Но Я действительно считаю, что если соблюсти мои поправки, макет будет более грамотный и стильный, сайт функциональным и легче будет поддаваться оптимизации и восприятию:) Если не согласитесь с моими коррективами - буду рад обсудить альтернативу. Итак...
Шапка
1. Меню:
1.1. Текст у пунктов меню сделан градиентом, то есть пункты меню будут картинкой. Если получится подобрать цвет однотонный, Я бы в стилях сделал бы поверх надписи. Если считайте, что сильно изменит общее впечатление, то можно оставить так как есть.
1.2. Деревянная плашка кажется выпуклой, может будет лучше сделать её вдавленной или гладкой?! Или как вариант вообще убрать её, пусть текст просто ховером подсвечивается. Это все к тому, чтобы понять, будет ли бегать плашка по пунктам при наведении курсора на тот или иной пункт. Если там продумано всё как-то хитро, то тогда объясните:)
1.3. Форма поиска меленькая для одно слова. Чуточку длиннее её и будет чики-пики.
2. Лого и центральная картинка:
2.1. У картинки надписи про одежду сменим при случае.
2.2. Логотип:) Там есть изображение дамы бронзовое (будем называть её Валькирия). Понимаю, что она тут необходима, чтобы вписаться в стиль, передать дух тех времен?!... Но, согласитесь, уж слишком она выделяется. И если честно, литье не нравится мне... не вписывается оно в дизайн.
2.3. Тень у логотипа не такая как у всех элементов;)
Контентная часть
1. Общее.
1.1. К чему сделаны разные уровни у правого и левого блока?:) Объем так не особо передался.
1.2. Градиентом сделаны все надписи на дощечках. Конечно можно это будет потом избежать перелинковкой, но "мощности сайта" тоже хочется задействовать.
1.3. Правый блок поверх левого не надо накладывать. Лучше между ними сделать отступ, разделить тем самым элементы.
2. Правая часть:
2.1. В вашем макете Я попрошу убрать пункт "Автор":)
2.2. Комментарии переместить под "Читать всю запись" и сделать на какой-нибудь плашке (но не той же что и все по макету).
3. Левая часть:
3.1. Нужно как-то разделить блоки в левой части. Взять в рамку чтоли?!
3.2. Тени у рамки левой части тоже странные:)
Футер:)
1. Думаю, целесообразнее туда продублировать логотип из шапки с надписью Manicseo вместо того зеркала ;)
2. В высоту он что-то великоват - сузить.
________
1) Остальные работы прокомментирую чуть попозже. Сейчас Zeitnot
2) По просьбе дизайнеров продлеваю сроки до среды включительно.
