Это не глюк, а фича! :)
Про оценку затрудняюсь сказать, а с IE7 все нормально, да и почему он должен игнорировать TTL, тем более, что за кэширование DNS в Win отвечает служба DNS-клиент. Реальную проблему могут создавать некторые файрволы, кэширующие IP.
Это не глюк, а обычный клееный тИЦ.
К сожалению, никаких заработков с этого пока нет, т.к. большинство пользуется различными "айпихостерами" и искренне не понимает, что такое надежность, зачем нужны какие-то SLA и т.д.
Даже когда люди теряют значительные суммы и репутацию из-за периодической недоступности сервисов, чаще всего все ограничивается переездом на очередной хостинг-ширпотреб с красивими обещаниями.
Те же, кто действительно готов платить за High Availability, предпочитают решения несколько другого уровня.
Вообще Рунет пока не дорос до качественных услуг, это касается не только хостинга, но это тема отдельного разговора.
Что касается кэширования ttl, проблема действительно существует, причем и у крупных провайдеров, в том числе. Я конечно, не согласен с прозвучавшей в одной из тем оценкой в 40%, но проблема есть.
По домену третьего уровня уже был прецедент с odnoklassniki.km.ru
http://domenforum.net/showthread.php?t=52897
Зачем такие извращения, которые, кстати, не будут работать. Иначе можно было бы так "валить" конкурентов - сделать зеркало, прокачать его, дождаться зеркальщика, и сайт конкурента вылетает из индекса...
Не нужно изобретать велосипед, как уже написали - директива host в robots на новый сайт и Redirect 301.
Да, 2007 год. Домен зарегистрирован в 2006.
/ru/forum/309307
Неправильная настройка, rbl.spamhaus.org - такого BL не существует.
http://www.dnsbl.com/2007/11/status-of-rblspamhausorg-not-blacklist.html
Hunter77
1. Можно указать и три и два.
2. Да, вообще с бесплатными dns-сервисами (не только с everydns), такое переодически происходит.
3. Нет, это разные (можно сказать, самостоятельные) ns'ы. Можно указать и большее количество, два - это минимум.
Не Продавца, а Регистратора.
