как перенести сайт с одного VDS на другой со сменой NS? чтобы сайт был доступен

Andreyka, о, может вы снизойдете и научите меня матчасти? КАК настроить BIND, чтобы он игнорировал TTL ? просто покажите директиву или ссылку на документацию.

netwind, а что, ISP используют bind ?:) Они обычно ставят рекурсор от pdns, там есть опция оверлея ttl

Кстати dns для win2k по умолчанию кешировали ttl на 300 секунд и его надо было в реестре отключать

Впрочем и для bind была такая штука - NCACHE и RETURNSOA, но после многочисленных проблем его заменили на рекурсор

Для изучения матчасти советую почитать rfc2308

Andreyka, Мелкие - да. Они просто не знают про другой софт. А крупным зачем проблемы? Они не игнорируют TTL. и причем тут этот ваш rfc2308 ? Кеширование негативных ответов - совершенно другой случай. Во время переноса домена эта ситуация не возникает.

У вас, конечно, она могла возникнуть, но это из-за невнимательности.

Вы можете оставаться в неведении и пугать народ, в то время как ваши коллеги зарабатывают на этой фиче деньги.

Уверяю, у нас в Одессе мелкие провайдеры знают про "другой софт". Это может в Вашем городе провайдеры безграмотные.

Как Вы думаете - AOL - крупный провайдер? Так вот, у него тоже в свое время была эта проблема, дать пруфлинк или сами поищите?

Так что, то что у Вас такой переезд проходил без проблем - это только потому, что среди посетителей небыло таких, у которых проблемные провайдеры.

Andreyka, ну может и было, но перестало ведь?

Давайте линк и на инциденты посвежее.

Проблема еще может появиться в internet explorer. Там до получаса может мариноваться старый адрес.

Вот в том-то и дело, что между теми кто знает о возможных проблемах и теми, кто их не встречал - это две большие разницы :)

Пусть стотыщь раз перестанет, но я предпочитаю делать все со 100% качеством, а не пускать на "авось".

К сожалению, никаких заработков с этого пока нет, т.к. большинство пользуется различными "айпихостерами" и искренне не понимает, что такое надежность, зачем нужны какие-то SLA и т.д.

Даже когда люди теряют значительные суммы и репутацию из-за периодической недоступности сервисов, чаще всего все ограничивается переездом на очередной хостинг-ширпотреб с красивими обещаниями.

Те же, кто действительно готов платить за High Availability, предпочитают решения несколько другого уровня.

Вообще Рунет пока не дорос до качественных услуг, это касается не только хостинга, но это тема отдельного разговора.

Что касается кэширования ttl, проблема действительно существует, причем и у крупных провайдеров, в том числе. Я конечно, не согласен с прозвучавшей в одной из тем оценкой в 40%, но проблема есть.

Вот сейчас проверил еще Воронежский филиал Центртелеком, это где-то 100 тыс абонентов ADSL и 20-30 тыс временного диалапа - и снова bind. Это нормальный провайдер?

А бизнес это всегда риск. 100% качества не бывает.

netwind добавил 07.02.2009 в 22:32

Jet D., ну вы какую оценку даете? меня больше всего беспокоит описание поведения internet explorer 7. Там и правда 30 минут держится A-запись?

Поверьте, если даже не 40, а 4% посетителей сайта имеют эту проблему, а сайт достаточно серьезный - например обменник с большими оборотами, то уже повод подумать о том, как избежать такой проблемы

А рунет дорос, только вот почему-то заказчики все время хотят ставить свое оборудование в буржуйские дата центры. Говорят что в Москве мест нет...

Andreyka добавил 07.02.2009 в 22:41

Диалап? Конечно ненормальный провайдер. У нас уже на ADSL фыркают, все хотят оптику в дом, а тут - диалап. Тоже мне... провайдер...

Вся наша жизнь - риск, все мы можем умереть в любой момент, но это не повод, чтоб идти на красный свет, потому что в теории тебя должны пропустить.

Andreyka, да нет же, адсль тоже. вообще это МРК и соответствующие масштабы.