Andris, это все понятно, но когда при обычном пинге ns'а из командной строки около 80% потерь - вывод напрашивается сам, и дальше нет смысла проверять, только если пингануть с другой площадки, чтобы исключить проблемы у провайдера.
Hunter77: что то я вообще в непонятках, глюки до сих пор что ли ?
Сервер ns2 заработал, ns4 все еще не пингуется, похоже он под ddos, такое часто бывает.
Если домен даже не делегировался, вероятно, при проверке работоспособности ns'ов, регистратор не прописал их в домене из-за недоступности. Вообще, в таких случаях обычно высылается уведомление на мыло о некорректной работе ns'ов или выдается соответствующее предупреждение в панели.
Укажите в панели домена только работающие ns'ы, тогда они должны успешно прописаться.
Deni, посмотрите на http://internet-law.ru/forum/, если мне не изменяет память, там рассматривалась аналогичная ситуация, и был дан конкретный рецепт для подобных судей. И в любом случае, там Вы быстрее найдете ответ.
Andris, это все понятно, но когда при обычном пинге ns'а из командной строки около 80% потерь - вывод напрашивается сам, и дальше нет смысла проверять, только если пингануть с другой площадки, чтобы исключить проблемы у провайдера.
Так вебнеймс выдает начальный аттестат, а не персональный!!! Это большая разница!
Это сейчас они выдают только начальные, а несколько дней назад все было иначе.
конечно прописал.
Ну это я на всякий случай спросил :)
что то я вообще в непонятках, глюки до сих пор что ли ?
Сервер ns2 заработал, ns4 все еще не пингуется, похоже он под ddos, такое часто бывает.
Если домен даже не делегировался, вероятно, при проверке работоспособности ns'ов, регистратор не прописал их в домене из-за недоступности. Вообще, в таких случаях обычно высылается уведомление на мыло о некорректной работе ns'ов или выдается соответствующее предупреждение в панели.
Укажите в панели домена только работающие ns'ы, тогда они должны успешно прописаться.
Действительно, сейчас есть проблемы с ns2 и ns4.
Но похоже, что проблема не в этом. Вы в панели самого домена ns'ы прописали?
webtitan, да можно было даже не искать ТЗ, если бы он был, в письме они бы не пугали фирменным наименованием.
zyubr, неправильно понимаете.
Забыли самое главное - нужно знать законы как минимум 20-ти стран :)
А если серьезно, просто прочтите тот топик, и откажитесь от своей идеи, всяких "айпихостеров" и так хватает.
Если действительно есть желание когда-нибудь открыть свой хостинг, сначала поработайте в техподдержке другой хостинговой компании.
exxxtreme, у них нет шансов отобрать домен. Товарного знака (TM) у них нет, а тема с фирменным наименованием здесь не прокатит.
А разве это не ТЗ (ANtiVIral)?
Что это и какое отношение имеет к домену?
Специально посмотрел по базе ТЗ "анвирал", "антивирал", "ан-ви" и т.п.
Есть только, похожий ТЗ, который уже прекратил действие.
Еще есть аналогичный ТЗ с латинским написанием, также прекративший действие.
Все осталось без изменений, возможности приема платежей для RU-аккаунтов по прежнему нет.
Deni, посмотрите на http://internet-law.ru/forum/, если мне не изменяет память, там рассматривалась аналогичная ситуация, и был дан конкретный рецепт для подобных судей. И в любом случае, там Вы быстрее найдете ответ.
Дело в том что NS прописаны верно, просто whois очень часто показывает в перемешку.
Они там действительно на днях меняли местами NS'ы.