Jet D.

К регистратору из нейтральной страны, если домен действительно важный.

Мышки плакали кололись...

Не занимайтесь мазахизмом, и продлевайте трансфером к другому регистратору.

Они не являются регистратором международных доменов, а реселлят reg.ru.

И вообще это не лучший выбор (можете проверить, обратившись в саппорт, по любому вопросу, который предполагает не только шаблонный ответ 😉).

Не хотите переносить к российскому регистратору по вышеозвученным вами причинам - переносите к регистратору из нейтральной страны (или его реселлеру) с нужными вами методами оплаты.

Может, не трансфер будет доступен в июле 2022, а домен будет удален к этому сроку?

Нет, в R01 домены регистратора R01 никоим образом не используют панель LB.

Кроме того, насколько мне известно, формально панель LB уже давно не имеет никакого отношения к US (а фактически никогда и не имела), через американское юрлицо заключаются договора на использование этого софта только с американскими компаниями. 

Но вообще любой регистратор, как и любая современная IT-компания так или иначе использует какой-то американский софт или сервисы. Даже на базовом уровне популярный в enterprise (и не только) софт, классический пример - Oracle. Да и в серверах софт BIOS тоже обычно далеко не российский, и firmware любого микроконтроллера (и SSD и WiFi-модуля) тоже, и микрокод процессора. Про опорное сетевое оборудование и софт - тем более.

Поэтому если уж включать абсолютную панику, что введут некие всеобъемлющие санкции, запрещающие использование любого софта "недружественных стран" для РФ, и что от этого все вдруг перестанет работать, то лучше уже сейчас уходить жить в лес и подыскивать себе уютную лакшери-пещеру :)

И еще. Не нужно называть санкциями то, что ими не является. Да и нет никаких санкций. Есть популяризация cancel culture в обществе США (и в меньшей степени в ЕС), есть фобии конкретных руководителей конкретных компаний. Но к санкциям ситуации с namecheap, ahnames/evonemes/danesconames (и др., список, к сожалению, немалый) не имеют никакого отношения, инициатива "выгонять неугодных" там - это личное решение конкретных людей.

Вы можете утверждать, что угодно, но то, что они регистрируют домены .com не сами, а через "DIRECTY" - это официальный ответ поддержки beget.

pegs, или вы знаете лучше, чем их поддержка?  Вы сотрудник beget?

Или это у них поддержка настолько бестолковая, что путает/врет про регистратора? Учитывая неграмотность с написании наименования регистратора - не исключено (впрочем, там не только у рядовых сотрудников с этим проблемы 😉).

Им было задано несколько вопросов, среди которых:

Вопрос:

Ответ: 

Вопрос:

Ответ:

То, что регистратор имеет аккредитацию, совершенно не означает, что они регистрируют домены сами. Точно так же долгие годы делал namecheap - имея собственную аккредитацию, они регистрировали домены через eNom.

Может быть были не готовы технически (аккредитация - очень малая часть того, что необходимо для работы регистратора).

А может по каким-то иным причинам, например ради ценового торга с регистратором для получения лучших условий под угрозой прекращения отношений. Как только они портятся - переносят домены клиентов к себе всеми правдами или неправдами. 

У beget, кстати тоже был опыт с подобной тактикой - https://searchengines.guru/ru/forum/993850

И да, смотрим Whois их основного домена  beget.com

https://whois.domaintools.com/beget.com

Что там написано? Кто регистратор домена? beget? Нет:

Странно, да? Почему даже свой самый главный домен они держат не у себя?

Я понимаю массовую любовь к бесплатным сервисам, как говориться, дареному коню и все такое, сами пользуемся для некритичных проектов, но для объективности:

1. Он первый в очереди на блокировку в РФ. Еще в сентябре РКН рассылал письмо провайдерам и госорганам, там речь шла о подготовке к блокировке DNS CloudFlare и Google. А некоторые крупные провайдеры (например МТС) даже успешно протестировали ограничения доступа к DNS CF в боевом режиме на своих клиентах в том же месяце.

2. Он далеко не быстрее некоторых DNS-сервисов конкурентов даже при доступе из США, не говоря уже про другие континенты. Все они быстрые, и этого более чем достаточно для типичных кейсов, но CF далеко не лидер по скорости.

3. Про надежность тоже сомнительно. Да серьезная опорная сеть с хорошей связностью. Но внутри... типичные проблемы быстрорастущей компании. Пришлось недавно погрузиться в вопрос, как у них устроены некоторые технические моменты, чтобы помочь им исправить их же баг - выяснилось, что помимо технического ужаса (мало того, что изобретают даже не велосипеды, а зоопарк велосипедов, так еще не документированный), у них и организационный треш со типичными паттернами "эффективных госкомпаний". Никто там просто не знает как оно у них работает, вместо решения проблемы месяцами перекидывают вопрос между сотрудниками, и всячески скрывают информацию о ней, под предлогом "секретности" (security through obscurity, прям классика), да и просто вешают дикую лапшу на уши. Поддержка там, кстати, отдельное чудо (даже для крупных партнеров с Enterprise аккаунтами).

ICANN.

Возможно Селектел. Но прямо скажем, все российские DNS-сервисы сильно уступают международным по многим параметрам. Из международных - DNS Made Easy.