Можно ещё попробовать пробить серию-номер в инфо-базе МВД - http://services.fms.gov.ru/info-service.htm?sid=2000 Возможно попал в базу недействительных.
И соответствие ИНН по базе налоговой проверить тоже не помешает.
Вообще у Киви бывает, что не работает автопроверка данных когда API госоргана висит, достаточно часто народ жалуется.
DNS Made Easy - пользовались много лет, никаких нареканий, скорости отличные со всех локаций (IP anycast разумеется есть), отличная DDoS-устойчивость и много полезных фишек.
Ушли на собственное решение только из-за того, что цены начали кусаться когда количество запросов приблизилось к миллиарду (тарифная линейка у них тогда была с почти линейными ценами на крупные пакеты запросов).
Одним словом, рекомендую.
P.S. Вероятно также можно рекомендовать https://constellix.com/ (это их же сервис, на той же сети), но лично не пользоваться.
Если кто пользовался, интересно услышать впечатления.
Большиснтво мерчантов работают через эквайеров, которые принимают только карты эмитентов China, Hong Kong and Macau.
Есть исключения, например достаточно популярный тайский банк, но все же они редкие. 90% принимают только китайские карты.
Кроме того, не некоторых картах на стороне эмитента вообще отключена возможность онлайн-оплаты.
LE, Google.
Ещё есть ZeroSSL. Он правда менее удобный нежели LE, но тоже бесплатный и тоже через любой ACME-клиент выпускается.
.ru там в списке списке Restricted Countries
Да, там скорее либо ≈100%, либо ≈0%. Не считая комиссий, разумеется.
Спасибо за подробный ответ.Например один из NS под атакой.Браузер отправляет запрос. Этот запрос к серверу под атакой (был выбран рандомно из 6). Данный NS не отвечает. Через какое время будет попытка соединиться с другим NS из списка?
Как уже ответил выше, зависит от настроек. В RFC конкретных цифр вряд ли найдете. Причем в различных импелементациях дефолтная логика может отличаться.
Если считать эталонной реализацией актуальные версии BIND, то ЕМНИП по 5 секунд на каждый сервер в первом раунде, во втором - 10 секунд, деленные на количество настроенных серверов имен, округленные в меньшую сторону до целого. Могу чуть путать, не исключено, что деленное на порядковый номер сервера. Скорее первый вариант, но где-то и второй встречал, поэтому боюсь наврать, если это важно.
Вышенаписанное актуально, если серверов несколько. В случае одного - логика иная.
Всего раунда два. Раньше, до версии 8.2.1, было три.
Подробнее см. DNS and BIND, 5th Edition.
Ну и если какие-то расчеты делаете, не забывайте учитывать все возможные кэши (в т.ч. случаи игнорирования TLL как провайдерами, так и оборудованием последней мили). И помните, что BIND - это лишь один из множества вариантов. Тем более, что в последнее время альтернативные решения становятся все более популярными.
P.S. По п.3 если заниматься перфекционизмом, на всякий случай ставьте "лучший" - первым. Даже в подобном софте появилось много разных стремных реализаций от криворуких разрабов, которые даже не заглядывали в RFC. В реальности распределение не рандомное. Что подтверждается коллегой, исследовавшим вопрос, и наблюдавшим в т.ч. на уровне корневых первого уровня.
Рандом. Но встречаются и иные нестандарные реализации.
Сразу же. Но смотря, что подразумеваете под ошибкой, в определенных случаях при получении ответов на этом все и закончится. При недоступности период ожидания зависит от настроек сервера (клиента).
Нет.
Бывают различные варианты. Если локация пользователей сильно распределена географически, оптимально конечно же наличие IP Anycast.
В общем опишу ситуацию, как решилось, так как скорее всего и у других будут проблемы с этим жуликом.
Напомню, по моему первому запросу Ukrnames отказались отстранились от проблемы и сказали, что решайте с тем, с кем у вас договор(!!!). Другими словами послали.
На следующий день дозвонился в Хостматсер (UANIC), а те видимо надавили на Ukrnames. Потом пришло письмо от них с просьбой прислать копии документов для идентификации.
Далее самое интересное. Присылают они мне в ответе, что не могут меня идентифицировать и прикрепляют выписку whois, где 22.03.22 данные регистранта изменены. Короче владелец уже не я.
И снова отсылают решать с rdn. Я в шоке, пью глицин, т.к. сайт фирмы и я работаю с ним с 17 года. В итоге спасло то, что у меня был аккаунт старый в Ukrnaims и они видимо отследили по моим телодвижениям активность и поверили мне. Домен перебросили в этот акк и данные снова изменили на мои. Потом я спросил - можно ли от этого жулика забрать еще один домен? Сказали ОК и перекинули еще один домен без разговоров мне в акк.
Короче такая история. Думаю будет полезно почитать тем, у кого домены в RDN.NAME. Думаю и в выдаче будет наверху, тоже польза.
Т.е. RDN, узнав, что вы хотите перенести от него домен, просто отобрал у вас его, переоформив на другое лицо?
