IBakalov, cреди первых пользователей Вы единственный задался вопросом механики расчета показателей сервиса. От части Вы правы: в правой части в списке поисковых фраз, по большому счету, показана степень схожести запроса расcчитаная на основе плотности ключа.
Сейчас истинный расчет BM25 реальной выдачи Яндекса работает, можно тестировать, задавать вопросы и писать отзывы, предложения по работе сервиса.
На момент тестирования анализируется ТОП10, в дальнейшем планируется указывать размер выборки результатов.
P.S. Не успеваю оформить документацию и мануал, совсем скоро выложу и отпишусь в ветке.
Как я отмечал выше, алгоритм скоринга представляет некоторую интерпретацию алгоритма bm25. Проще говоря, он оценивает схожесть поискового запроса одному единственному документу в выборке на основе частотных характеристик термов, входящих в поисковый запрос.
Еще раз подчеркиваю, алгоритм сервиса достаточно прост и на 100% не соответствует тем алгоритмам, определяющим релевантность того или иного тега или заголовка, которые работают в поисковых машинах, но позволяет наглядно увидеть картину - оптимизирован ли титл, к примеру, под один запрос, и не забыты ли другие запросы, присутствуют ли они в явном виде в содержании тега, сколько в нем "воды".
Ваши пожелания приняты.
Как я уже отмечал (и не для кого не секрет), что оптимизация мета-тегов титла и заголовков всего лишь один фактор ранжирования из большого множества (хотя не самый слабый). Следовательно гарантировать, что 1,5 в одном случае это "хорошо", а в другом "не очень хорошо" было бы не правильно. Все таки, сервис показывает общую картину релевантности по списку из более чем 2 слов (как правило, страница оптимизируется под 3+ запросов): оптимизирован ли титл, к примеру, под один запрос, и не забыты ли другие, присутствуют ли они в явном виде в содержании тега, сколько в нем "воды". Задача сервиса - сделать эту процедуру наглядной и удобной!
В данной версии пользователю самостоятельно нужно вводить данные урла и ключевые запросы. В ближайшее время я прикручу автоматически скрапинг страниц, который будет составлять карту сайта, и оптимизатору будет достаточно только ввести ключевые запросы для анализа.
На самом деле идей много, и мне очень важна общая оценка сервиса и пожелания оптимизаторов, чтобы дальше выкладывать новый функционал.
Пишите в ветку или личку:
- как вы привыкли оптимизировать мета-теги, титлы и заголовки? (на чем основано составление содержимого этих тегов)?
- какие инструменты (функционал) вы считаете вам значительно упростили бы оптимизацию тегов и заголовков (сокращение времени и повышение качества оптимизации)?
Принцип работы именно тот как вы описали.
Данный функционал в планах: часть реализована, часть процессе разработки. К решению задачи рациональным считаю подход на основе содержимого текущей поисковой выдачи по требуемым ключевым запросам.
кто нить на почте получал?
У кого какой коверт на похудении? Слил 300 уников, ни кто глазом не моргнул.
Все уже похудели что ль???:)
Коварен яша с каждым апом!
Аналогичная ситуация как, в принципе, у много кого тут сидящих:
ВЧ, которые вели на моруду, на которые покупались ссылки - теперь ведут на галимые внутряки, где даже в серпе нету точного вхождения в выдаче...я уже молчу, что на эти внутряки ссылки сроду не покупались...
Таким образом: по оч хорошим ВЧ сайт из ТОП 5 улетел в ТОП 35:)
мало...на пиво не хватит
Зачем там редирект понятие не имею. Видимо так веб-мастер хотел сделать двуязычный сайт (там есть еще папочка eng, в которй лежит англоязычная верисия сайта)))) По-моему оч глупо...
Я сначала покупал ссылки сразу на внутряк, на который стоит редирек, но потом заметил, что гугл в кэше главной страницы держит это внутряк, а самой странице /rus нету (повидимому посчитал дупоикатом и выкинул, аналогичная ситуация в яндексе).
Вы думаете, что единственый выход поправить ситуацию - это снять редирек?
Киньте в личку запросы и урл, плиззз
