yevgenyn

yevgenyn
Рейтинг
27
Регистрация
03.12.2008
думаю:
Они отвечают суммой :o:)

Значит какие то методы быстрого вывода в топ Яндекса нулевого сайта по конкурентному BЧ запросу существуют?

Может кто нибудь из великих назовет такие методы?

seonik:
А как же стат. вес?

Простите, не понял вашего вопроса. Если хочешь, то в личку пришлю свои запросы и сайт.

А вообще, было бы очень интересно выслушать мнения людей, работающих в больших конторах типа Биплана, BDBD или Кокоса, что они отвечают клиентам, когда у них просят быстро продвинуть новый сайт в яндексе по конкурентному ВЧ запросу.

Думаю, что на выдачу в данном контексте влияют две вещи:

1. Время первой индексации Яндексом самого домена (возраст),

2. Время индексации ссылок, указывающих на этот домен. Другими словами возраст этих ссылок.

Причем, мне кажется, что второе в гораздо большей степени, чем первое.

Вот пример из текущего проекта:

Сайт зарегистрирован 45 дней назад.

Продвигается комплексно: ссылки+статьи,

За 40 дней, как я начал seo мероприятия и сайт на сегодня занял следующие места по анкорам типа: продвижение сайта+город, создание сайтов+город

Гугл 1, Рамблер 7, Яндекс 35,

Причем, когда я набираю в яндексе свой анкор, то вперед меня вылезают сайты, на которых размещены мои статьи. Это красноречиво говорит о том, что возраст сайта играет роль.

До этого продвигал немолодой сайт исключительно статьями (часы - довольно конкурентная тематика). В гугле сайт быстро вылез на первую страницу. В яндексе только через 4- 6 месяцев. Причем, через месяц продвижения я сайт оставил и более ничего не делал. Сейчас он в Яндексе на 4-м месте. Это уже говорит, о том, что возраст ссылок тоже учитывается. Заранее скажу, что с первого месяца, все ссылающиеся на меня документы были проиндексированы.

И еще хочется отметить, что в НЧ и мало конкурентных тематиках, сайт в Яндексе может вылезти в топ 3 и за две недели.

Так что, есть еще один параметр влияющий на выдачу в Яндексе: возможно - каким либо образом Яндекс сопоставляет между сайты находящиеся в топе по анкору. Но это лишь моя гипотеза.

Вот ссылка на страничку, которая будет всем очень полезна:

Общий рейтинг хостинг-провайдеров, предлагающих бесплатный хостинг

http://www.hostikus.ru/allhost-rating

А вот и на английском http://www.free-webhosts.com/webhosting-01.php

Благодарности принимаются.

Конечно односторонние ссылки лучше. Но и обмен по прежнему работает. Опять же на качество и эффект от обмена будут влиять масса факторов.

Недавно на глаза попался один любопытный seo эксперимент по поводу обмена: http://bizsoftlab.com/blog/archives/282

Приятно когда люди благодарят.

По ходу заданных вопросов:

Количество товара минимальное. Менее 100 позиций. Так что проблем со скоростью не заметил. Хостинг - московский Masterhost. С натягиванием дизайна есть сложности, но я их опустил, потому что дизайном занимался мой приятель и я лично с этим не столкнулся. Script Shop сравниваю с Джумлой.

Джумла совсем не понравилась. Что касается бедного функционала - то пока не заметил. Все самое необходимое присутствует.

Я с такой ситуацией столкнулся недавно. Поскольку разница в позициях была всего 3 места, то я не стал заморачиваться и смирился. Так же смотрел выдачу в IE и FF. В Лисе выдача лучше.

rdva:
Отпишитесь пожалуйста по результатам, хотелось бы услышать отзыв из первых рук.

Выбрал Shop script. Очень доволен. Все работает быстро. Интерфейс интуитивный, понятный. Не то что в Джумле (все тормозит и черт ногу сломит).

В SS все просто и все есть. И интеграция с платежными системами и с маркетами. И SEO настройки. Считаю, что это лучше предложение на рынке. И по соотношению функционала и цены.

Вообщем всем рекомендую. Канадцы разработчки молодцы!!!

Что за сайт у вас?

Константинович:
Баним конкурентов?

Кривой алгоритм определения покупных ссылок у него.

Я ни слова про конкурентов не писал. За покупку и продажу ссылок гугл наказывает. Ты ведь кажется тоже СП занимаешься?

Вот здесь Мэтт и ссылочку дает на форму чтоб постучать: http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/

Всего: 168