Вопрос про бюджет

Какой запрос?

Какой сайт?

Покажите, не кондиционеры ведь двигаете...

Всё по старинке - покупайте нормальные ссылки с проиндексированных гуглом страниц с трастовых сайтов по такой же тематике. Положительный результат обеспечен.

Гугл строже смотрит на ссылки и околоссылочный текст. Поэтому пишите больше уник. околоссылочного, разбавляйтей свои анкоры. + ссылки из уник. статей, а не футеров только. Естественность это главное для Гугла.

Гугл? Строже? Русский гугл? да он прямыми давится на раз. Закупи прямых штук 30-80 по 0.5-2 бакса и все. Так и яндекс не просядет и гугл выйдет8

В низкоконкурентных тематиках иногда достаточно сделать правильную внутреннюю оптимизацию и перелинковку, чтобы вылезти а первую страницу. Даже ссылки не нужно покупать.

А вот если нужно выводить коммерческий высокочастотник, то просто в лоб купить ссылок с одинаковыми анкорами и околоссылочным = загнать сайт в бан в худшем случае и в лучшем попасть на -6-ю страницу.

гугл не дурак, гугл умный. Он все понимает. Откуда ссылка, какая она, где стоит в документе, когда появилась и сколько стоит. И фильтр у него есть против такого продвижения "в лоб".

Я проиллюстрирую:

http://depositfiles.com/files/2uodmbbnb (в архиве два скриншота)

На ранжирование в выдаче у гугла влияют множество факторов. Так например гугл читает Тайтл страницы, сопоставляет его с текстом и кл. словами на странице, где стоит ссылка, читает саму ссылку, смотрит на возраст ссылки и самого домена и прочее и прочее. Так вот, просто закупаясь ссылками очень сложно контролировать контент, тайтл, дескрипшн и прочие параметры страницы с которой идет ссылка. Поэтому зачастую страдает релевантность и как следствие ценность такой ссылки снижается. А в некоторых случаях может быть вредна. Окружение очень важно. Ибо если с кем водишься, то так тебе и надо :) Кроме того в бан можно очень просто (за покупку ссылок), если конкурент настучит гуглу. На Западе это очень широко практикуется. Собственно поэтому серьезные компании в сильно конкурентных нишах предпочитают: Статейное продвижение, посты и обзоры в болгах, обмен и линк бэйтинг. На западных SEO конференциях даже не принято говорить о покупке ссылок. Это дурной тон. Молчат свo... и в тихаря докупаются на tnx. А данная ниша страхования очень конкурентная. Стоимость клика по adwords для первого места стоит $16 за одн клик. (SpyFu)

На первом скриншоте я выбрал топовый сайт в очень конкурентной нише Страхования. видно, что выделенная ссылка очень хорошая. Ибо в Title - есть слово Insurance, оно же есть и тексте ссылки, оно же встречается и в описании и теле документа. Ссылающийся домен старый - более 10 лет. Количество исх. ссылок с документа минимальное. Ссылка была получена скорее всего по обмену. Т.е. правила гугла (покупка ссылок) не было нарушено.

http://depositfiles.com/files/2uodmbbnb (в архиве два скриншота)

На втором скриншоте хорошо видно, какие слова в ссылках ссылающихся на этот сайт. Так вот если не менять анкоры в ссылках, то вместо перевернутой лесенки справа, хоть по колоне тайтл, хоть по анкор, будет прямой столб, - это будет говорить о неестественности ссылок. Потому, что в естественных условиях, все ссылки будут отличаться другу от друга анкорами, да и описаниями. Поэтому покупать ссылки тоже ужно с умом и аккуратно, правильно составляя анкор лист и описания и выбирать хороших доноров.

Кроме того, на рисунке видно, что ссылки получены с (92%) документов, в теле которых встречается кл. фраза или слово. И 36% тайтлов этих документов содержат кл. слово. Это очень ценно для ранжирования в гугле. Ибо он считает этот сайт очень релевантым и достойным быть на первой странице. А такие показатели можно достигнуть в основном либо обменом либо размещением статей. Дорого, но безопасно и качественно. Кстати у исследуемого сайта не так уж и много вх. ссылок. Но, те что есть очень качественные. Сайт в dmoz, в Вики про них написано...

Баним конкурентов?

Кривой алгоритм определения покупных ссылок у него.

Я ни слова про конкурентов не писал. За покупку и продажу ссылок гугл наказывает. Ты ведь кажется тоже СП занимаешься?

Вот здесь Мэтт и ссылочку дает на форму чтоб постучать: http://www.mattcutts.com/blog/how-to-report-paid-links/

Я одной грамотной покупкой ссылок и правильным анкор-листом металлочерепицу без проблем в топ-5 пихнул. Как и многие другие проекты. Это в последнее время он чудить начал немного, но, опять же, давится на раз, если грамотно подходить.

p.s. если бы было все так, как пишете вы, то конкурентов валили бы на раз. А их не валят. удивительно, правда?

p.p.s. если что, в сапе можно и тематичность подобрать, и наличие в dmoz, и много другое.

Очень познавательно и интересно написано, спасибо)

мне вот что интересно (никак руки не дотянутся поэксперементировать): допустим у меня есть сайт определенной тематики, я покупаю на него ссылку с нетематического ресурса, в текст ссылки кидаю слово из титла страницы (понятно что из титла, потому что слова из титла имеют наибольший вес для страницы, а значит в первую очередь они задают некую тематичность странице, внешнее не считаем) на которой покупаю ссылку...ммм...я задал хоть чуть-чуть тематичность ссылке или по барабану такие фокусы? что-то мне кажется, что такая ссылка будет сильнее, чем такая же, но разбавленная "левым" словом...эх, надо будет попробовать, гемморно конечно, но точно что-то есть в этом