Ваше мнение понятно, и оно имеет право на существование: в самом деле, трудно представить, что в специализированном магазине по продаже зеленых слоников с тИЦ 1500 в ссылках стоит исключительно "оранжевые мыши" или "кирзовые сапоги", а администратор нервно курит бамбук - и думает: "Да что ж с таким высоким тИЦ такие низкие позиции".
Просто обратите внимание на аксиомы:
При этом и тИЦ и ссылочное ранжирование - следствие одного и того же фактора - ссылочного материала, но между собой - они никак не кореллируются, соотносить их в определенной степени допустимости - значит нарушать причинно-следственные связи.
::
Соглашусь на 100%.
Успеваю третьим?
Цитируя в этом контексте слова Каширина, скажу - оформление подобным образом ссылки - от лукавого и адекватное восприятие поисковиком - весьма сомнительно.
У меня монитор на ноуте widescreen - выглядит подозрительно, если честно. Но не все так плохо, как тут сверху написали - бывает и хуже гораздо. Сделайте структуру посложней, уменьшете интерлиньяж и сократите объем текста, чтобы все сгрупировано смотрелось - не натягивайте на всю ширину там, где это не обеспечено объемом информации - и все срастётся.
Дело вкуса - пожалуй наиболее субъективная вещь - это априори.
Успехов.
С днюхой!!!
А я ожидал, и тоже очень доволен - приятный интерфейс, хорошая функциональная база: вобщем зачёт.:-)
Вот здесь человек в двух предложениях охарактеризовал всю дискуссию. От себя добавлю - и 30 тоже.:)
Либо - сказать спасибо тому, кто сайт делал; либо - уповать на судьбу и писать Платону. Хотя зеркальщик не часто "ошибается" в этом смысле.
именно
