Подозрения насчет CLX давно уже на этом форуме высказывались - помнится еще месяца три назад...
Щас вот ваши посты яндексоиды посмотрят - и подумают - а вот действительно - может создать фильтр для CLX? :-)
Повторюсь: учет ссылок в бэквордах и апдейт выдачи (с пересчетом весов) - две разные вещи... Этим обусловлен люфт, появляющийся в обоих направлениях при исчезновении - появлении ссылочного материала.
Кроме того ситуация с фильтром - кажется мне также не настолько противоестественной и нереальной. В Google введен этот понижающий фильтр для новых ссылок давно - думаю яндек отставать долго тоже не будет. Таким образом ссылка, имеющая место месяца хотя бы 2 - передает полный вес, а если расположилась за два дня до апдейта - придется потерпеть.
Ситуация совершенно прозрачна: за противоестественные действия - выбрасывают, если не сейчас, то завтра. Что такое противоестественные действия - это накрутка количества бэклинков (грубыми дедовскими способами) - из поисковиков, а также генерация уникальных юзверей - из рейтингов .
Теперь подумайте, и сами найдите ответ на свой вопрос.
скорее всего это фича бага
Я думаю маркетолога нужно...Очевидно...
Оптимизацией там не пахнет...
ну это у кого какие нервы! а доуспокаиваться таким образом можно то как!
У вас понятия слишком гипотетические: одну хорошую или несколько средних. Нужны конкретные данные. И любой, кто посоветует - в любом случае выскажет собственное субьективное мнение.
Что делать? Думать перед тем, как мыло домена публиковать на общественных ресурсах.
Здесь правильно сказали - пользуйте яндеком или мылом.
Ты меня уже сейчас удивил. В принципе я знаю, почему цифры в яндеке отличаются, но ты говоришь, что они отличаются качественным образом. Но с другой стороны - я где-то согласен с Yagr если я продвигаю грабли - то хотел бы захватить все грабли - а не только "чистые". Да, получить количественный прогноз по посетителям невозможно - но "запрашиваемость" общую тематика - вполне. К сведению, всегда пользуюсь рамом - но вот то, что рекламный отдел яндека умеет удивлять - слышу впервые :-)
Потому что значение на toolbare пересчитывается скажим 3-4 раза в год... Есть предположение, что имеется внутренний параметр веса, который google пересчитывает значительно чаще...
В принципе предположение осторожное - но имеет право на существование...
