Да - вкус очень клёвсый, бесспорно. Интересует вероятность заражения сальмонеллой или как там её?
Похоже на плохую рекламу. А конкретнее - какая польза?
В лучших традициях позволю себе написать эпиграмму - уж больно искренние строчки у ТС:
Мужская тоска
Ты - прекрасна, мужская тоска -
по утрам не найти ни носка,
если к рюмке случайно приник -
от любимой получишь в кадык.
И зачем только рос орган сей?...
Как прекрасно уплыл Одиссей
от любимой своей на сто лет -
избежав кучу ссор, драк и бед...
А расходы на кучу тряпья! -
помереть от такого житья,
как обычно бывает - в полста
ох, мужская тоска не проста!
:)
Если честно - тема не в тему. Мало кто готов считать себя быдолм и очень много тех, кто считает быдлом других. А потешного из этого парадокса выжать сложно. Посему тема уныла.
Смотри лучше на меня - вот это эталон красоты!
Сегодня я за неё!😂
Быдлосрач - вот умора!
радуйся если по физиономии не дадут - здесь нравы крутенькие...
По порядку:
1. Быдло отличается от небыдла, прежде всего, открытым хамством. Кроме того быдло обычно дурно пахнет даже сквозь дорогой парфюм. Быдло часто повышает голос - силу звука оно рассматривает как дополнительный аргумент. Быдло открыто чморит слабых и заискивает перед сильными.
2. Ты или быдло или нет. Шаги здесь не помогут. Можешь только нивелировать в той или иной степени свой статус в соответствии с вышеуказанными пунктами.
3. Не знаю. Думаю что быдло тоже всё в проблемах, только они иного порядка.
А если обобщить - нет быдла и небыдла, тем более по происхождению. Просто около 80-90% людей неадекватно воспринимают окружающих и ведут себя некрасиво.
Бардо добавил 21.04.2010 в 17:21
Это гопники, которые являются подмножеством быдла.
Разу уж дело близиться к концу, скажу и я два слова о своих конкурсных текстах. Почему о своих? Да потому что я не умею, да и не желаю критиковать чужие тексты – это предполагает известную ответственность и достаточно предсказуемую реакцию авторов, а зачем мне портить собственное реноме «рубахи-парня»?;)
Так вот, о своих двух работах, участвовавших в обоих конкурсах. Моя ошибка заключается в том, что я неверно понимал приоритеты устроителя сего мероприятия. Причём оба раза! Мои тексты излишне монументальны для того, чтобы занимать призовые места. Что, впрочем, как я считал, да и считаю соответствует тематике и формату калининского ресурса о недвижимости – всё-таки тема была "Описание городов и архитектуры".
Однако, как выяснилось, здесь жаждут некой квинтэссенции литературности, причём в виде рассказов с главными героями, интригой и т. п. Естественно, описательный характер моих опусов просто не «входил в формат», как сейчас модно говорить. А если учесть жёсткую антипатию Главного судьи к штампам, которые для меня зачастую играют роль подручного материала в процессе литературного созидания, то, естественно, я пролетал как фанера над …ну, пусть над Суздалю, дабы избежать клише.
Я вообще люблю наши конкурсы и с удовольствием участвую в каждом. Именно в этих мероприятиях чувствуется некая эмоциональная живость и даже, если угодно, трогательность, которую, увы, всё реже можно встретить в повседневной жизни. И, конечно же, надо всем довлеет яркое Бремя страстей человеческих, причём, как мне кажется, сам денежный приз в процессе развития событий уходит далеко на задний план, что лично мне очень приятно.
Так что всем вышедшим в финал удачи, а Калинину – ну…не знаю…Сон про Бунина, что ли…:)
И вот ещё что...Убедительная просьба к модераторам - верните Сперминта, который в запале борьбы просто стал жертвой политических технологий в Украине. Открытый подкуп избирателей на СЕ - это надо же придумать такое!😂 Тем более, что этот штрих достойно дополнил выразительность и увеличил эмоциональную ценность конкурса.
