viasat

viasat
Рейтинг
92
Регистрация
24.08.2005
Dreammaker:
Добавьте в ассортимент матрасы.. ИМХО, наиболее логичный шаг для бизнеса

Я "матрасы" и "спортивное питание" привел лишь в качестве примера разных тематик. На самом деле направления были совсем другими. Но за совет спасибо... :)

T.R.O.N:
Скорее всего перекупка сайта(с изменением тематики) была связанна только с именем, которое гармонирует названию фирмы/брэнда.

Абсолютно верно! :)

P.S. Спасибо всем.... мои опасения оправдались... :( Буду что-нибудь придумывать... скорее всего реализую Вашу идею с поддоменами: дешево и сердито! :) Самая практичная идея! 🚬

Да, ночью был откат... тИЦ 220 и 230. Обрадовался. Лег спать. Проснулся тИЦ = 0 на двух сайтах... Жизнь прекрасна! :D

Дали по шапке за аватар... :) Смешно... Рассисты!!!! 😂

СпанчБоБ:
опустим не вырос, а вернулся к тому порогу, когда он резко обвалился у всех..

Может быть... не спорю... :)

Вырос тИЦ на одном сайте... +110 и снова изменился... может быть глюки... на втором как и писал ранее на денежке одно число, на Яше другое...

Santa Claus:
Посмотрел - обратно - ихмо - чисто програмистские прибамбасы - покупателей
в ИМ это вообще не трогает. Функциональности это не прибавляет по сравнению
с коммерсом ни грамма. Собственнику нужен ИМ - не ради технологий и удовольствия
времяпровождения вебмастера. Дизайн сайта натягивается раз в 1-2 года, а не
каждый месяц от делать нечего. К чему я это - просто нет принципиальных
преимуществ между движками ИМ - точка.

Согласен! Магазин в первую очередь для покупателя. А то что есть в OSc с головой хватает для успешной торговли по функциональности. Дизайн можно сделать весьма красивым, даже с учетом блоков, а внешний вид админки не важен - там всё для работы, главное - витрина: лицо магазина.

AndrewBerezin:
osCommerce VaM Edition не советую - слишком тяжело наследие osCommerce. Устарел он уже.

Интересное высказывание. Андрей, уважаю Ваше мнение и знаю Вас по форуму Оскоммерц, но позволю себе не согласиться. Сборка OSc не так уж и устарела для стандартных (и более расширенных) целей, которые не требуют доработки модулей и т.п. и уж точно лучше Shop-Script и Avalon... Шире функционал и возможности. Хотя самому раньше за глаза хватало Шоп Скрипта. Сейчас магазин на сборке VAM. А различий с XT не нак уж и много, и для меня лично не принципиально. Как писал Саша о сравении этих версий:

Смотря что сравнивать, во многом xt:C уже сейчас лучше osC VaM, некоторых модулей в xt:C нет.

Да и самое главное, по набору модулей osC VaM и xt:C VaM практически близнецы братья.

Что есть в osC VaM, но нет в xt:C:

1. Опросы.

2. FAQ.

3. Статьи.

4. Бокс сортировка по цене.

5. HTML-прайс.

6. XLS-прайс.

7. Партнёрская программа

Но я считаю, что это не принципиальные вещи и многие всё рано ими не пользуются.

Что есть в xt:C, но нет в osC VaM:

1. Разграничение доступа для групп покупателей к отдельным товарам и/или категориям.

2. Скидки от количества заказанных единиц товара.

3. Более правильная и удобная настройка групп пользователей.

4. Смарти шаблоны для всего сайта.

5. Шаблоны для писем.

6. Html-письма.

7. Отправка писем через smtp сервер с возможными настройками авторизации и т.д.

9. Выбор параметра сортировки товаров в категории при создании категории.

10. HTML код, соответствующий стандарту XHTML.

11. CSS код, соответствующий стандарту CSS2.

12. SEO URL идут в сборке по умолчанию, не нужно никаких .htaccess файлов, в адресе указывается название товара, название категории, если названия на русском, то кириллица переводится в транслит.

Что общее в xt:C и osC VaM:

Практически всё общее, т.к. ноги из osCommerce растут.

1. Процедура оформления заказа.

2. Сертификаты.

3. Купоны.

4. Виртуальные товары (в xt:C даже лучше реализованы возможности работы с виртуальными товарами).

5. Настройка и установка атрибутов.

6. Редактирование уже созданных заказов (в xt:C реализован модуль лучше).

7. Регистрация покупателей в админке.

8. Скидки (в xt:C реализованы лучше, Ваша скидка показывается в корзине ещё до начала процедуры оформления заказа).

9. Easypopulate.

10. Quick price updates.

11. Custom create account.

12. Guest account 2.

13. Page cache.

14. Country-State Selector (в xt:C новый модуль от a_berezin'a, подгружающий регионы с помощью ajax)

14. Яндекс-маркет.

15. Обновление курсов валют с ЦБ РФ.

16. Информационные страницы (в xt:C реализованы лучше, потому как в страницы можно подключать php файлы, т.е. например в osC VaM чтобы из бокса Информация удалить пункт Прайс-лист HTML, нужно лезть в php код, в xt:C это можно сделать нажимает кнопки в админке).

17. Новости (в xt:C модуль чуть попроще, но не значит хуже).

18. HTML-редактор (правда разные редакторы, в osC VaM - TinyMCE, в xt:C VaM - FCKEditor)

19. Порядок сортировки товаров, категорий.

Ну и само собой общая структура, т.е. меню в админке, перевод точно такой же, страны, регионы, налоги, производители и т.д.

--

P.S. Итак, считаю, что говорить о том, что OSC устарела немного преждевременно. Вопрос с шаблонами тоже практически решился выпуском сборки STS и поддержкой Smarty. Нужно, в первую очередь исходить из того, что требуется от магазина (в люом случае можно всегда добавить нужный модуль, или доработать уже имеющийся), но однозначно OSc не предел совершенства, но еще поживет и, быть может, переживет многие существующие ныне движки.

С уважением.

1. Смотреть .htaccess

2. Писать своему хостеру на support@parking.ru (http://www.parking.ru/contacts.asp), чтобы помог разобраться, т.к. ему это намного проще имея полный доступ к сайту.

Удачи! ;)

Не индексирует, потому что сервер возвращает код ошибки 302. Код 302 означает, что документ временно находится по другому адресу, который указывается в заголовке ответа сервера Location. Это - редирект, так как при запросе документа с таким кодом ответа браузер сразу же переходит на документ, адрес которого указан в Location. 🚬

Всего: 161